Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[DoktorBacon]

Noen kjappe anmeldelser fra meg:

 

Zack & Miri Make A Porno

 

Artig konsept, og med Kevin Smiths glimrende dialoger er dette en sikker glisefremkaller. Seth Rogen er jeg enda ikke lei, og Justin Longs homofile karakter er virkelig minneverdig. Litt for useriøs til å ta romansedelen helt på alvor, men jeg har sett verre komboer av drama og komedie.

 

7/10

 

 

Man On Wire

 

Har man høydeskrekk og et øye for kuppfilmer er man nesten dømt til å like denne. Kanskje ikke så følelsesmessig engasjerende man ville forventet av en Oscarvinner, men det er jo alltid interessant å se en lidenskapelig franskmann balansere på en liten kabel mellom WTC-tårnene.

 

7/10

 

 

Låt Den Rätte Komma In

 

En dæsj vampyrhorror mikset med solide doser svenskt oppvekstdrama. En spesiell film med andre ord, men söta bror har fått det til å fungere sammen. Jeg liker vanligvis ikke kids i film engang, men dette føltes ekte på en morbid måte. Hele filmen forsterkes av den nærmest trollske atmosfæren, satt sammen av stemningsfull musikk og et helt nydelig foto. Honnør til cinematografen!

 

8/10

 

 

Gosford Park

 

Jeg kjedet meg. Rett og slett. Man skulle tro en engelsk herskapsgård på 1930-tallet ville være den perfekte rammen for et mystisk mord, men det er altfor mange navn, ansikter og sideplott å holde styr på. Og når jeg ikke klarer å følge med, klarer jeg heller ikke bli engasjert.

 

5/10

[athorb]

Watchmen

 

Vel, dette var tidenes skuffelse. Et forbanna makkverk, faktisk.

Jeg kan vel nevne de positive aspektene først. Først er Rorschach, som er velspilt av Haley, og i utgangspunktet en awesome karakter, ganske vanskelig å føkke opp. Ellers er jo det tekniske top notch, og vi får et gjensyn med puppene til Malin Akerman.

 

Bare synd sistnevnte forekommer i tidenes kleineste scene (ikke en understatement). Slow-motion sexscene til tonene av Leonard Cohens Hallelujah. Og jeg lover, det er verre enn det høres ut. Jeg visste helt ærlig ikke hva jeg skulle gjøre av meg. Jeg slet med å holde omfg-ingen på et høflig volum, og å bestemme meg for om jeg skulle få med meg pupp på skjermen eller bare lukke øynene og spare meg lidelsene.

 

Og hva er greia med å slenge inn diverse pophits? Er jo totalt malplassert.

Regien er en regelrett vaklende konstruksjon. Og hvordan gir filmen mening for de som ikke har lest boka? Den står definitivt ikke på egne bein. Man har kun tatt den viktigste storylinen, noe som er forståelig forsåvidt, ettersom filmen hadde vært på ti timer skulle den inkludert alt. Men ved å bare gjengi historien i grove trekk har man kuttet så mye av relevans at det som står igjen ikke har dybde for fem flate øre, og definitivt ikke den kompleksiteten tegneserien har. Noen veldig relevante bifigurer dukker opp som intetsigende cameos.

 

At Snyder er glad i slo-mo vet alle, men faen heller. Det kan tolereres i små doser, men dette er jo som å spille Max Payne 2. Dust.

Skuespillet er jevnt over middels, og dialogen leses opp halvveis uten innlevelse.

Den kunne ha klart seg greit om den bare var underholdende, men en time inn satt jeg bare og så på klokka.

 

Jeg gidder ikke skrive mer. Håper folk tar dette som en advarsel. Jeg var regelrett sinna da jeg kom ut av kinoen, glad jeg slapp å betale for denne fadesen.

 

Ga 3/10, jeg føler meg snill.

[Bob_3 The Builder]

Sitter med de samme tankene som athorb. Men siden han sitter ved siden av meg og oppsummerer mye av det vi snakket om, orker jeg ikke komme med en helt lik anmeldelse. Men dette var kleint. Virkelig kleint. Den nevnte sex-scenen er noe av det verste jeg har sett, den gjør voldtektsscenen i Irreverible til en fryd for øyet. Jeg trodde ikke det var mulig, men jeg følte avsky for en sexscene som involverte Malin Akerman naken, med synlige tits.

Synd at Snyder faller i fella med å bruke 'tidsriktig' populærmusikk, det hele ble en parodi. Her pløyer man gjennom tiårets topp 10, og hadde jeg ikke visst bedre hadde jeg trodd at jeg så på en kavalkade på VH1.

 

Seriøst, er det noen som ikke har lest boka, men sett filmen? Det kan ikke gi mening for fem flate øre. Det var enkelte ganger hvor jeg tenkte 'Wow, dette er far out, hadde jeg ikke lest boka hadde jeg ikke skjønt en dritt'. Som athorb påpeker, de har bare dratt ut den generelle plot-linjen og ignorert alle bi-historiene, personene og detaljene som gjør Watchmen til den komplekse fortellingen den er. Styr unna folkens, dette er et hån mot originalmaterialet, og den vil gi null mening hvis du ikke har lest boka.

 

Forøvrig morsomt at Freddy, mannen som har sett 5000 filmer på Trondheim Kino fikk anerkjennelse før filmen. Så ut som en jovial dude.

[athorb]

Freddy ja, der har man en ekte filmelsker. Props til ham.

[Dorian Gray]

Ser at den ligger greit an på IMDb, men Snakes on a Plane lå mye bedre an etter premieredagen og den ligger på 6.2 nå. Forventer å se karakteren synke hvis folk som ikke er fans sitter igjen som store spørsmålstegn. Roger Ebert ga den for øvrig fire stjerner, med følgende blurb som også påpeker at historien ikke er blitt nedprioritert, gjerne fordi den er så omfattende at detaljer ville gjort filmen masete og åpenbart for kort:

"After the revelation of “The Dark Knight,” here is “Watchmen,” another bold exercise in the liberation of the superhero movie. It’s a compelling visceral film — sound, images and characters combined into a decidedly odd visual experience that evokes the feel of a graphic novel. It seems charged from within by its power as a fable; we sense it’s not interested in a plot so much as with the dilemma of functioning in a world losing hope."

[Cuneax]

Roger Ebert ga den for øvrig fire stjerner

Roger Ebert er en fag. Hyller Spawn og slakter Lost Highway? Tra-la-la...

[pavement]

jaja gutta trist som det er, er faktisk siste filmen jeg så Twilight.

 

jevnt over en helt grei film, hvs du har lest boka er det noe som ikke passer helt med beskrivelsene men det er bare og regne med når det kommer til filmatisering.

 

Skuespillet er jevnt over ganske bra og noen av skuespillerene passer perfekt i rollen sin, andre passer ikke like bra. det er jo en lavbudsjet film så effektene er litt nedenfor (motion blurr for og simulere stor fart osv.

 

alt i alt en fin filmatisering

7/10

Endret 6. mars 2009 av pavement

[Jonas2k]

Er det denne Watchmen boka man burde lese før man ser filmen?

[Juleniss1]

Paperback funker også

[Dotten]

Spent på Watchmen. Superheltbladenes Shakespeare det der.

[DoktorBacon]

Jeg skal lese tegneserien før jeg ser filmen. That's for sure.

[AvidGamer]

lol, jeg har sakt siden første klippet at Watchmen er dømt for å være dårlig. Gleder meg å se den for å se om det stemmer. :!:

[magnusbe]

Er det denne Watchmen boka man burde lese før man ser filmen?

 

Her slepp du å bla om sidene sjølv:

http://www.amazon.co.uk/Watchmen-Complete-...MB3MXF8A043QKQ9

[Infenso]

All the Real Girls (2003, Gordon Green)

I just want to make sure that a million years from now I can still see you up close and we'll still have amazing things to say.

En lavmælt og sjarmerende film fra Gordon Green (vi snakker ikke akkurat Pineapple Express her). Visuelt sett byr den på noen godbiter samtidig som regien ellers også er solid. Plotet er stort sett svært bra og ikke minst engasjerende. Skuespillerprestasjonene er også herlige. Hvem lar seg ikke sjarmere av Zooey Deschanel? Dessverre faller det hele sammen de siste 20-30 minuttene, der det i mine øyne blir litt for simpelt og direkte irriterende. Synd er det, da dette fort kunne blitt en ny favoritt.

 

77%

Endret 6. mars 2009 av Infenso

[Bob_3 The Builder]

Desverre, Watchmen var skikkelig skuffende. Den var tidvis så klein, meningsløs og tam at jeg tok meg selv i å titte på klokka hver 5. minutt. Synd, for boka er knallbra.

[SgtKabukiman]

Watchmen

Bare synd sistnevnte forekommer i tidenes kleineste scene (ikke en understatement). Slow-motion sexscene til tonene av Leonard Cohens Hallelujah. Og jeg lover, det er verre enn det høres ut. Jeg visste helt ærlig ikke hva jeg skulle gjøre av meg. Jeg slet med å holde omfg-ingen på et høflig volum, og å bestemme meg for om jeg skulle få med meg pupp på skjermen eller bare lukke øynene og spare meg lidelsene.

 

Hahahaha...Jeg kommer til å slite. Sex-scenen i 300 gjorde meg kvalm av flauhet, og denne (som også var jævlig corney i boken), kommer jeg sikkert til å brekke sammen av latter. Etter å ha lest en håndfull anmeldelser, ser det ut til å være utrolig splittet meninger, så jeg holder fortsatt lave forventinger, og håper at jeg blir "blown-away" (noe jeg asbsolutt ikke tror). Tror jeg må gi kjæresten et sammendrag av boken før vi ser filmen, slik at hun ikke sovner av kjedsomhet. Kan godt forstå at det er vanskelig å få "meningen" med filmen ut, ettersom selve hensikten og plottet i boken ble kjent via utrolig mange sidesprang osv, men det er jo utrolig bais dersom de som har lest boken, ikke vil fatte en eneste jævla ting.

Endret 6. mars 2009 av SgtKabukiman

[CypheroN]

Slutten er uforglemmelig.

Enig, trakk opp umiddelbart. Følte at det skjedde noe, endelig, selvom jeg likte den fantastiske skildringen av gærne RP McMurphy før "det skjedde noe" uansett.

[Montag]

Forøvrig morsomt at Freddy, mannen som har sett 5000 filmer på Trondheim Kino fikk anerkjennelse før filmen. Så ut som en jovial dude.

Fortell, fortell. Hva menes med "anerkjennelse"? Fikk han endelig offisiell status som kinomaskott med gratis kinovisninger resten av livet?

[SirUstinov]

Freddy ja, der har man en ekte filmelsker. Props til ham.

Eller bare lettere tilbakestående i og med at han så Shrek 2 160 ganger mens den gikk på kino!?

[CypheroN]

Evneveike mennesker kan vel være filmelskere