Montag Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 (endret) Låt den rätte komma in Det jeg synes er trist, er at slike filmer fra våre naboland bare viser hvor langt etter vi ligger. Jeg er liker ikke norsk film, men jeg håper at det vil komme noen å forandre på det i fremtiden. Hehe, nå har du vel glemt Tommy Wirkola og mesterstykket "Død snø"? Jeg er forøvrig enig i at bassengscenen i Ldrki var meget godt utført. Dette var totalt sett et særs vellykket stykke film - en av fjorårets store overraskelser. Jeg slutter meg med dette til din anbefaling. Endret 8. februar 2009 av Montag Lenke til kommentar
Badering Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 (endret) The Man Who Planted Trees http://img520.imageshack.us/img520/2373/th...edtrees3ed8.jpg En rørende flott film som er både kort og god. I 30 minutter blir man servert en fortelling om en anonym narrator som forteller sin historie om en mystisk fransk mann som planter trær i Frankrike. Animasjonen er herlig og har en flott slutt. 8/10 nei har du sett på MAKEN! 10/10! Bilete fjerna frå sitat.-ttt Endret 8. februar 2009 av ttt Lenke til kommentar
MrL Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Into the Wild Ganske avslappende chill film, som også er litt trist. Liggi i hylla lenge nå, og hadde trodd den var mer kjedelig, men det var den overhodet ikke. 7/10 Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 nei har du sett på MAKEN! 10/10! Argument? Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 (endret) I kveld står valget forresten mellom Apocalypto, Mel Gibsons voldsorgie og Batman Begins. Har faktisk ikke sett noen av de tidligere, hva skal jeg gå for? Lett, hodeløs underholdning der jeg kan koble ut og gi faen er akkurat hva jeg trenger. Apocalypto er ensformig og overfladisk. Typisk jaget mann som må flykte fra en pakk kjeltringer og lure dem i feller-film som man har sett altfor mange ganger før. Denne gangen er det dog nesten ingen dialog (kan hende jeg tar feil her?), selv om det ikke er så ille som det høres ut som. Forventet absolutt mer fra Mel Gibson. Jeg ville heller sett Batman Begins, men det avhenger av hvor trøtt du er. Jeg tror ikke Apocalypto klarte å holde meg våken til tross for høyt energinivå, mens BB gjorde det lett. Du ender vel opp med å se BB før eller siden uansett, så det føles litt poengløst å argumentere for noen av delene. Nå som TDK-hypen begynner å gå over, tror jeg at jeg likte BB bedre, men den diskusjonen har vi sett for mange ganger tipper jeg. Edit: Innhold, endret en uttalelse. Endret 8. februar 2009 av Quicko Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Apocalypto er ensformig og overfladisk. Typisk jaget mann som må flykte fra en pakk kjeltringer og lure dem i feller-film som man har sett altfor mange ganger før. Denne gangen er det dog nesten ingen dialog (kan hende jeg tar feil her?), selv om det ikke er så ille som det høres ut som. Ikke mer ensformig og overfladisk enn den jevne amerikanske actionfilm. Apocalypto var en intens og fartsfylt opplevelse, med snedige feller, slemme skurker og nydelig natur. At man kunne lage så bra indianeraction hadde jeg ikke trodd. Lenke til kommentar
Infenso Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Må si meg enig med DoktorBacon. Apocalypto var en positiv overraskelse for min del. Fartsfylt, brutal og svært underholdende. Lenke til kommentar
Batnobbit Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Apocalypto var litt skuffende. Why? Sett deg i min situasjon. Jeg hørte at den var så fæl. Til og med en pappa av en kamerat, som lar oss se Fight Club, men denne var for fæl. Så vi lastet den ned og satt og tenkte at nå, nå skulle vi få se noe vi sent kom til og glemme. Vi glemte den. Så, jeg skal en dag se den igjen uten noen forventninger og fokusere på filmen og ikke volden. Men siden jeg enda ikke har gjort det å synet jeg den var dårlig. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Apocalypto var litt skuffende. Why? Sett deg i min situasjon. Jeg hørte at den var så fæl. Til og med en pappa av en kamerat, som lar oss se Fight Club, men denne var for fæl. Så vi lastet den ned og satt og tenkte at nå, nå skulle vi få se noe vi sent kom til og glemme. Vi glemte den. Så, jeg skal en dag se den igjen uten noen forventninger og fokusere på filmen og ikke volden. Men siden jeg enda ikke har gjort det å synet jeg den var dårlig. skamme deg. Er ikke enig at den skuffet. Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 (endret) Det slo meg også litt at filmen langtifra var så voldelig som enkelte skulle ha det til. Ikke at var negativt for opplevelsen, snarere tvert imot. Endret 8. februar 2009 av DoktorBacon Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Det er som fjortiser som blir dritskuffa over Cannibal Holocaust fordi det ikke er noen CGI-monstre med. Bare "dårlige" sminke-effekter og alle ser ut som de er på 70-tallet..fordi de ER i 70-tallet. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Det er som fjortiser som blir dritskuffa over Cannibal Holocaust fordi det ikke er noen CGI-monstre med. Bare "dårlige" sminke-effekter og alle ser ut som de er på 70-tallet..fordi de ER i 70-tallet. Nei, 80? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 79/80, folk så 70-talls ut da også Blingsa litt. Lenke til kommentar
ostehøvel Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 (endret) The Wrestler (2008) En trist film om de triste livet til en utslitt wrestler. Jeg hadde nok litt for høye forhåpninger når jeg så denne filmen. Og jeg synes ikke den nådde opp til alle de gode anmeldelsene. Mickey Rourke spiller utrolig bra i denne filmen, men det er nesten det eneste høydepunktet også. Filmen gir oss omtrent ingen lyspunkt, det meste ved denne wrestleren er bare tragisk. Jeg forventet at livet hans skulle snu og bli bedre, men det gjorde det ikke. Filmer som ender med at man sitter igjen med en vond følelse, er ikke en god film i mine øyne. Jeg opplevde det samme med Requiem For A Dream, det er nok mange som liker slike filmer, men de faller ikke helt i min smak. Jeg gir den 7 av 10 (hadde nok blitt 5 av 10 hvis de hadde brukt Nicolas Cage som var den opprinnelige planen) Endret 8. februar 2009 av ostehøvel Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 hadde nok blitt 5 av 10 hvis de hadde brukt Nicolas Cage som var den opprinnelige planen)[/b] Du vet strengt tatt ikke om han hadde gjort rollen bra, siden vi har ikke sett det. Men er enig i at Rourke passer myyyye bedre. Lenke til kommentar
ostehøvel Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Nicolas Cage passer ikke til slike filmer nei, han passer mer til hjernedøde actionfilmer. Jeg vet han ikke hadde gjort det bedre en Rourke, og derfor vet jeg at jeg hadde gitt filmen en lavere rating. Mest sansynlig mellom 5 og 6. Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor The Wrestler ligger på top 50 på IMDB, det er en helt grei film, men ikke noe mer. Noe av det jeg likte best var rulleteksten, fin sang Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 IMDb er ikke noe å bry seg om. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Nicolas Cage passer ikke til slike filmer nei, han passer mer til hjernedøde actionfilmer. Jeg vet han ikke hadde gjort det bedre en Rourke, og derfor vet jeg at jeg hadde gitt filmen en lavere rating. Mest sansynlig mellom 5 og 6. Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor The Wrestler ligger på top 50 på IMDB, det er en helt grei film, men ikke noe mer. Noe av det jeg likte best var rulleteksten, fin sang Cage beste rolle er (imo) i filmen Leaving Las Vegas. Som er langt fra en hjernedø actionfilm. Lenke til kommentar
Infenso Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Twofifty er en fin mal, men det er mange av plasseringene som er ganske uforståelige. Lenke til kommentar
Angeleno Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Twofifty er en fin mal, men det er mange av plasseringene som er ganske uforståelige. ...og at American Psycho ikke i det hele tatt er med på listen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå