Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Bruktbilen]

Siste filmen jeg så var The Chronicles of Riddick, var vel 3 uker siden.

2482404[/snapback]

 

 

sist film jeg så var, passanger 57, som gikk i går på tv3

og akurat nå sitter jeg og ser på Hard Boiled

2482660[/snapback]

 

 

Gremlins 2

2482662[/snapback]

 

 

Pulp Fiction ... igjen.

2482713[/snapback]

 

 

Så Dawn of the dead,orginalen og remaken på samma dag.Men en 1,5l Cola

2483008[/snapback]

 

 

Politi Skolen 1,2,3,4,5,6,7

Så 7'ern til slutt da..

2483356[/snapback]

 

 

siste jeg har sett er nå one little eye

2483565[/snapback]

 

Var det ikke meninga at man skal gi en lite anmeldelse av filmen man så også?

Endret 27. mai 2007 av Bruktbilen

[Cuneax]

Det er lite poeng i å kommentere tre år gamle innlegg.

[Bruktbilen]

Hah, jeg er oppmerksom ja Bommet på sidenr...

[AngryPolarBear]

Batman

 

Burton's Batman fra 1989 imponerer ikke sånn all verden egentlig. Jokeren er riktignok psyko nok til at det underholder, og Keaton fungerer godt som både Bruce Wayne og Batman, men filmen i seg selv har en del mangler. Historien er helt grei, actionsekvensene er egentlig litt dårlig utført og filmens diverse bi-karakterer gjør ikke stort ut av seg. Dessuten er jeg ikke sånn altfor fornøyd med den litt halv-komiske og fantasifulle stilen til Burton.

 

6/10

[tjalla]

Deliverance (1972)

 

Dette var skuffende saker. Først og fremst så har den mye dårlig skuespill gjerne iform av voldsomt overspill (kanskje med unntak av Ned Beatty som spiller godt). Karakterrelasjonene i gruppa er lite trolige. Spesielt Reynolds karakter er lite troverdig og passer dårlig inn i gruppa. Tynne og gjennomsiktige karakterer. Syns heller ikke stemningen var noe å skryte av; Boorman kunne ha filmet mye mer landskap og ikke bare hundre små fossefall. Det blir dessverre for min del en ufokusert og kjedelig film. Voldelig og forstyrrende i sin tid men blir en ganske tamm opplevelse i disse dager. Jeg ble iallefall ikke avskrekket til å dra til sørstatene. Den skal uansett ha for to tøffe og absurde scener: "squeal like a pig" og banjo/gitarscenen var begge gode.

 

3/6

Endret 27. mai 2007 av tjalla

[Flexo]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

The Departed

 

Jeg kunne skrevet 3 sider med hvor bra denne filmen er

8710327[/snapback]

Det skulle jeg likt å se.

8710387[/snapback]

 

Nei egentlig ikke, for jeg skriver utrolig dårlig

8710852[/snapback]

Det jeg trur cun mente var at så lenge film-anmeldelsen bare består av ett innlegg vil det aldri bli en side engang.

 

Don't shoot me if im wrong

[Bruktbilen]

Tombstone

 

Ahh en bedre westernfilm skal man lete lenge etter. Humor og action i en perfekt blanding, sammens med replikker man sent glemmer med det første.

 

Terningkast 6

[Döden]

Rocky Balboa

 

 

It ain't over 'til it's over.

 

Først en liten tilståelse; jeg hadde kun sett Rocky før denne. Mellom Rocky og Balboa er det fire filmer, men egentlig ikke noe særlig problem for meg, da jeg følte at jeg hadde et ganske greit tak på bakteppet de fire filmene hadde skapt. Balboa er en Rocky-film. Stilen og stemningen den formidler gir seeren en følelse av at denne filmen så like godt kunne vært laget på 70-tallet. Filmen kjennes virkelig ut som den orginale Rocky-filmen de fleste liker så godt. Stallone har absolutt fått til stilen. Han skal også få ros for humoren, de orginale skuespillerenes tilbakekomst og sin oppriktighet ovenfor Rockys røtter. Sentrale tema er også tapperhet, besettelse og tro på seg selv. Samlet er alt det overnevnte en formel vi kjenner fra før – på godt og vondt. Selv om filmens historie er sjarmerende, er den også for "myk" - spesielt den visuelle fremstillingen - og kanskje en smule for feel-good. Et annet problem er Stallone sitt fjes som ser mer og mer ut som plastikk. Dette ser svært unaturlig og rart ut. Ikke noe stort problem, men litt merkelig. Uansett, liker du Rocky eller bokse-filmer er Rocky Balboa midt i rin... blinken for deg!

 

8/10

Endret 29. mai 2007 av Synthem

[Leasch]

Disturbia

 

Jævlig bra film! Ikke så mye skummel men spennende film!

Anbefales å se!

 

9/10

[potetgullmannen]

Pirates of the Caribbean - At World's End

 

4/10

 

Teknisk en kjempefilm! men når du først ser 3'ern i en triologi, kan man ikke slippe unna å sammenlikne med de andre i serien. Filmserien har bare gått lenger og lenger vekk fra ett noe "Realistisk" eventyrunivers, til noe helt skrudd og absurd, døde vekkes til live og døde styres av levende. hadde de bare holdt seg til den virkelige verden kunne serien blitt mye bedre. Den første filmen i serien hadde etter min mening en perfekt blanding av realistisk og eventyrsk innhold.

 

takk for meg

 

 

[Azagrath]

Hostel part II

 

Jeg elsket den første Hostel filmen, den var noe av det bedre jeg hadde sett på lang tid innenfor horror. Forventningene var derfor meget høye til dette kapittelet.

 

Historien denne gang er forsåvidt ganske lik, men vi får litt mer innsikt i konseptet rundt all torturen og jævelskapen. Selv om dette i seg selv er interessant nok er det desverre ikke nok til å redde denne filmen fra middelmådighet. Veldig forutsigbar, vi får servert klisjeer på løpende bånd, og det virker ærlig talt som Eli Roth har sittet og halvveis sovet gjennom hele produksjonen. Tamme greier med andre ord...

 

Årets største skuffelse så langt er et faktum.

 

4/10

[Venerable]

Glory (1989)

 

Er det bare meg eller er denne en av de top 250 filmene fra nyere tid som blir minst nevnt og diskutert blandt dagens filmsynsere på internett? Tror faktisk ikke jeg har sett den nevnt en eneste gang, utenom i en random liste med +15 filmer kanskje.

Og det tok ikke mange minuttene før jeg begynte å forstå hvorfor. Fordi til tross for at filmen klarer å være ganske gripende, rørende og spennende med sin handling plassert hos hvordan de sorte soldatene hadde det i den amerikanske borgerkrigen. Så er mange av de scenene egentlig alt for klissete. Det ligger et preg av overspilling, klisjeer og platt dialog gjennom hele filmen. Et lite lag av 'Onsdagsfilmen på TV-Norge'. Og looken til filmen? Christ. Noe av det tammeste jeg har vært borti. Tror heller ikke jeg har sett så kjedelige vinkler og kameraføring siden 50-tallet.

 

Nå er ikke jeg en über fan av top 250. Men trodde jeg hadde en viss forståelse for listen, som fikk meg til å lure på hva denne filmen gjorde der. Til min 'store' forbauselse viser det seg at over 2/3 deler av filmens stemmer kommer fra amerikanske personer... Og at deres gjennomsnittlige score er 7 poenger over den ikke-amerikanske scoren. Som også forklarer hvorfor filmen er så lite nevnt på internett, da jeg vanligvis holder meg på europeiske forum.

 

Uansett er den fremdeles en av de beste Onsdagsfilmene jeg har sett.

6/10 (Kanskje 7/10)

 

Filmen trekkes også for en skikkelig ekkel scene hvor alle sitter rundt leirbålet og synger om gud og jesus. Men det er en såpass subjektivt at jeg nevner det bare her, litt nedenfor resten av anmeldelsen

[Xtra]

Déjà Vu

 

Jaha.. hva kan man si om denne filmen?

 

Elendig manus, hull i plottet, etter begynnelsen går det ca 1,5 time før det skjer noe som kan kalles spennende. Elendige skuespillerprestasjoner av alle, utenom Paula Patton, som gjør en rimeig dugbar jobb.

 

En sci-fi thriller gone bad. Likevel er det et par kule effekter, og that's about it.

 

2/10.

 

Kan noen fortelle meg hvorfor det var konstante hydraulikklyder når de bevegde kameraet? (siden de fysisk sett ikke beveget et kamera, skulle ikke disse lydene forekomme?) Correct me if I'm wrong.

[Venerable]

Fordi det er fett.

[Svein_Jarle]

Déjà Vu

 

Jaha.. hva kan man si om denne filmen?

 

Elendig manus, hull i plottet, etter begynnelsen går det ca 1,5 time før det skjer noe som kan kalles spennende. Elendige skuespillerprestasjoner av alle, utenom Paula Patton, som gjør en rimeig dugbar jobb.

 

En sci-fi thriller gone bad. Likevel er det et par kule effekter, og that's about it.

 

2/10.

 

Kan noen fortelle meg hvorfor det var konstante hydraulikklyder når de bevegde kameraet? (siden de fysisk sett ikke beveget et kamera, skulle ikke disse lydene forekomme?) Correct me if I'm wrong.

8755497[/snapback]

Jeg synes faktisk den var ganske god.. 6.5/10

[Uderzo]

Déjà Vu

 

Jaha.. hva kan man si om denne filmen?

 

Elendig manus, hull i plottet...

8755497[/snapback]

Nå vet ikke jeg hvilket plotthull du tenker på, men plotthull i filmer som handler om tidsreiser er uungåelig. Temaet er uhyre komplisert, og vi vet ekstremt lite hvordan en slik situasjon vil arte seg.

Sett i forhold til tidligere filmer som omhandler tidsreiser så synes jeg Déjà Vu kommer ganske greit ut av det.

 

7/10

[AngryPolarBear]

Déjà Vu

 

... elendige skuespillerprestasjoner av alle, utenom Paula Patton, som gjør en rimeig dugbar jobb....

 

 

2/10.

 

8755497[/snapback]

 

Greit nok at du ikke liker filmen, men ikke finn på grunner. Den lider absolutt ikke av elendige skuespillerprestasjoner, du så tross alt ikke på Epic Movie.

[VepsoO]

Déjà Vu

 

Jaha.. hva kan man si om denne filmen?

 

Elendig manus, hull i plottet, etter begynnelsen går det ca 1,5 time før det skjer noe som kan kalles spennende. Elendige skuespillerprestasjoner av alle, utenom Paula Patton, som gjør en rimeig dugbar jobb.

 

En sci-fi thriller gone bad. Likevel er det et par kule effekter, og that's about it.

 

2/10.

 

Kan noen fortelle meg hvorfor det var konstante hydraulikklyder når de bevegde kameraet? (siden de fysisk sett ikke beveget et kamera, skulle ikke disse lydene forekomme?) Correct me if I'm wrong.

8755497[/snapback]

 

Jeg er fullstendig enig med deg! Eller ikke. Synes heller den fortjener 1/10 eller 0/10. Som fysiker synes jeg de presenterte teorien bak handlingen sin på en fryktelig dårlig og ikke minst feil måte. I tillegg var som du sier: Skuespillerprestasjonene helt elendige, og jeg er så drit lei av å se filmer der alt skal være så høyteknologisk. "We can look through walls, and hear what they said 4 days ago, but we cannot record it".

Latterlig opplegg. Og vi fikk ikke engang vite motivet til skurken, bortsett fra at var noe patriot opplegg. Og som ikke det var nok var slutten mer klisjefylt enn jeg trodde selv Hollywood kunne klare.

[Xtra]

Det er flott at vi er uenig, ellers hadde det ikke vært noe å diskutere

[Dorian Gray]

Haha, "som fysiker". Som _filmentusiast_ rådigget jeg filmen opp ned og i mente for å være en spektakulær visuell opplevelse, for Denzel i nok en awesome rolle og for en koselig science-fiction-film.