Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Bytex]

Det kommer en special edition rundt jul med TOTBF innvevd i historien som tegneserie.

Den er på egen DVD hvis man vil ha nå.

Endret 2. august 2009 av Bytex

[DoktorBacon]

Godt å se at du avkrefter det mange sier, at filmen kun er "god" for fans av boka.

Jeg anbefaler iallefall at du skaffer den, hvis du er noenlunde interessert i å lese altså.

 

Jeg vil tippe det er større sjans for at en som har lest boka vil like filmen enn omvendt. Mye fordi filmen rett og slett ikke har tid nok til å utforske både plottet og karakterene på en tilfredstillende nok måte. Men jeg synes Snyder likevel lykkes i forsøket.

[Snurreleif]

Det kommer en special edition rundt jul med TOTBF innvevd i historien som tegneserie.

Den er på egen DVD hvis man vil ha nå.

 

 

Det vet jeg, jeg tenkte mer på at historien ikke ble med i selve filmen.

 

Jeg vil tippe det er større sjans for at en som har lest boka vil like filmen enn omvendt.

 

Selvfølgelig, men det ble mye snakk om at folk som ikke har lest boka ville synes filmen var middels.

 

Men jeg synes Snyder likevel lykkes i forsøket.

 

Det tror jeg på.

Venter fortsatt på eksemplaret mitt i posten, så jeg får se den når den kommer.

Skal også bestille Director's Cut og TOTBF senere, da den britiske versjonen (bestilte den pga exclusive booklet osv) kun har kino-versjonen.

[Manx]

Filmen er bra i seg selv, men når du leser boka ser du at utrolig mye ikke ble tatt med i filmen. Sikkert pga tidsbegrensninger.

 

Dette svaret må i en liten spoiler, mest for de som ikke har lest boka og har planer om det. Jeg avslører ikke slutten på filmen på noen måte

 

 

 

Zack Snyder forklarte selv at hvis de skulle ha brukt blekkspruten i slutten av boka i filmen, så måtte han ha brukt 25 minutter bare på å forklare blekkspruten, så det er derfor slutten er som den er i filmen. Men jeg synes de løste det på en rimelig grei måte.

 

[Snurreleif]

Men slutten i boka er jo... genial, egentlig.

[Kyrven]

Er ikke en stor Mann fan men stakk en tur på kino for å få meg litt hard aksjon i Public Enemies. Det fikk jeg, men ikke så mye annet. Kuler som dundrer inn i vegger og pistoler som kanoner. Interessant på grunn av måten den er filmet på. Med nære håndholdte kameraer uten for mye etterarbeid. Var friskt og det funket. Manuset var derimot ganske dårlig og karakterene flate og uinteressante. Greit driv, men ble lei midtveis i filmen.

[Fløyelsbøtte]

Liknet filmemåten i Public Enemies på den i Miami Vice?

[Xtra]

Filmen er helt en god film teknisk sett og historiemessig, men det er et par ting som ødelegger opplevelsen av filmen for min del. En del av de som skal være "comical side-kick" blir her rett og slett bare slitsomme. For å gi et eksempel blir det litt vel mye "Animal" til tider og en del av humoren rett og slett ikke funker. Men det skal sies at en scene er spesielt morsom, da med imitasjoner av en "kjent" person...

Så den filmen for ikke så lenge sia og er HELT enig i det punktet her, eneste humor-delen som faktisk var morsom var når de "ble indroktert" som du sier.

 

Spesielt morsom synes jeg også når soldatene snakket "tysk", da særlig replikken, "droppen Sie dead!" Tok meg selv i gå rundt å si den litt for meg selv da den klinger så utrolig bra.

 

Rural: Nja, jeg ville ikke sagt det.

[Kyrven]

Liknet filmemåten i Public Enemies på den i Miami Vice?

 

Nå er det lenge siden jeg så Miami Vice og tydeligvis har mye forsvunnet fra hjernen min. Likevel føler jeg for å svare "ja" på spørsmålet. PE var kanskje enda mer "naken". Men den følelsen kan igjen komme av at dette var et periodestykke, og at den typen filming er vanskeligere å akseptere da. Men som sagt, filmingen funket for meg.

[Lawliet]

Er ikke en stor Mann fan men stakk en tur på kino for å få meg litt hard aksjon i Public Enemies. Det fikk jeg, men ikke så mye annet. Kuler som dundrer inn i vegger og pistoler som kanoner. Interessant på grunn av måten den er filmet på. Med nære håndholdte kameraer uten for mye etterarbeid. Var friskt og det funket. Manuset var derimot ganske dårlig og karakterene flate og uinteressante. Greit driv, men ble lei midtveis i filmen.

Litt urelevant, men er "aksjon" action på norsk?

[Fløyelsbøtte]

Liknet filmemåten i Public Enemies på den i Miami Vice?

 

Nå er det lenge siden jeg så Miami Vice og tydeligvis har mye forsvunnet fra hjernen min. Likevel føler jeg for å svare "ja" på spørsmålet. PE var kanskje enda mer "naken". Men den følelsen kan igjen komme av at dette var et periodestykke, og at den typen filming er vanskeligere å akseptere da. Men som sagt, filmingen funket for meg.

Huff, da er det nok lite sannsynlig at jeg vil like PE siden filmemåten var en an grunnene til at jeg hatet MV. Men på en annen side elsket jeg Collateral, så ingen ting er sikkert.

[vikingkylling]

The Ruins

 

Hadde ikke forventet stort av denne, men den overrasket meg stort. Ungdommer er på ferie og møter en fyr som inviterer dem med til noen eldgamle ruiner etter et maya-tempel som ikke engang er på kartet. En liten stund etter at de kommer dit møter de noen merkelige folk som truer dem med pistol og pil og bue, og de ser seg nødt til å flykte opp på tempelet. De er i sikkerhet for øyeblikket, men for hvor lenge? Temperaturen er svært høy, og de har minimalt med vann og mat. Folkene nedenfor er ikke farlige når de er i templet, men de holder øye med dem døgnet rundt og skyter for å drepe om noen våger seg ned. Men hvorfor? (folkene snakker for øvrig verken engelsk eller spansk (som de andre innfødte), så de kan ikke kommunisere med dem og forklare situasjonen.)

 

Dette kunne fort ha blitt et blodbad som for eksempel Fredag 13de og Halloween, men i stedet for å fokusere på blod og gørr fokuserer det mye på det psykologiske. Ungdommene vet de kommer til å dø, noe som får alle til å reagere svært forskjellig. En studerer til å bli lege, og er svært interessert i å overleve. Han vet hvor viktig det er å renske sår for å hindre infeksjon, spare på vann i fall det tar lang tid før noen finner dem og så videre. En dame får panikk, og selvfølgelig blir det litt småkrangling mellom hele gjengen. På det viset er den ganske bra.

 

Men dette er tross alt en skrekkfilm, så farer er det selvsagt. Selv om folkene nedenfor ikke utgjør noen trussel for øyeblikket er tempelet ikke akkurat trygt. Sjansen for å overleve blir stadig dårligere for hver dag som går, og det begynner å haste å komme seg bort. Men hvordan?

 

Alt i alt en meget bra film som overrasket meg stort. Anbefales.

 

Vurdering: 8/10

[Aleks]

Sleepers:

 

Visste absolutt ingenting om denne filmen før jeg så den. Eller litt, men det viste seg og være ganske feil (Trodde det var en komedie^^) Uansett, veldig bra film. Utrolig glad jeg ikke visste noe om den før jeg så den^^

 

8/10

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Så du lo ikke av barn som ble seksuelt misbrukt?

[Aleks]

Pleier ikke å le når jeg onanerer.

 

 

Jeje vet, fjortizz amaygad

 

[Kyrven]

Litt urelevant, men er "aksjon" action på norsk?

 

Tja, kanskje ikke ifølge sprøkraadet. Ifølge meg er det rett på knappen (for å fornorske det engelske uttrykket). Føl deg fri til å bruke ordet. Språk skal være gøy. Det å bli forstått er bare en bonus.

[Dotten]

Herregud så glad jeg er for å slippe å vokse opp med dagens androgyne og lilleputtaktige kinohelter.

Akkurat den trenden synes jeg også er håpløs. Menn skal være menn. Shia Lebouf funker ikke som action-stjerne for 5 flate ghetto-yen. Det er et trist skue.

 

Er det noe jeg har gått glipp av her? Siden når har Shia spilt action-stjerne/helt? Han spiller som regel karen ekte heltene (Optimus og Indy) må redde.

 

Sylvester og Clint holder koken, så de gir mye glede fortsatt. Savner Paul Newman, men så har vi jo alltids mulighet til å slå på klassikerne. Det er ikke som om det ikke er mulig å vokse opp med Paul Newman i dag, ei heller om 50 år.

[Snurreleif]

Litt urelevant, men er "aksjon" action på norsk?

 

Tja, kanskje ikke ifølge sprøkraadet. Ifølge meg er det rett på knappen (for å fornorske det engelske uttrykket). Føl deg fri til å bruke ordet. Språk skal være gøy. Det å bli forstått er bare en bonus.

 

 

Velkommen til forumet forresten.

Personlig synes jeg det er flott at folk prøver å bruke mer norsk, engelske låneord klinger ikke så godt i mine ører/øyne.

[AvidGamer]

Er det noe jeg har gått glipp av her? Siden når har Shia spilt action-stjerne/helt? Han spiller som regel karen ekte heltene (Optimus og Indy) må redde.

 

I Eagle Eye er han vel det.

Endret 2. august 2009 av AvidGamer

[Snurreleif]

Uansett rolle, synes jeg Shia virker som en pusling.

Han skal vel liksom være "helten" i Disturbia også, men der er jo kvinnfolka barskere enn karakteren hans.

 

Jeg har ikke noe personlig imot fyren, jeg bare synes ikke at han er "helte-materiale".