fUsiOn Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 ja hvem av de?? har lest en del jeg.. det sies at Morgan suger overklokking... og i tillegg er litt varmere enn vanlig Duron.. jeg kjøpte meg shim på Microplex.. har lest at den ikke passet perfekt på Morgan.. erfaringer? Lenke til kommentar
H-kon Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 1.3 Duron på Komplett er litt over 800 kroner nå.... Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 Grunnen til at Morgan er litt varmere er nok at de har satt opp kjernespenninga litt. Morgan er nemlig i utgangspunktet en kjøligere kjerne. Sats absolutt på den. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. april 2002 Forfatter Del Skrevet 23. april 2002 Morgan er så absolute ikke kaldere nei.. Morgan produsere litt over 1 watt mer enn duron på samme spenning. Og jeg tror at Duron er emr overklokkings venlig Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. april 2002 Forfatter Del Skrevet 23. april 2002 Og forresten jeg ahr ikke penger til 1.3Ghz.. og i tillegg du får mindre Mhz/kr for Morgan 1.3Ghz enn duron 950Mhz.. er bare litt spent på Duron 950Mhz.. jeg har sett så mange ville overklokkinger med den. Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 Ved samme spenning er Morgan-kjernen kjøligst. Dermed basta. Grunnen til at du sier at Morgan "produserer" 1 Watt mer er at dens defaulte spenning er 1,75V mot duron 950 defaulte 1,6V. Er overklokkinga viktigst, og du har sett at 950 når lenger enn 1000 så go ahead...kjøp den da..det virker som at du har bestemt deg.. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. april 2002 Forfatter Del Skrevet 23. april 2002 arg du er så sta! gå å hent en sånn kalkulator som regner ut det der.. set spenning på 1.6v og sett Mhz på 1000.. da er duron kjøligst... VED 1.6VOLT ER DURON KJØLIGERE ENN EN MORGAN MED 1.6VOLT!!! jeg sa ikke at Morgan kjørte 1.75v gjorde jeg vel?? jeg sa at ved samme spenning så er duron kjøligere. Jeg ahr tenkt å bruke dette til overklokking.. da er Duron kjøligere. Men jeg lurte også på om noen her har overklokket en Morgan og fått gode resultater. _________________ fUsiOn Abit KT7 Duron 800@[email protected] 35g@idle 38g@MAX Alpha PAL8045 384MB RAM PC133@137Mhz Asus V7700 GF2 Ultra Actima 50x CD-ROM Creative brenner 12x10x32 20,4GB Seagate 60,0GB WD 3436 Poeng i 3Dmark 2k [ Denne Melding var redigert av: fUsiOn på 2002-04-23 20:27 ] Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. april 2002 Forfatter Del Skrevet 23. april 2002 er det noen som er på min side her? Lenke til kommentar
Danny Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 må legge til noe duron er cpu navnet kjernene heter spitfire opp til 950 eller noe og morgan tok over etter det. Lenke til kommentar
Elf_ Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 Hvis man lager litt film og slik(ripper lyd/bilde) har morgan full SSE støtte. Da har denne type operasjoner en tendens til og gå litt fortere, samme med photoshop når jeg tenker meg om. Hvis den type ting betyr noe kan man jo ta det med i vurderingen også. Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 lol fusion..ja jeg er en sta jævel..men jeg har rett Vi snakker her om to typer duron. En basert på spitfirekjernen og en basert på morgan. Morgan er nyest og den samme som i Athlon XP (,men med minde l2 cache.) Den er kjøligere enn spitfire ved samme spenning. Hvorfor AMD satte opp Vcore, vet jeg ikke, for begge funker veldig bra på 1,6.. Men, begge disse er relativt kjølige og forskjellen er ikke så stor at den bør være en avgjørende faktor her. Hvilken av dem som er best til OCing vet jeg ikke, men husk nå at den duronen basert på morgan har en del ekstra ting som SSE som gjør den litt raskere. Valget er ditt..:smile: Lenke til kommentar
Corn Skrevet 23. april 2002 Del Skrevet 23. april 2002 Fusion: Hvis du er så ***** sikker og sta, hvorfor må du rundt å spørre her om hva du skal kjøpe da? Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. april 2002 Forfatter Del Skrevet 23. april 2002 sorry da.. men da er den kalkulatoren jeg lasta ned total feil... som alle sånne kalkulatorer er.. lol.... og bare så dere vet det så er jeg ikke total n00b heller da.. men bestemte meg for å kjøpe Duron 950Mhz siden jeg har hørt at shimen ikke passer? vet ikke om det er riktig.. dette var faktisk en av mine spørmål.. Og du skjønner det jo **** ikke du PanzerFaust... jeg vet det er 2 forskjellige kjerner ja.. jeg vet at Morgan kommer med 1.75v default.. og jeg vet at duron kommer med 1.6v default.. hvertfall jeg sjekket den kalkulatoren.. hva med at du gjør det samme da PanzerFaust?? gjør det du.. før du kaller MEG sta. Bruk den kalkulatoren.. så setter du Morgan kjerna [email protected] og spitfire kjerna [email protected] Jeg får da svar om at Spitfire produserer 1.5 watt mindre enn Morgan kjerna. PRØV SELV DA VEL! Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. april 2002 Forfatter Del Skrevet 23. april 2002 jaja who cares? nå er er Duronen(spitfire) kjøpt.. er sta.. men blir irritert når folk mener jeg tar feil av en ting som jeg har regnet ut med en sånn forpult kalkulator.. (som da Panzer ikke har prøvd ) snakk om kalkulator.. vet dere om det faktisk regner feil? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 24. april 2002 Del Skrevet 24. april 2002 jeg trodde nå at den høyeste Spitfire kjerne CPU'en man fikk var 900Mhz..? Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 24. april 2002 Del Skrevet 24. april 2002 åå.. jeg synes ikke du er sta fusion, bare påståelig. Lykke ti lmed din nye duron, måtte den leve lenge og klokkes til uante hastigheter. og til slutt! YATTAA!!!!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå