Megabredbånd 16 ganger billigere i Sverige

[Goodall]

Sjekk dette

 

SVERIGE

Norge

 

Norge burde skamme seg, slik de priser bredbånden sin

[bazzo]

Norge er så forbanna treige med ALT

[agvg]

Sjekk dette

 

SVERIGE

Norge

 

Norge burde skamme seg, slik de priser bredbånden sin

Enda en slik tråd hvor "alle" svensker har superlinjer og vi sitter på hyssing.

Det er fritt frem og bygge ut nett i norge, det har ingenting med Telenor og gjøre som pleier og bli syndebukken i slike tråder.

Det er ikke et marked for det i norge som kan forsvare utbyggingskostnadene, VDSL o.l krever jo at sentralene står tett som løvetann for og være noe massetilbud.

[Hawkie]

Jeg har selv bodd i Sverige og jobbet med bredbåndsutbyggingen der så eg tenkte jeg skulle legge til litt her.

 

I Sverige har man gjort det til en kommunal oppgave å sørge for bredbånd og nesten alle kommuner har hatt sine egne bredbåndsprosjekter noe som har medført bedre teknologi løsninger. Denne ordningen er delvis finansiert via EU og delvis via Svenskenes eget statsbudsjett. Til tross for dette er løsninger som nevnt i artikelen forbeholdt de som bor i tjukkeste Stockholm og Göteborg. Der er nemlig Svenskene helt råe, de satser som bare f... på utbygging i de esktremt folketette områdene. Bor du derimot litt utenfor så er plutselig alternativene Telia ComHem eller Telia ADSL og det suger verre enn noe du kan finne i Norge.

 

Kundene vil ha det

Det skortet ikke på interessen. Over 40 000 kunder meldte sin interesse for Telias turbobredbånd, men bare 8000 ble tilkoblet.

Leser du litt i artikkelen så ser du hvor mange som ville ha, men som bodde utenfor "rekkevidde".

 

Svenskene er også råe på å sperre porter og begrense bruken. Bostream for eksempel har kjørt P2P sperrer som hindrer deg i å bruke mer enn 128kbps på dette. Det er så mye mer som kan nevnes, men det viktigste er å slutte å sammenligne Norge og Sverige, for om man sjekker etter så ser man at Svenskenes utbyggngsplaner for ADSL 2+ er begrenset til Stockholm, Göteborg og Malmö (+noen få tette områder til) frem til 2007 og til den tiden har vi for lengst ADSL2+ i mesteparten av Norge.

 

- Kvaliteten på tjenesten var ikke tilstrekkelig bra. Derfor har vi valgt å nedlegge tjenesten og heller tilby kundene Telia Bredband med kapasitet på 8 Mbit/s, sier en pressetalsmann.

I Sverige har man heller ikke den type bebyggelse som man har i Norge og når man snakker om hva man tilbyr i Sverige så er det konsekvent est effort som oppgis, for det er ikke uvanlig å ha husholdninger 7km fra sentral. Det vil da si at bestiller du 2048 så får du kanskje 256 om du bor over 3km fra sentralen, men du må fortsatt betale for 2048. Så hva som selges og hva som er reelt er ofte ikke det samme. Nei slutt å misunne Svenskene, for har du sittet 1 år på Svenske begrensninger og hyppige IP skifter så lengter du fort tilbake til Norge.

 

Nei synes du det er så digg med Svensk bredbånd, så anbefaler jeg deg å snakke med en Svenske som bor utenfor storbyene. Vil du absolutt sammenligne med storbyene også, ja så får du ta med sinnsvake husleier i områdene hvor du kan få sånt.

Endret 17. juli 2004 av Hawkie

[joebush]

Som med ADSL, har VDSL forskjellige hastigheter slik at, er man litt for langt unna for å få det kjappeste, er det likevel noe å få. Det har nå kommet denne ADSL2+ som rekker langt i tillegg. Og disse teknologiene krever ikke akkurat store investeringer. Dvs. at jeg er en del uenig. Norge har ALLTID vært treig.

Endret 17. juli 2004 av joebush

[agvg]

Det har nå kommet denne ADSL2+ som rekker langt i tillegg. Og disse teknologiene krever ikke akkurat store investeringer. Dvs. at jeg er en del uenig. Norge har ALLTID vært treig.

Så er det jo planlagt ADSL2+ utbygging, Telenor ruller vel igang denne i høst.

Hvor lenge har ADSL2+ vært en standard med skikkelig utstyr og gode priser for innkjøp av linjekort og modemer?

Skal du rulle ut en masseubygging ønsker du ikke og være en prøveklut med halvferdige løsninger.

[ATWindsor]

Norge er så forbanna treige med ALT

Det er ihvertfall det dummeste jeg har hørt, i norge er vi ikke akkurat spesielt trege på å implementere nye teknologi.

 

AtW

[mars001]

Svenskene tester ut de nye tinga og vi begynner å rulle det ut når vi veit det funker Fornuftig...

 

Når det gjelder det med at svenskene er så mye bedre innen bredbånd, så er det som Hawkie sier, i storbyene er de veldig bra, men ellers er det veldig triste greier, samme som i Oslo, der har også noen 10Mbit.

[gspr]

Norge er så forbanna treige med ALT

Heller motsatt - Norge er raske med å implementere ny teknologi. Dessuten bør du slutte å syte, vi bor faktisk (for fjerde år på rad) i "verdens beste land". Den "trege" utbyggingen (i forhold til Sverige) av bredbånd er jo bl.a. grunnet de geografiske forhold i vårt land. Sør-Norge må være et helvete hva utbygging angår i forhold til Sør-Sverige.

Når det er sagt, er det jo klart at du har et lite poeng, da det ikke er til å stikke under en stol at Telenor og andre nok melker dagens teknologi til det ytterste før de velger å implementere ny.

[plex-]

[quote name='Hawkie' date='17/07/2004 : 10:02'] Vil du absolutt sammenligne med storbyene også, ja så får du ta med sinnsvake husleier i områdene hvor du kan få sånt. [/quote]
Det er da ikke akkuratt billig i Oslo heller.. havnet ikke Oslo på 2. plass i verdens dyreste byer å bo i etter Tokyo nå nylig?

Ellers har du veldig mange gode poeng - men dette med portsperring er vell noe enkelte leverandører i Norge også gjør? Og Telenor har ikke akkuratt behov for å sperre p2p porter når de i førsteomgang kun leverer 128/256k opp (som også gjelder en del flere). Akkuratt i den sammenhengen blir vell ikke Norge så veldig bedre enn sverige?

Når det gjelder implementering av ny teknologi så er Norge vært ganske kjappe (ihvertfall historiskt), men telenor er vell ikke den som skal ha mest ære her. Utrulling av noe så bortkastet som ISDN når ADSL teknologien var der? Ikke gidde å tenke på IP telefoni til bredbåndskunder før konkurenter gjør det (selv om de hadde levert til bedriftsmarkedet lenge og har erfaringen) osv. (dette avsnittet var tilegnet deg agvg )


Edit: La til litt mer info Endret 17. juli 2004 av plex-

[agvg]

Utrulling av noe så bortkastet som ISDN når ADSL teknologien var der? Ikke gidde å tenke på IP telefoni til bredbåndskunder før konkurenter gjør det (selv om de hadde levert til bedriftsmarkedet lenge og har erfaringen) osv. (dette avsnittet var tilegnet deg agvg )

ISDN er et telefonsystem, og hvor moden var ADSL i 1993/94?

Private hadde jo ikke engang oppringt samband i de dager, Internett var en rimelig eksklusiv greie.

Jeg ser ikke at ISDN har hindre ADSL på noen måte.

[JPedro]

Det har nå kommet denne ADSL2+ som rekker langt i tillegg. Og disse teknologiene krever ikke akkurat store investeringer. Dvs. at jeg er en del uenig. Norge har ALLTID vært treig.

Tja kan du opplyse oss hvor langt ADSL2+ rekker med disse fantastiske hastighetene og hva slags kostnader det er for å bygge ut med ADSL2/ADSL2+?

 

Med tanke på din kommentar så har du vel noen gode verifiserbare kilder på det du utrykker?

[plex-]

Utrulling av noe så bortkastet som ISDN når ADSL teknologien var der? Ikke gidde å tenke på IP telefoni til bredbåndskunder før konkurenter gjør det (selv om de hadde levert til bedriftsmarkedet lenge og har erfaringen) osv. (dette avsnittet var tilegnet deg agvg  )

ISDN er et telefonsystem, og hvor moden var ADSL i 1993/94?

Private hadde jo ikke engang oppringt samband i de dager, Internett var en rimelig eksklusiv greie.

Jeg ser ikke at ISDN har hindre ADSL på noen måte.

Du har nok helt rett i at adsl ikke var kommet så langt i 93/94, men det er da ikke mange år siden de var ferdig med ISDN oppgraderingen over hele landet. Kjenner selv selgere fra Telenor som i lang tid ble pushet til å selge ISDN så det holdt selv om adsl var rett rundt hjørnet/allerede på vei ut. Er det noe særlig hvor Telenor har vært tidlig ute på? Utenom ting de har hatt monopol situasjoner?

[JPedro]

Utrulling av noe så bortkastet som ISDN når ADSL teknologien var der? Ikke gidde å tenke på IP telefoni til bredbåndskunder før konkurenter gjør det (selv om de hadde levert til bedriftsmarkedet lenge og har erfaringen) osv. (dette avsnittet var tilegnet deg agvg  )

ISDN er et telefonsystem, og hvor moden var ADSL i 1993/94?

Private hadde jo ikke engang oppringt samband i de dager, Internett var en rimelig eksklusiv greie.

Jeg ser ikke at ISDN har hindre ADSL på noen måte.

Du har nok helt rett i at adsl ikke var kommet så langt i 93/94, men det er da ikke mange år siden de var ferdig med ISDN oppgraderingen over hele landet. Kjenner selv selgere fra Telenor som i lang tid ble pushet til å selge ISDN så det holdt selv om adsl var rett rundt hjørnet/allerede på vei ut. Er det noe særlig hvor Telenor har vært tidlig ute på? Utenom ting de har hatt monopol situasjoner?

Uten oppgraderingen og utbygging av flere sentraler, hadde prosentandeln av personer i norge som kunne ha fått ADSL idag vært veldig mye lavere enn det er.

 

ISDN gjorde at de måtte korte ned på linjelengdene fra den enkelte person til sentralen pga at POTS har en mye lengre rekkevidde.

Samt at de fikk en god oversikt over hva kvalitet de egentlig hadde på nettet sitt osv.

 

Utsagn om at ISDN skulle ikke vært innført og man skulle gått rett på ADSL blir bare for dumt, når man ikke er i besittelse av annet dårlig annen rangs informasjon fra elendige online wannabe journalister.

Endret 17. juli 2004 av JPedro

[rabagaz]

Sitter selv på et lite sted (Gjøvik) og kjører 8mbit fra NGT - så jeg klager ikke. Prisen kunne dog vært litt lavere...

 

-k

[Bruun]

Dette er den titusende sytetråden om hvor dyrt bredbånd er i Norge. Get over it!

[XPUserz]

Telenor er nettopp roten til alt ondt. Staten burde selv ha råderett over kobberlinjer og telenors sentraler slik at telenor selv måtte leie disse nå som det er børsnotert aksjeselskap.

 

Det er langt i fra å starte sitt eget ISP kontor, skal en leie eksisterende nett vil dette koste rundt 5 millioner pr måned, eller bygge selv til en leiepris på rundt 15000 pr sentral hver måned uten utstyr. Du må ha DSLAM, skaffe godkjente modem (til kunde), Ruter hos NIX i Oslo (den koster +/- 120.000 eksl .mva) i tillegg leie båndbredde hos NIX, og mye mye mer. Blir det lønnsomt på et lite sted? Nei.

 

Cashen ligger i byene, og der er det allerede utbygget. De som bor på landet kan bare glemme det, sitte med modem og ISDN uten noen mulighet til å delta i IP-telefoni, video og telekonferranse for ikke snakke om store tunge oppdateringer som tar tid å laste ned selv med bredbånd.

 

Uansett, fremtiden kommer og bredbånd over strømnettet vil bli et faktum enten Post og Teletilsynet vil eller ei. Den dagen kommer alle misfornøyde kunder til å takke farvel til Telenor, for alltid. Da kan de selge mobiltjenester og SMS logoer fra kontoret i Fornebu.

[agvg]

De som bor på landet kan bare glemme det, sitte med modem og ISDN uten noen mulighet til å delta i IP-telefoni, video og telekonferranse for ikke snakke om store tunge oppdateringer som tar tid å laste ned selv med bredbånd.

Du kan ikke ha fulgt med i timen.

 

A. Telenor bygger ut ADSL i et bra tempo for tiden, de hevder selv de skal ha en dekning på 90% i løpet av tre år.

 

B. I mange distrikter bygger man ut bredbånd enten med kommunal støtte eller e-verkene bygger ut, de sistnevnte vasser i penger og ikke er de ute etter rask fortjeneste. Det er i distriktene det bygges mest fiberspredenett, mange prosjekter er i gang eller i startgropa.

 

C. Din definisjon av distriktet er de 5 - 10% som er svært vanskelig og dyrt og lage et tilbud tilknytting.