Mello Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 (endret) Ser ut som godeste Gabe er ute med HL2 sine offisielle specs, og det ser ut som om mange vil kunne kjøre det med rimelig bra oppløsning/detaljer. HL2 Specs, Q&A En del interessant lesning Endret 17. juli 2004 av Mello Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Generally speaking, if you have a Radeon 9600 or above then HL2 will run pretty well. If you have a GeForceFX then HL2 won't run so well. hmmm Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 hmm, har en amd xp1800 klokka til xp2200+. Lurer på om en oppgradering er "at hand".. En xp2500 hadde ikke vært å forakte =) Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 anbefalt 2,4 GHz prosessor vil det si sånn ca intel p4 2,4GHz og xp 2500+ ? Lenke til kommentar
Raijin Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Ser ut til at jeg kan kj;re Hl2 greit med mitt 9600XT! Lenke til kommentar
Staalkontroll Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Da slapp jeg å oppgradere ...regnte egentlig med det da.. Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Generally speaking, if you have a Radeon 9600 or above then HL2 will run pretty well. If you have a GeForceFX then HL2 won't run so well. What the fuck? Det kan umulig være så stor forskjell at de ikke annbefaler nvidia FX uansett! Greit nok at ati er bedre på dx9 men så forbanna stor forskjell er det da ikke! Lenke til kommentar
Kevlar Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Generally speaking, if you have a Radeon 9600 or above then HL2 will run pretty well. If you have a GeForceFX then HL2 won't run so well. What the fuck? Det kan umulig være så stor forskjell at de ikke annbefaler nvidia FX uansett! Greit nok at ati er bedre på dx9 men så forbanna stor forskjell er det da ikke! Er jo ikke bare den rene ytelsen til kortene, også hvordan de takler spillet. Half-life 2 er jo "ATI spill" Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Det er en ganske betydelig forskjell, men fra de første testene er FX5900Ultra noe raskere enn R9600Pro med mixed mode (dx8/dx9) pathen. Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 jaja... Får bare satse på at mitt 5900ultra kort klarer brasene. Men jeg må si at jeg ble litt irritert nå. Lenke til kommentar
captzalo Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Er nok bare snakk om at nVidia slipper en driver som funker bra, så sopiller det plutselig ingen rolle hvilket grafikkort du har. :!: Lenke til kommentar
INTERcEPTOR Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Generally speaking, if you have a Radeon 9600 or above then HL2 will run pretty well. If you have a GeForceFX then HL2 won't run so well. What the fuck? Det kan umulig være så stor forskjell at de ikke annbefaler nvidia FX uansett! Greit nok at ati er bedre på dx9 men så forbanna stor forskjell er det da ikke! Det er bare tull, jeg har prøvd HL2 på et Ge-Force FX 5600 å det gikk helt fint, hadde tillogmed helt opp i 108 fps på det meste å nede i ca 20-30 på andre steder, men så er jo FX 5600 et elendig kort. men fra FX 5900 å opp burde det da funke meget godt... Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Det er bare tull, jeg har prøvd HL2 på et Ge-Force FX 5600 å det gikk helt fint, hadde tillogmed helt opp i 108 fps på det meste å nede i ca 20-30 på andre steder, men så er jo FX 5600 et elendig kort. men fra FX 5900 å opp burde det da funke meget godt... Og det er en selvfølge at ytelsen til en leaked alpha versjon er represenativ med det ferdige spillet? Kan du si noe om du kjøre med PS1.1 eller PS2.0? 5600 runs HL2 at 5-10fps with ps_2_0 in common maps, 5600 runs HL2 at 30-40fps with ps_1_1 in the same map. This is running at 1024x768 Lenke til kommentar
TechBoy Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Anbefalte krav vil nok gjøre spillet spillbart på nogenlunde grafikk, kan ikke huske noen gang i historien at de anbefalte kravene var det man trengte for å spille spillet på høyeste oppløsning med max AF og AA. Vil tippe at det anbefalte oppsettet vil kan kjøre med 1024x768 med litt dill dall på. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Generally speaking, if you have a Radeon 9600 or above then HL2 will run pretty well. If you have a GeForceFX then HL2 won't run so well. hmmm Hahahaha, Evillaugh :!: Lenke til kommentar
Mello Skrevet 17. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2004 Generally speaking, if you have a Radeon 9600 or above then HL2 will run pretty well. If you have a GeForceFX then HL2 won't run so well. hmmm Hahahaha, Evillaugh :!: Hehe, ikke så slem nå men må nesten si meg litt enig, koser meg med ATI i slike tilfeller men blir nok et X800XT på meg litt utover høsten, må bare spare litt nå, 5k på skjermkort = nekt Lenke til kommentar
lostone Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 (endret) glad jeg har x800 pro og amd 64 2.2ghz når jeg ser de specs greiene der alt på max here i come ^^ edit: møøøø Endret 17. juli 2004 av lostone Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Haha, nA fikk de den smellen de som tror de mA ha "ULTRA 1337 uberkort" for A spille tetris 3d Ingen oppgradering pA en stund pA megb da nei. Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Konstant harassment av nVidia kort i den artikkelen! ........ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå