Gef Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Leste her at moren til Jessica Simpson forteller at datteren har 160 i IQ! Jeg har utrolig vanskelig for å tro det etter å ha fulgt litt med på tv-showet som var om henne på tvN. Link: http://extratv.warnerbros.com/dailynews/ex...704/07_07b.html Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Hun kan ikke være flink i IQ-tester fordi hun fremstår som mindre smart på TV? Lenke til kommentar
Gef Skrevet 17. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2004 Hun kan ikke være flink i IQ-tester fordi hun fremstår som mindre smart på TV? En IQ test er ikke bare noen ja og nei spørsmål, det er spørsmål som man må bruke tid på. Kan godt være hun var heldig på IQ testen hun tok? Hun bruker ivertfall ikke mye av IQ'en i hverdagen... Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Tror du IQ-testen er en god målestokk for intelligens? Vi har, så vidt jeg husker, 7 forskjellige typer intelligens som samspiller, IQ er en av de. Og for øvrig: man kan fett score HØYT på IQ-tester, det er bare å øve, det. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 17. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2004 man kan fett score HØYT på IQ-tester, det er bare å øve, det. akkurat Lenke til kommentar
dimetho Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Man er nok ikke "heldig" på en IQ-test, det er en god del spørsmål, og det er nok en meget liten odds for at man skal kunne gjette seg fram til ett godt resultat.. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 ... men det å si at man er dum fordi man scorer lavt på en IO-test, er feil, samtidig som det er feil å si at man er smart dersom man scorer høyt. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 17. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2004 Jeg kaller henne dum, selv om moren sier at hun har 160 i IQ...hva blir det da? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 (endret) Jeg bare påpeker at det er liten sammenheng mellom "å være smart" og å ha 160 i IQ. Med andre ord er denne tråden dødfødt. Endret 17. juli 2004 av HalTan Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 (endret) USA har annen målestokk for IQ. 160 der er vel rundt 120-130 her. Fortsatt høyt. Edit: Forøvrig enig med HalTan Endret 17. juli 2004 av Slettet+9817234daf Lenke til kommentar
MagE Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 hmmm jeg fikk ca 127 på en IQ test. betyr det at jeg er like "smart" som ernstein IQ tester er egentligt bare teit Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 hmmm jeg fikk ca 127 på en IQ test. betyr det at jeg er like "smart" som ernstein For alt hva jeg vet er denne Ernstein ganske dum? Lenke til kommentar
Gunnar B Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Trodde det var slutt på den type tester, hjelper ikke å ha 170 i iq og like sosial som en apekatt. Uff det ble feil,apekatten er sikkert sosial. Dere skjønner sikkert hva jeg mener. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Sikker på at du ikke tenker på "EQ"? Lenke til kommentar
Gunnar B Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Sikker på at du ikke tenker på "EQ"? EQ er det et småbruk i Odalen. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 EQ = Emotional Intelligence. Lenke til kommentar
MagE Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 hmmm jeg fikk ca 127 på en IQ test. betyr det at jeg er like "smart" som ernstein For alt hva jeg vet er denne Ernstein ganske dum? han fikk drittkarakterer siden læreren ikke likte han. tror jeg Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Hvem er "Ernstein"? Det har vi ik-ikke sett. Lenke til kommentar
Gunnar B Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 EQ = Emotional Intelligence. Jepp,gikk igjenom en slik test engang i forhold til løsemiddel skade. Den testen skal du få billig. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 Hah, løsemiddelskade, faktisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå