amilost Skrevet 16. juli 2004 Del Skrevet 16. juli 2004 Hei! Jeg har i desse stuner tenkt å bygge meg en pc til spill, men tviler litt på hvilken prosessor jeg bør velge? Har ikke tenkt å gi noe mer enn 1600-1800kr. for den. Takker for alle svar. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 16. juli 2004 Del Skrevet 16. juli 2004 Til spill er nok en Amd 64 noe av det råeste du kan kjøpe. For den prisen du legger deg på er det socket 754 som er aktuel. Her er en AMD 64 prosessor til denne socketen til 1600: http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=105...lAction=details Lenke til kommentar
Radeon9600XT Skrevet 16. juli 2004 Del Skrevet 16. juli 2004 Til spill er nok en Amd 64 noe av det råeste du kan kjøpe. For den prisen du legger deg på er det socket 754 som er aktuel. Her er en AMD 64 prosessor til denne socketen til 1600: http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=105...lAction=details Går for den der.. beste du får den dag i dag når det gjelder spill, og det prisnivået du legger deg på... Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 vil også anbefale en p4 3.0 evnt. p4 2.8 fra som du får for henholdsvis 1600 og 1200 demobrukt på www.psdata.com, lagersalget. disse kan klokkes ENKELT på luft til 3,4 - 3,5 og vil da tilby bedre ytelse i spill enn AMD 64 3000+ og 3200+. parr dem med et par gode PC3700 moduler, OCZ fra netshop. foreks. og du har et killer system. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 GRendal: Blir litt meningsløst å sammenligne en overklokket prosessor med prosessor på default clock. For å få en rettferdig sammenligning måtte du ha klokket AMD-en også. Lenke til kommentar
amilost Skrevet 19. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 19. juli 2004 Amd 64 er altså likevel bedre enn selv om den yter kunn 2,0 Ghz samenlignet med en p4 på 2,8 Ghz ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. juli 2004 Del Skrevet 19. juli 2004 (endret) Amd 64 er altså likevel bedre enn selv om den yter kunn 2,0 Ghz samenlignet med en p4 på 2,8 Ghz? Det stemmer! GHz er som kjent ikke en måleenhet for ytelse, men for klokkehastighet. Hvis du vil ha et mål på ytelse så må du lese tester. De fleste testene nå om dagen kårer Athlon64 til en all-round vinner innen kateogorien spill. GHz er omentrent som turtelleren på en bil/motorsykkel. En moped som tynes på 8000rpm kan godt yte langt mindre motorkraft enn en skikkelig harley på 2000rpm. Slik er det med CPU'er også. Poenget er å finne den som yter best uavhengig av rpm, og da må man lese tester. I din prisklasse er nok Athlon64 2800+ eller 3000+ mest aktuelle. Endret 19. juli 2004 av Simen1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå