FX-53 uten skjermkort.

[GRendal]

Prodnr. Produktnavn Lager Antall Vår pris Totalt Slett

13519 AMD Athlon 64 FX-53 2.4 GHz BOXED

- Socket 939 1MB cache Ubekreftet

18.07.2004 kr 7 290,00 kr 7 290,00

13162 Gigabyte K8NSNXP-939 nForce3 250

- ATX/S-ATA/Dual-GB-LAN/8ch-LYD/1394B/ Ubekreftet

19.07.2004 kr 1 995,00 kr 1 995,00

12527 Lian-Li PC-61 USB Miditower Aluminium

- u/powersupply 20+ kr 1 295,00 kr 1 295,00

11044 Lite-On DVD-spiller 16x/40x bulk

- Tray 4 kr 250,00 kr 250,00

13004 OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum

- PC-3700 2x512MB (3-3-2-8) 466MHz. 2 kr 3 295,00 kr 3 295,00

10758 Thermaltake Silent strømforsyning 480W

- Silent Purepower Serie Sort Ubekreftet

15.07.2004 kr 850,00 kr 850,00

13368 Western Digital 80GB S-ATA 7200RPM

- Caviar Special Edition 8MB cache 4 kr 650,00 kr 650,00

 

 

Særavgift: kr 0,00

Fakturagebyr: kr 0,00

Ordregebyr: kr 0,00

Totalt: kr 15 625,00

 

 

 

da mangler jeg bare Gainward 6800 ultra extreme!

Endret 15. juli 2004 av GRendal

[Rikky]

Den 80 GB harddisken matchet vel egentlig ikke resten av oppsettet..

[GRendal]

hehe sant! men jeg driter i hard-disk plass!

[asad]

7k for en processor er drøyt. Yter ikke så bra. Hadde heller kjøpt en 19" flat skjerm eller noe og en cpu til 2k.

[Ni kon]

Super intressert i å høre hva andre sier da jeg har nesten identisk oppsett. Bare at jeg har raptor og 600 wattern (PSU)

[Rikky]

Super intressert i å høre hva andre sier da jeg har nesten identisk oppsett.

Som asad var inne på: FX-53 er waste of money.

 

Edit: Men nå har jeg jo førstehåndskunnskap om at hardwarekjøp ikke alltid går etter fornuften.

Endret 15. juli 2004 av Rikky

[Ni kon]

Rikky:

 

hjemmepc ordning. Dvs det jeg kjøper har jeg ca 40% rabatt på

 

benytter sjansen når jeg har den::

 

 

 

er ikke ute etter at det er dyrt, for jeg veit det er dyrt..

 

Spør om vi har maksimalisert utstyret her.

[Rikky]

Okei, da er det bare å kjøre på

 

Ingen tvil om at FX-53 er rått.

[GRendal]

jeg derimot, får ingen rabatt. men jeg bare dilter etter øyvind.

[Ni kon]

ingen flaskehalser her?

 

rammen passer bra. hk er ok?

[Ceaucescu]

Det fine med FX-53 på s939 er at man slipper ECC/REG-minne. Det betyr høyere ytelse for rammen til en billigere penge. Min RAM ble svindyr til mitt FX-51- (nå FX-53) sytem på s940.

 

Oppsettet ser bra ut, men vil anbefale deg en RAPTOR-disk. Du sier du driter i HDD-plass, så da kan vel denne være en god erstatter? Den har jo omtrent samme lagringsplass, men vil være mye raskere. Når du først slår til med ett FX-system syntes jeg du ikke skal ta HDDen for gitt.

[GRendal]

har det noe å si?

[DeeTee]

Ville nok valgt en annen type ram enn

 

13004 OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum

- PC-3700 2x512MB (3-3-2-8) 466MHz. 2 kr 3 295,00 kr 3 295,00

 

 

PC-3700 ram'en er betydelig treigere enn 3500 ramen av samme type.

3500 minnet har like timings som 3200 ramen.

 

 

Jeg valgte :

 

Thermaltak Tsunami Kabinett

Thermaltake Venus 12 kjøler ( bare imens jeg venter på vannkjølinga )

200GB S-ATA WD

Thermaltake Silent Strøm 560W

Nec DVD brenner 2510A

OCZ 1024 EB DC PL PC3500 ( 2,5 - 3 - 2 - 8 )

Hightech Excalibyr Radeon X800XT IceQ

Gigabyte K8NSNXP-939 Hovedkort

AMD 64 3500+ ( 939 )

 

Grunnen til at jeg går for X800 er at jeg ikke gidder støyen på Ultra korta, pluss at X800XT kort er veldig CPU dependant, så om du har rå CPU så vil den yte deretter. Om jeg får klokka 3500+ til 3800, 3900 + så tror jeg jeg vil ha mest utbytte av et X800XT kort. Det er også et utrolig stillegående kort som også er 11C kaldere enn med stock kjøling. Den leder også varmen ut ( men tar opp en ekstra kortplass for å gjøre dette. )

 

For å lese mer om X800XT vs 6800 Ultra og CPU dependancy - sjekk ut guru3d.com

Endret 15. juli 2004 av DeeTee

[Ni kon]

hvordan er det integrerte lykortet på hk'et her?

 

Bra nok eller bør jeg i tillegg kjøpe et bedre lydkort?

 

ot:Nice PC Deetee

[Playmofetish]

har det noe å si?

Selvfølgelig vil det ha noe å si. I dagens datasystemer, med ganske så lyn raske prosessorer, minnebrikker og hovedkort, vil alltid harddisken vær en flaskehals. Så det er i mange situasjoner helt meningsløst å ha en FX-53-cpu hvis harddisken din kun yter sånn middels bra (ikke at Caviar SE-diskene er dårlige).

 

og når du først legger så mye penger inn i et slikt oppsett, er det dumt å spare på en såppass viktig del.

[ATWindsor]

har det noe å si?

Selvfølgelig vil det ha noe å si. I dagens datasystemer, med ganske så lyn raske prosessorer, minnebrikker og hovedkort, vil alltid harddisken vær en flaskehals. Så det er i mange situasjoner helt meningsløst å ha en FX-53-cpu hvis harddisken din kun yter sånn middels bra (ikke at Caviar SE-diskene er dårlige).

 

og når du først legger så mye penger inn i et slikt oppsett, er det dumt å spare på en såppass viktig del.

En flaskehals for hva? Det er ganske mange oppgaver der harddisken ikke er en flaskehals, jeg vil nesten gå så langt som å si de fleste oppgaver, ellers hadde det jo vært liten vits å kjøpe heftige maskiner om hardiskene hele tiden var flaskehalsen.

 

AtW

[GRendal]

den er jo like rask som foreks. en 250 gig S-ata 7200 rpm?

det du sier er jo at alt utenom raptor er flaskehals?

kan da ikke stemme.