Intels overklokkingssperre "avslørt"

[Tfosheim]

Intels overklokkingssperre "avslørt"

En ungarsk nettside hevder at Intels overklokkingssperre simpelthen er et spørsmål om spenning. Det skal være mulig å overklokke frontsidebussen ved å øke spenningen til nordsiden, og ingen andre avanserte metoder er nødvendig.

 

Les artikkelen her

[Guffen Duck]

Ja ja skulle ikke forundre meg. Mulig det ligger en annen type "sperre" også.

[Simen1]

Er det virkelig ingen som har tenkt på dette før? Har alle mistet motet bare ved ryktet om en slik sperre slik at ingen har giddet å øke spenningen på NB for å teste? Det må jeg si er slapp jobb fra verdens overklokkere.

 

Økt spenning på NB har jo vært en av grunnmetodene for å øke FSB i mange år så, så jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor ingen har giddet å prøve det en gang! *oppgitt*

[el-asso]

Konklusjonen var for deres del innlysende: Nordsiden i 9xx-hovedkortene har ikke nok spenning til å håndtere høyere systembusser.

 

Snodig.

Ser for meg følgende:

 

Intel leverer brikkesettene til hovedkortprodusentene.

Intel oppgir spesifikasjoner herunder også spenning som skal benyttes.

Hovedkortprodusentene sluker dette rått ?

Hovedkortprodusentene øker spenning, tester stabilitet, trikser og mikser før de sender kortet ut på markedet.

Intel vet at hovedkortprodusentene kommer til å gjøre dette.

 

Aner jeg en lukt av ugler i mosen her

[Morpheus-]

Intel blir bare verre og verre.

Holder meg langt unna, eneste som er bra er HT

[snorreh]

Det er fortsatt et problem som gjenstår med Intels 915/925-brikkesett med tanke på overklokking:

http://www.pcekspert.com/articles/228-1.html

After several more (unsuccessful) attempts it became obvious that PCI-E frequency lock did not work. We also found out that setting the fixed PCI-E frequency in the BIOS to 100 (only available option besides Auto) would prevent the motherboard from POST-ing at any FSB above the default 200.

Hvis dette er riktig, så betyr det at disse brikkesettene faktisk mangler PCI-Express lås

[el-asso]

Hvis dette er riktig, så betyr det at disse brikkesettene faktisk mangler PCI-Express lås

Hvis utgangspunktet er at det ikke skal klokkes så er jo ikke det så merkelig.

[_Furien_]

Det er fortsatt et problem som gjenstår med Intels 915/925-brikkesett med tanke på overklokking:

http://www.pcekspert.com/articles/228-1.html

After several more (unsuccessful) attempts it became obvious that PCI-E frequency lock did not work. We also found out that setting the fixed PCI-E frequency in the BIOS to 100 (only available option besides Auto) would prevent the motherboard from POST-ing at any FSB above the default 200.

Hvis dette er riktig, så betyr det at disse brikkesettene faktisk mangler PCI-Express lås

Hvis dette stemmer, skjønner jeg ikke hvordan f.eks. 3,6 GHz modellen har blitt klokket opp til 4584 MHz . Da ved hjelp av VapoChill...

 

Kilde: Asetek.com (Denne siden er dessverre ikke av de beste, og bør åpnes i IE )

[Turgon]

Det er fortsatt et problem som gjenstår med Intels 915/925-brikkesett med tanke på overklokking:

http://www.pcekspert.com/articles/228-1.html

After several more (unsuccessful) attempts it became obvious that PCI-E frequency lock did not work. We also found out that setting the fixed PCI-E frequency in the BIOS to 100 (only available option besides Auto) would prevent the motherboard from POST-ing at any FSB above the default 200.

Hvis dette er riktig, så betyr det at disse brikkesettene faktisk mangler PCI-Express lås

Hvis dette stemmer, skjønner jeg ikke hvordan f.eks. 3,6 GHz modellen har blitt klokket opp til 4584 MHz . Da ved hjelp av VapoChill...

 

Kilde: Asetek.com (Denne siden er dessverre ikke av de beste, og bør åpnes i IE )

Albatron utalte at PCI-e locken skulle være på plass ved neste bios oppgradering. Abit (som ble brukt i forsøket) har nok innplantert denne for lenge siden.

 

Forresten skufefnde hvor lite disse chipsettene klokker selv med mer spennning.. 865/875 var jo helt overlegende i forhold.

[snorreh]

Hvis dette stemmer, skjønner jeg ikke hvordan f.eks. 3,6 GHz modellen har blitt klokket opp til 4584 MHz . Da ved hjelp av VapoChill...

Det er sikkert fordi de har brukt hovedkort med integrert grafikk og følgelig ikke bruker PCI-Express bussen.

[snorreh]

Albatron utalte at PCI-e locken skulle være på plass ved neste bios oppgradering.

Det ser dessverre ikke ut som de har klart å fikse det:

http://www.pcekspert.com/articles/228-1.html

Update (15.07.2004. 8:57am): We just received the new BIOS from Albatron that should fix the problem with floating PCI-E frequency. Off we go to test!

 

Update 2 (15.07.2004. 12:00pm): New BIOS does offer some overclocking improvements, but only with internal graphics. It is becoming more and more obvious that the real thing to crack now (ie once you remove NB from the picture by giving it enough "juice") is the PCI-E bus which does not lock its frequency causing the discreet graphics card to hang. Wish we had an ATi PCI-E card in the lab to see if its more resistant to high frequency than the 6800 GT...

[_Furien_]

Hvis dette stemmer, skjønner jeg ikke hvordan f.eks. 3,6 GHz modellen har blitt klokket opp til 4584 MHz .  Da ved hjelp av VapoChill...

Det er sikkert fordi de har brukt hovedkort med integrert grafikk og følgelig ikke bruker PCI-Express bussen.

System specifications:

 

VapoChill LightSpeed with a beta socket kit for LGA775

 

ABIT AA8-DuraMax – Intel 925X Based LGA775 ATX Mainboard, FSB800, Dual DDR2- 533, PCI Express

 

ABIT RADEON X800 PCI Express card

 

Kingston Valueram DDR2 1024 MB 

 

Intel 3,6GHz Prescott CPU

 

Tror nok ikke de brukte intregrert grafikk nei. Kan det være Albatron som sliter med dette da?

[snorreh]

Det er sikkert fordi de har brukt hovedkort med integrert grafikk og følgelig ikke bruker PCI-Express bussen.

System specifications:

 

VapoChill LightSpeed with a beta socket kit for LGA775

 

ABIT AA8-DuraMax – Intel 925X Based LGA775 ATX Mainboard, FSB800, Dual DDR2- 533, PCI Express

 

ABIT RADEON X800 PCI Express card

 

Kingston Valueram DDR2 1024 MB 

 

Intel 3,6GHz Prescott CPU

Tror nok ikke de brukte intregrert grafikk nei. Kan det være Albatron som sliter med dette da?

Ok, men Abit AA8 har heller ikke PCI-Express lås ifølge Tech Report:

http://tech-report.com/reviews/2004q3/abit-aa8/index.x?pg=1

However, we did find a few rough spots in the AA8's operation. Most prominent among those is the lack of a true PCI Express clock lock, although this limitation may be hard-coded into the 925X Express chipset. We're interested to see how Abit and others tackle this problem over time.