Store Intel-oppdateringer i vente

[Tfosheim]

Store Intel-oppdateringer i vente

Intel klargjør i disse dager store oppdateringer av Pentium 4. Alle LGA775-proessoserene får støtte for NX-bit og andre forbedringer i løpet av tiden som kommer; også 1066 FSB og 4 GHz.

 

Les artikkelen her

[Simen1]

Jeg tror heller 7-tallet i Pentium 720J indikerer at Intels AMD64-klone er slått på (EM64T).

 

Prosessoren blir trolig basert på samme kjerne som de nye 90nm Xeon CPU'ene med 2MB L2 cache. Det er i hvertfall min gjetting.

[blackbrrd]

Jeg ser det som helt usannsynlig at de får klokket dothan opp til 3,73ghz på 0,09 micron.. de klarer jo ikke mer enn 2-2,5ghz idag...

[kindings]

Mye tyder på at simen1 kanskje er inne på noe:

Intel processor numbers are not a measure of performance. Processor numbers differentiate features within each processor family, not across different processor families.

 

Vanskelig å tolke hva de legger i dette når vi så langt har sett at numrene i høyeste grad skiller prossorfamiliene.... Som anandtech også sier kan dette bli forvirrende, men kanskje ikke så veldig. Lite sannsynlig at vi finner en dothan/banias 7xx i en stasjonær vica versa.

 

De klarer nok ikke å få dothan opp til 3.7GHz med det første, med mindre de legger sammen klokkefrekvensene i en dual-core CPU

Endret 14. juli 2004 av kindings

[dj_j0tul]

Jeg tror heller 7-tallet i Pentium 720J indikerer at Intels AMD64-klone er slått på (EM64T).

 

Prosessoren blir trolig basert på samme kjerne som de nye 90nm Xeon CPU'ene med 2MB L2 cache. Det er i hvertfall min gjetting.

seff, det er jo en ny prosessor MENT for å slå AMD hva ville vært vitsen ellers?

 

men,tror ikke det blir noe stort prob for AMD.... 1/2MB cache koster intel nok til å måtte holde solide priser på sine prosessorer... Begge sider har alltids noe på hånda i slike situasjoner

 

men, trukke man skal tro på noe extremt innen prosessorverdenen bare pga dette...

[snorreh]

Det er ikke mye med disse oppdateringene å bli særlig begeistret for akkurat. Intel fortsetter å øke cache og frekvens (og pris?), men henger fortsatt laaaangt etter med å legge til NX-bit og 64-bit støtte

Endret 14. juli 2004 av snorreh

[panzerwolf]

Spent på å se test av toppmodellen der

[Turgon]

Det er ikke mye med disse oppdateringene å bli særlig begeistret for akkurat. Intel fortsetter å øke cache og frekvens (og pris?), men henger fortsatt laaaangt etter med å legge til NX-bit og 64-bit støtte

Det var vel heller sånn at de legger nx bit til samtidig...ryktes at 64 bit kommer samtidig også...

 

Tror høyere buss hastighet kommer til å gi et meget pent utslag på ytelsen. Og ekstra cache er heller ikke å forakte.

 

Alt i alt et meget fint skritt av intel.

[Dollar]

7-serien, hva desktop angår indikerer i første omgang Extreme Edition så vidt jeg vet. Dual core Dothan ser vi neppe på desktop før tidligst mot sommertider neste år.

 

NX/XD og 64-bit støtte er jo ikke akkurat noe mer enn (villedende-)markedsføring enda, men Intel har sagt de kommer med varene når "økosystemet" foreligger - dvs XD ganske snart... 64-bit støtte til massene... ikke fullt så snart.

 

Btw, Pentium 4-64 er hvis nok rett rundt hjørne i OEM utgave har jeg hørt rykter om, men da i hovedsak for å tilfredstille HP/Dell ønske om noe billigere enn Xeon for bruk i lowend servere og arbeidstasjoner. Stemmer dette vil vi nok se slike sile ut i gråmarkedet og inn på komplett

[mad_arab]

7-tallet står nok enkelt og greit for EE, og at Intel på denne måten differensierer ut topp-serien sin. 64bit og ny kjerne kommer senere.

[el-asso]

Det er ikke mye med disse oppdateringene å bli særlig begeistret for akkurat. Intel fortsetter å øke cache og frekvens (og pris?), men henger fortsatt laaaangt etter med å legge til NX-bit og 64-bit støtte

Ja, men så skjer ting fort i dataverdenen.

[snorreh]

Det er ikke mye med disse oppdateringene å bli særlig begeistret for akkurat.  Intel fortsetter å øke cache og frekvens (og pris?), men henger fortsatt laaaangt etter med å legge til NX-bit og 64-bit støtte

Ja, men så skjer ting fort i dataverdenen.

Ja, velkommen etter Intel får jeg si da

 

Det er helt tydelig hvilken produsent av x86-prosessorer som er teknologiledende akkurat nå, og det er iallefall ikke Intel...

Endret 5. august 2004 av snorreh

[satanjapan]

Det er ikke mye med disse oppdateringene å bli særlig begeistret for akkurat.  Intel fortsetter å øke cache og frekvens (og pris?), men henger fortsatt laaaangt etter med å legge til NX-bit og 64-bit støtte

Ja, men så skjer ting fort i dataverdenen.

Ja, velkommen etter Intel får jeg si da

 

Det er helt tydelig hvilken produsent av x86-prosessorer som er teknologiledende akkurat nå, og det er iallefall ikke Intel...

kordan vet du det? har du vært på fabrikkene til amd å intel å sett?

 

å hvis du ser på de nye intel prossesorne med 64 bit støtte har jo de alt det amd64 har bare mer. bla. HT (ikke Hyper transport) høyre klokke frekvens. 0.90 teknologi, mer catche.SSE3 og div andre små ting men blir også mye varmere en amd64 da

[snorreh]

BusinessWeek: "This Is Not The Intel We All Know"

Lately, though, Intel's road map -- the delivery schedule it uses to let customers know when new products will hit the market -- has taken as many twists as an Alpine pass. Over the past eight months, Intel has suffered a string of delays and manufacturing snafus. The latest occurred on July 29, when it said a speedy new 4-gigahertz Pentium chip due by yearend would be delayed until 2005. It's enough to make investors grouchy -- and put CEO Craig R. Barrett on edge. "This is not the Intel we all know," he e-mailed employees, "and that is not acceptable."

Intel sliter på de fleste områder for tiden, liten tvil om det...

[Valent]

BusinessWeek: "This Is Not The Intel We All Know"

 

helt enig, ser ut som om intel driter seg ut mer og mer.

Intel var overlegne, men begynner å halte som en gjeng med h***r.

 

er utrolig skuffa over dem, de burde jo ha skjønt at amd kunne se dere "roadmap"

og gjort ting før intels planer. HT er forsåvidt det eneste någenlude bra de har. i tillegg til rå kraft

Endret 6. august 2004 av Valent

[Falcon_]

 

å hvis du ser på de nye intel prossesorne med 64 bit støtte har jo de alt det amd64 har bare mer. bla. HT (ikke Hyper transport) høyre klokke frekvens. 0.90 teknologi, mer catche.SSE3 og div andre små ting men blir også mye varmere en amd64 da

Innen den tid så har AMD kommet med nye prosessorer...Hjelper så lite at Intel støtter alt det AMD har gjort i lang tid nå, når de ikke klarer å slå AMD på Pris/ytelse.

 

Varme prosessorer klarer Intel å lage pga. av høye klokkefrekvenser som ikke hjeper Intel så veldig mye