Filmprat - vårt lille tilholdssted.

[co2]

Det finnes bare to Gudfaren-filmer: Gudfaren og Gudfaren Del II. Noe annet er rein og skjær løgn.

6554400[/snapback]

 

Oh buhu, cry me a river

[Hr. Jenssen]

Haha, nå har jeg hørt det også. Del III er ikke noe veldig bra, det skal jeg gå med på, men så dårlig at den må fortrenges kan jeg ikke påstå.

[Cuneax]

Jeg veit ikke hva den filmen er for noe, men den tilhører i alle fall ikke Gudfaren-filmene. Eneste grunnen til at jeg ikke har kasta den ennå er fordi omslaget er for fint og fordi tomrommet i boksen ville ha skapt irritasjon.

[Fisker]

Du kunne vel skrevet over tittelen, og lagt Emensis inn der treeren var?

[Hr. Jenssen]

....Eller bare kjøpt filmene separat, og ungått 3'ern.

Endret 25. juli 2006 av Hr. Jenssen

[Bilet]

Personlig mener jeg ikke at 3'ern er så svak. Kanskje i forhold til de andre, men det er likevel en god film.

[Cuneax]

Jeg kjøpte boksen fordi den var fin og den eneste tilgjengelige versjonen jeg visste om på den tiden (2002?), samt den hadde med en ekstramateriale-DVD.

[Dark Archon]

Gudfaren III, er ikke den dårligste filmen jeg har sett men den er iallefall innenfor topp tjue

 

Har noen her forresten sett Jane Austen's Mafia! jeg vil ikke si at den filmen er kjempebra men det er en ganske god parodi på de fleste mafia-filmer

Endret 25. juli 2006 av Dark Archon

[Dahl]

Nå farer det til byen for å se The Quid and the Whale. Burde jeg glede meg? Ser at den har fått gode kritikker i norske medier, og de fleste har gitt den en femmer. I tillegg har den 7,8/10 på IMDB.

 

Popcorn eller ikke popcorn?

[Zeph]

Likte Gudfaren III veldig godt eg, ikkje like god som dei to første, men like fullt er det ein film eg gjerne ser om igjen.

 

Folk kan mislike den så mykje dei vil, Gudfaren er og vil alltid være ein triologi.

Endret 25. juli 2006 av zeph

[Dahl]

Likte Gudfaren III veldig godt eg, ikkje like god som dei to første, men like fullt er det ein film eg gjerne ser om igjen.

 

Folk kan mislike den så mykje dei vil, Gudfaren er og vil alltid være ein triologi.

6555086[/snapback]

Skyt meg gjerne, men jeg synes ikke Gudfaren-trilogien er så fantastisk som folk skal ha det til. Klart, filmene (spesielt I og II) er gode, men langt fra så gode som ryktet sier. Synes jeg.

[Zeph]

Heilt greit det, folk har forskjellig smak. Eg såg ikkje Gudfaren-triologien før for nokre månadar sidan og visste veldig lite om dei. I begynnelsen var eg litt i tvil, men etterkvart vart eg gripen av det eg såg og sat igjen med ein følelse av å ha sett ein god film.

[NightKeeper]

Gudfaren III er absolutt en bra film, men den lever jo ikke opp til de to andre, som er tidenes beste filmer i min bok. Dessuten hater jeg Paramount for å ikke betale Robert Duvall det han ville ha for å delta i den tredje filmen. Tom Hagen hadde løftet del III noen hakk. Men, jeg syntes det er en fin avslutning på trilogien.

[Mr.SS]

Ikke nok med det, Paramount truet jo med å sparke Francis Ford under innspillingen av den orginale. De hadde til og med en regissør som gikk rundt på settet og ventet på og ta over for Coppola

 

Synes et annet filmselskap skulle hatt æren for disse filmene!

Endret 25. juli 2006 av Mr.SS

[Gunfreak]

Ikke nok med det, Paramount truet jo med å sparke Francis Ford under innspillingen av den orginale. De hadde til og med en regissør som gikk rundt på settet og ventet på og ta over for Coppola

 

Synes et annet filmselskap skulle hatt æren for disse filmene!

6555238[/snapback]

 

alle store filmselskaper er helt like. ingen av dem ville la en ny ung mann lage film hvis de ikke ble presset til det.

Endret 25. juli 2006 av gunfreak19

[Zeph]

Zeph, du har Eternal Sunshine, men du har ikke sett den? Hva sitter du her og solmer for da? Gå og se den! NÅ!

6549530[/snapback]

Liste over usette filmar på hylla:

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

• Oldboy
  
• Donnie Darko
  
• Mulholland Drive
  
• Lost In Translation
  
• Eternal Sunshine Of The Spotless Mind
  
• Charlie And The Chocolate Factory
  
• Fear And Loathing In Las Vegas
  
• Boondock Saints
  
• The Usual Suspects
  
• Goodfellas
  
• Ripley's Game
  
• Legend Of The Red Dragon
  
• Airplane
  
• Airplane II
  
• Natural Born Killers
  
• Romper Stomper
  
• Top Secret
  
• The Thin Red Line
  
• For A Few Dollars More
  
• Scarface
  
• Gladiator Extended Edition
  
• Band Of Brothers Complete Collection
  
• Blackadder Complete Collection
  
• Monty Python - The Movies
  

Er ikkje så lett å velge

 

Fant forresten ut at For A Few Dollars More var nummer to i ein triologi, kanskje greit å anskaffe seg A Fistful of Dollars og The Good, the Bad and the Ugly først så eg får sett dei i riktig rekkefølge.

Endret 25. juli 2006 av zeph

[Gunfreak]

Fant forresten ut at For A Few Dollars More var nummer to i ein triologi, kanskje greit å anskaffe seg A Fistful of Dollars og The Good, the Bad and the Ugly først så eg får sett dei i riktig rekkefølge.

 

ja det lønner seg.

[EDB]

Snakker om sola, så nettopp A Fistful of Dollars.

Ett lite spørsmål: er det noen annen grunn enn at Sergio Leone er fra Italia og regiserer westernfilmer at de heter Spaghetti-Western?

[Hr. Jenssen]

EDB, Det var vel gjerne Leone's første storfilm, A Fistful of Dollars som definerte Spaghetti-western sjangeren. Er temmelig sikker på at det ikke fantes noe som het "spaghetti-western" før han kom på banen (nå kommer vel den store slemme Njålen og avkfreter alt jeg har sagt ^^).

 

 

Likte Gudfaren III veldig godt eg, ikkje like god som dei to første, men like fullt er det ein film eg gjerne ser om igjen.

 

Folk kan mislike den så mykje dei vil, Gudfaren er og vil alltid være ein triologi.

6555086[/snapback]

Skyt meg gjerne, men jeg synes ikke Gudfaren-trilogien er så fantastisk som folk skal ha det til. Klart, filmene (spesielt I og II) er gode, men langt fra så gode som ryktet sier. Synes jeg.

6555097[/snapback]

 

Det er nok fordi du har sett den i nåtid, og ikke tenker bedre etter. Da denne filmen kom, brøt den stort sett de fleste lover innen film som fantes. Den første Gudfaren-filmen er også en av de filmer som definerer måten å lage film på. Uten Gudfaren-filmene ville nok de aller fleste filmer vært veldig annerledes i dag. Dessuten er de tidløse. Et genialt portrett på en stor gangsterfamilie.

 

 

Zeph, du har GoodFellas, Oldboy, Donnie Darko, Eternal Shunhine, Lost in Translation, Fear and Loathing, Boondock Saints, Scarface og Monty Python and the Holy Grail uten å ha sett dem? Woah, jeg skjønner jo at folk er ulike, men jeg kan virkelig ikke forstå meg på deg altså.

Hadde jeg vært deg, hadde jeg låst meg inn på rommet mitt og begynt å se dem alle sammen i strekk - det mener jeg virkelig.

Endret 25. juli 2006 av Hr. Jenssen

[Hr. Jenssen]

EDIT: Hvordan i helsike klarte jeg dette?

Endret 25. juli 2006 av Hr. Jenssen