Gå til innhold

Filmprat - vårt lille tilholdssted.


LarsP

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Bedre enn 1 og 2 ja.

 

Jeg likte begge de originale filmene, det er takket være dem at det ble blåst liv i filmatiseringen av superhelter.

 

Denne filmen er annerledes. De politiske tonene og personlige konfliktene tones ned, selv om filmen gir sterke øyeblikk hvor de kommer frem. Det fungerer ypperlig mye takket være de to første filmene. Der ble det fokusert såpass på det i de at Rattner trygt kan legge fokusen til andre steder. Filmen er mer gripendes og langt mer sjokkerendes, du vil lure på hvem som vil overleve, garantert.

 

I begynnelsen var jeg redd for at jeg skulle kjede meg litt, for jeg lurte på hvor actionen kom. Og så med ett kom den. Den serverer mye av det som er savnet i første filmene når det kommer til kamper.

 

Det er et absoullt verdig punktum for trilogien.

 

Og et tips; Filmen er ikke over selv om rulleteksten er kommet. Vent til den er ferdig og man får 30 sekunders scene som er veldgi essensiell og viktig. En fin fin vri. ;)

Endret av Dotten
Lenke til kommentar
Bedre enn 1 og 2 ja.

 

Jeg likte begge de originale filmene, det er takket være dem at det ble blåst liv i filmatiseringen av superhelter.

 

Denne filmen er annerledes. De politiske tonene og personlige konfliktene tones ned, selv om filmen gir sterke øyeblikk hvor de kommer frem. Det fungerer ypperlig mye takket være de to første filmene. Der ble det fokusert såpass på det i de at Rattner trygt kan legge fokusen til andre steder. Filmen er mer gripendes og langt mer sjokkerendes, du vil lure på hvem som vil overleve, garantert.

 

I begynnelsen var jeg redd for at jeg skulle kjede meg litt, for jeg lurte på hvor actionen kom. Og så med ett kom den. Den serverer mye av det som er savnet i første filmene når det kommer til kamper.

 

Det er et absoullt verdig punktum for trilogien.

 

Og et tips; Filmen er ikke over selv om rulleteksten er kommet. Vent til den er ferdig og man får 30 sekunders scene som er veldgi essensiell og viktig. En fin fin vri. ;)

6171552[/snapback]

 

ah tørker skjermen

Lenke til kommentar

Eneste minuset som jeg kan se sånn med en gang er at den er laget av Mark Steven Johnson mannen bak Daredevil. Men det er ikke godt å vite, de sier jo at director's cuten av DD er mye bedre en kino versjonen, noe som jeg skal finne ut nå. Så det kan jeg jo gi en tilbakemelding om et par timer tid...

 

Noen av effektene virker å være litt på uferdige, men den skal jo ikke komme før om en 8-9 månder så det kan jo bli veldig bra. Er en av de tegneserie filmene som jeg har sett litt fram til siden jeg hørte om den for et par års tid siden.

 

Edit:

 

Her finner dere HD utgaven av teasern: Deilig HD

 

Edit 2: Må få lov til å si at DD-DC er et par hakk bedre en kinoversjonen. Den ekstra halvtimen gjør ganske mye for filmen, får litt mer historien bak. Det er synd at så mange ikke kommer til å se denne versjonen av filmen og sitter igjen med et heller dårlig inntrykk. Gikk vel fra en femmer/sekser til en sterk sjuer.

 

DTS lydsporet er meget bra...

Endret av Manx
Lenke til kommentar

Tja, noen her vil vel protestere på Notting Hill, blant annet. Love Actually er vel en bedre film i denne kategorien. Den koster mer, men jeg vil si det er verd det, om du liker britisk romantisk komedie.

 

Killing Zoe er etter min mening ikke akkurat den beste filmen en kan kjøpe. Ville egentlig heller foreslått Donnie Brasco, The Machinist, CopLand, Kung Pow, Blue Velvet eller One Night At McCool's da, i stedet for Zoe (alle disse er "3-for-99").

 

The 13th Warrior er en utrolig kul vikingfilm for de som ikke bryr seg 100% om historisk nøyaktighet. Kjempefin actionfilm med et veldig bra soundtrack. Evil Dead er, vel... Den kan være knallbra, eller drittdårlig, alt etter hvor mye du liker slike filmer (jeg elsker den nå - hele trilogien).

 

Du får avgjøre selv. Les litt om filmene på Amazon.co.uk og IMDB (både synopsis og brukeranmeldelser), så får du i det minste et lite innblikk i hva filmene handler om, og omtrent hvor gode de er. :)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm

Hmm, kom akkurat på at jeg har en relativt stor oppgave i engelsk som må være ferdig skrevet og innsendt innen i morgen kveld. Heldigvis er oppgaen om Skrekkfilmens utvikling (ah, gleden av fritt oppgavevalg). Skulle til å begynne nå akkurat, men støtte på et dilemma. Jeg må dessverre holde meg til under 8 dataskrevne sider, og ettersom jeg har litt trøbbel med å begrense meg når det gjelder dette emnet, er jeg litt usikker på hva jeg skal ta med. Burde jeg nevne Robertsons phantasmagorie-visninger med tanke på at jeg har såpass liten plass å utdype meg på?

 

EDIT

Endret av Slettet-dUuoCe48tm
Lenke til kommentar

Syns du skal ta det med. Du trenger jo ikke å gå så veldig dypt inn på det. Ellers burde du vel ta med Nosferatu, kanskje litt Hammer Horror, zombie filmene, 70-tallets slashere, splatter filmene som ble ganske så populære på 80-tallet, J-Horror, og den ekstreme trangen til å remake alt av grøssere for tiden.

 

Det finnes jo mye å skrive om i et slikt emne, veldig bra emne forresten, og det jeg har skrevet er ting jeg kom på etter en 2 minutters brainstorm.

 

Lykke til

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...