Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Men dere kan ikke seriøst mene at Vin Diesel er i klasse med: Nicole Kidman Tom Hanks Rober De Niro Og andre gode skuespillere? Robert DeNiro ser, høres og oppfører seg kulere. Tom Hanks har mange strenger å spille på. Nicole Kidman er bare ekkel. Vin Diesel har teit navn, mørk stemme som passer perfekt med de store musklene sine. Og så har han en ting for nobrainers. Hadde jeg vært skuespiller, hadde jeg sikkert gjort det samme. Det er uendelig mange skuespillere jeg synes er kulere enn Vin Diesel, men det betyr ikke at de er bedre enn han. Jeg blir sikkert slaktet for dette, men so be it. Dere kan mene det dere vil. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Oh noes! En oppfølger til The Untouchables! Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Diesel gjør det kjempe bra hvis han velger de rette rollene. Noe han ikke har klart de siste 4 årene, men Sidney Lumet's Find Me Guilty ser skikkelig interessant ut, og har stor mulighet til å løfte han tilbake der hvor han tilhører (langt til helvete vekk fra action sjangeren). Man han ligger nok ikke oppe blandt de aller største nei. Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Litt naivt å tro at muligheten er "stor"(?), men klart... merkeligere ting har tross alt hendt. Dessuten har jo folk som filmanmelderdronning Brita jobbet hardt for å gjøre hans navn mer kredibelt, så da må man jo nesten ta til etterretning at folk som har innhalert mye eksos oppigjennom faktisk kan like han. Arnold Svartneger regnes da heller ikke for å være mannen de filmhistoriske holder høyest, men likevel trekkes Terminator 2 frem som klassiker støtt og ofte. So the so. S, Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Sorry hvis jeg skrev dårlig men jeg mente ikke at han etter Find Me Guilty kommer til å snu karriere opp ned og bare spille bra. Men etter The Fast and the Furious, Knockaround Boys, xXx og Riddick så tror jeg han endelig igjen har valgt en god rolle. Noe han ikke har gjort siden Boiler Room. Han kommer nok til å lage mange flere søppel-action filmer. Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 gudfaren 4 Den har litt for stor fallhøgde til å kunne lykkes trur da eg. Nr3 var bra, men denne har eg rett og slett ikkje noko tru på Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Dog har jeg vel ikke sett muskelmenn som har spilt noen imponerende roller. Hva med Michael Clarke Duncan? Det digre fjellet av en neger fra Armageddon... I The Green Mile spiller han jo helt utrolig bra! Det er ærlig talt en av de beste skuespillerprestasjonene jeg har sett... Gripende bra! Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Zyklon - Der tok du meg skikkelig. Han er dog en av de få av musklemenn som kan å spille bra Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 gudfaren 4Den har litt for stor fallhøgde til å kunne lykkes trur da eg. Nr3 var bra, men denne har eg rett og slett ikkje noko tru på Tviler på det kommer til å skje. Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Hva med Michael Clarke Duncan? Det digre fjellet av en neger fra Armageddon... I The Green Mile spiller han jo helt utrolig bra! Det er ærlig talt en av de beste skuespillerprestasjonene jeg har sett... Gripende bra! sant det. han spiller heilt utroligt bra i den filmen. Tviler på det kommer til å skje. Eg har høyrt litt snak om det. Men eg trur eg har sett Coppolas gå i mot det så då synker vel sjangsen noko. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Av og til hater jeg jobben min. Bare hør på denne situasjonen fra i dag: Dame (stille til sin mann om meg): Skal vi spør han der? Jeg spør han alltid og han har ikke sett noen av filmene i hele butikken. Dame (spør meg): Har du sett denne? (Viser frem Spartan) Jeg: Ja, det har jeg. Den kan du bare kaste langt bort, for det er en drittfilm av dimensjoner. Dame: Ok... *hoven* Dame (til sin mann): Han prøver alltid å prakke på meg Fahrenheit 9/11, men jeg liker ikke slike filmer. Jeg: Jeg har mistet all troen på nye filmer etter dritt som Mindhunters, Blackout og den du nettopp viste meg. Jeg ser gamle filmer, som regel, for der er det mer og ta av og som regel mer kvalitet. Dame: *ler* Når f*en skal folk forstå at det nye er ikke best. Det suger, som regel. Jeg forstår faktisk ikke hva som har skjedd, for det er så vanvittig mye dritt der ute. Jeg hater folk! Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Folk vil ha nytt. Filmer har blitt en forbuksvare for folk flest .) Selv syns jeg ikke Farenheit 9/11 var så fantastisk. Spesielt med tanke på at den er bygd om som en dokumentar, men ikke alltid forholder seg til fakta. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Var faktisk en dame i dag som trodde at The Negotiator, en film fra -98, var dårlig i kvaliteten fordi den var så "gammel". Beats me. 9 strake timer på jobb kan ta knekken på hvem som helst. Hater Scanbox fordi de ikke kan lage penere cover å se på, for oss som jobber der. Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 (endret) Selv syns jeg ikke Farenheit 9/11 var så fantastisk. Spesielt med tanke på at den er bygd om som en dokumentar, men ikke alltid forholder seg til fakta. Veeeeeeeel.. nå er det nå ingenting som sier at en dokumentar skal være "nøytral". Den skal ha en problemstilling og drøfte den. At en dokumentar er kritisk er intet nytt under himmelen, liksom. Noengang sett Triumph Of The Will f.eks? Forøvrig inneholder både nåtid og fortid mye dritfilmer. Ikke akkurat det som er skillet mellom god og dårlig film, men det får vel bare bli min mening. Eternal Sunshine Of A Spotless Mind er for eksempel endel bedre enn mye av Hitchcock sitt venstrehåndsarbeid. S, Endret 12. desember 2004 av Svankmajer Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Fatter ikke hva dere ser i Eternal Sunshine Of A Spotless Mind Drit kjedelig spør du meg. Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Det er en film som prøver på noe annerledes, og lykkes med det. Det er kreativt, morsomt, absurd og bare artig å se på... Poenget var mer at det fortsatt lages bra filmer. Eternal Sunshine var nå bare et eksempel.. finn et eksempel så passer deg bedre selv. S, Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Fatter ikke hva dere ser i Eternal Sunshine Of A Spotless Mind Drit kjedelig spør du meg. I second that. Og den grusomme dogme regien. Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Du misforstår. Dogme er en bra ting. Likevel besto ikke Eternal Sunshine Of A Spotless Mind et fnugg av det. Så du har faktisk på én linje misforstått dobbelt opp S, Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Det er meget mulig, så vil du fortelle forskjellen? Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Trengs igrunn ikke. Hadde den vært en dogmefilm hadde den vært på denne listen. Opptakskravene for å være dogmefilm er steinhard. Spørsmålet er vel heller hvorfor du tror det er en dogmefilm? S, Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg