Filmprat - vårt lille tilholdssted.

[Dorian Gray]

Hva har faktum at War of the Worlds ble en av de dyreste filmene lagd til dags dato med opplevelsen av filmen å gjøre? Er dyre filmer automagisk gode?

5323682[/snapback]

Verdens dyreste film + Spielberg = verdens dyreste spesialeffekter + kvalitetsregissør. Ergo, god kinofilm. Det er så godt som fakta.

[Hr. Jenssen]

En kompis spurte meg hva sangen som brukes i traileren til The Alamo heter. Både han og jeg har hørt den før flere ganger, men vet ikke hvor, og hva sangen eheter. Er det et theme? Hva heter sangen? Har et kjempestort jernteppe her.

[_crs_]

Fra 1492: Conquest of Paradise tror jeg? komponert av Vangelis og themet heter vel også "Conquest of Paradise"

[Thewiz]

En ting TV gjør som er feil, er at de oversetter titlene på filmer.

Jeg hater det.

Hva pokker er vitsen med det? Bare for å ta et eksempel,

Harry Potter og mysteriekammeret (elns) Det heter jo ikke det. Skjønner det bare ikke.

 

 

 

 

 

btw, hva er den orginale titelen til familien Griswoll filmene?

[Njål]

btw, hva er den orginale titelen til familien Griswoll filmene?

5324825[/snapback]

 

Denne hører vel egentlig med i en av de andre Sticky'ene, men:

Regner med at du mener familien Griswold (Clark Wilhelm Griswold, Jr. spilt av Chevy Chase), og at det er (National Lampoon's) XXXXX Vacation-serien du mener.

Endret 22. desember 2005 av Njål

[Svankmajer]

Hva har faktum at War of the Worlds ble en av de dyreste filmene lagd til dags dato med opplevelsen av filmen å gjøre? Er dyre filmer automagisk gode?

5323682[/snapback]

Verdens dyreste film + Spielberg = verdens dyreste spesialeffekter + kvalitetsregissør. Ergo, god kinofilm. Det er så godt som fakta.

5324044[/snapback]

 

Ganske rart at det blir en helt annen sak for deg når du bytter Spielberg med Peter Jackson...

Da er det plutselig spesialeffekter > skuespill osv.

 

S,

[Deathie]

Hva har faktum at War of the Worlds ble en av de dyreste filmene lagd til dags dato med opplevelsen av filmen å gjøre? Er dyre filmer automagisk gode?

5323682[/snapback]

Verdens dyreste film + Spielberg = verdens dyreste spesialeffekter + kvalitetsregissør. Ergo, god kinofilm. Det er så godt som fakta.

5324044[/snapback]

 

Ganske rart at det blir en helt annen sak for deg når du bytter Spielberg med Peter Jackson...

Da er det plutselig spesialeffekter > skuespill osv.

 

S,

5325178[/snapback]

*host*Meget godt poeng*host*

[Hr. Jenssen]

Haha, den var god den, Svankmajer!

Endret 22. desember 2005 av MeTa][iC

[LarsP]

Hmm, Lotr er da en himla god kinofilm den og?

[wewwen]

er vel få filmer som som overgår lotr.

[Juleniss1]

Tja. Ikke når filmen er inne i den 3. timen

[Dorian Gray]

Hva har faktum at War of the Worlds ble en av de dyreste filmene lagd til dags dato med opplevelsen av filmen å gjøre? Er dyre filmer automagisk gode?

5323682[/snapback]

Verdens dyreste film + Spielberg = verdens dyreste spesialeffekter + kvalitetsregissør. Ergo, god kinofilm. Det er så godt som fakta.

5324044[/snapback]

 

Ganske rart at det blir en helt annen sak for deg når du bytter Spielberg med Peter Jackson...

Da er det plutselig spesialeffekter > skuespill osv.

 

S,

5325178[/snapback]

Spielberg > Jackson

Tom Cruise > Legolas

 

Point taken, though. Det ser ut som jeg er partisk, jeg liker filmene til Spielberg, men ikke Jackson. Må vel få lov til det.

Endret 22. desember 2005 av SteffyBoy

[Gjest Slettet+9817234daf]

Peter Jackson er kanskje en av tidenes største regissører. Steven Spielberg blander seg også inn i toppen, men PJ er rett og sett et visuelt geni. Nei, jeg er ikke LotR-fanboy. Jeg er lei av at den eldre garden til stadighet blir trukket inn i diskusjoner om tidenes beste regissører. Tidenes beste filmskapere lever nå.

[olefiver]

Verdens dyreste film + Spielberg = verdens dyreste spesialeffekter + kvalitetsregissør. Ergo, god kinofilm. Det er så godt som fakta.

5324044[/snapback]

Nåja, men poenget var at det ikke virket som om posten jeg kommenterte tok ikke hensyn til Hvem som regisserte.

Den var mere dyr film -> bra film, automagisk.

Señor Spielbergo er en meget dyktig regissør ja.

 

 

Ang Peter Jackson som visuelt geni.

Det er pokker så mye lettere å være visuelt geni nå enn før. Hey, tilogmed jeg kan lage dramatiske og visuellt spektakulære scener, har nok PC'er hjemme til å lage rendringsfarm jeg.

Har på flere måter mer respekt for "den eldre garden" som ikke hadde datakraft nok til å simulere værsystemer, men i steden for måtte sitte med leire og animatroniks og rotoskop. (sukk, The Wizard of Oz )

 

Dessuten har en film *mange* flere mennesker som jobber med det visuelle, sminke, kostymer, kulisser, animasjoner, CGI osv. På en måte urettferdig overfor dem å kalle f.eks. Peter Jackson et visuelt geni. Hvis en ikke har personer som kan si "ja, vi bare klipper og limer litt med data-magi så ser de usle hundre statistene ut som om de er mange hundre tusen, og du får den store spektakulære kampscenen din", så vil en kanskje heller ikke "få" den idéen. (bytt ut kampscene med post-kampscene, sukk, Gone with the Wind )

 

Men for all del LotR filmene er (meget) pene og gode.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Når jeg refererer til PT som et visuelt geni bruker jeg gjerne Bad Taste som eksempel så vel som LotR. Jeg vil påstå at det var temmelig vanskelig for PT å prestere noe visuelt på 80-tallet, men han klarte det med glans. Cinematografien i Bad Taste og Braindead er rå.

[Cuneax]

Bad Taste og Braindead er oppfinnsomme, men kun den siste er bra og morsom i tillegg. Bad Taste var rett og slett råtten ellers.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Bad Taste og Braindead er oppfinnsomme, men kun den siste er bra og morsom i tillegg. Bad Taste var rett og slett råtten ellers.

5327657[/snapback]

 

Jeg mener det er stikk motsatt. Jeg liker ikke Braindead i det hele tatt, mens Bad Taste er noe av det kuleste jeg har sett.

[olefiver]

Har ikke sett Bad Taste og Braindead ( do'h ) så jeg kan ikke uttale meg, men jeg har hørt bra om dem.

Men visuelt *geni* ...

Vil ikke gå så langt etter å ha sett LotR og Kong.

[Cuneax]

Jeg syns Pete er et visuelt geni fordi han er den eneste som har greid å fengsle meg til et kinosete og gi meg sommerfugler i magen samtidig som jeg ikke fikk puste (jfr åpningsslaget i The Fellowship of the Ring).

[Dorian Gray]

Peter Jackson er kanskje en av tidenes største regissører. Steven Spielberg blander seg også inn i toppen, men PJ er rett og sett et visuelt geni. Nei, jeg er ikke LotR-fanboy. Jeg er lei av at den eldre garden til stadighet blir trukket inn i diskusjoner om tidenes beste regissører. Tidenes beste filmskapere lever nå.

5326744[/snapback]

Gi Orson Welles dagens teknologi, og du vil se noe spektakulært. Peter Jackson (eller noen andre enn Kubrick, for den saks skyld) har enda ikke klart å lage noe så fascinerende som åpningsscenen i Touch of Evil.