Kritikk på ny hjemmeside.

[notarget]

Hei

Jeg er ganske ny med det å lage egne hjemmesider, men nå har jeg ihvertfall prøvd å lage en. Jeg er langt ifra i kunnskap og design til hjemmesider iforhold til det dere driver med. Så arve87 og polecat, vær snille

>> [url="http://www.morty-web.tk"]Link[/url]

Gi meg negative og positive ord


Takker


EDIT:

Hvilken fonts er det best å bruke?

Hvilken til overskrift og hvilken til teksten? Endret 13. juli 2004 av notarget

[galskapen]

Jeg synes at siden din ser veldig "standard" ut..

Fargene er kjedelige, header var ikke noe særlig, og som sagt: veldig "standard".

Men stå på! Et godt utgangspunkt.. var ikke akkurat god før i tiden.. kanskje ikke nå heller

[svamp]

Er litt trøtt nå, men her er to-tre punkt:

 

-Mouseover i menyen: Hele siden flytter seg fordi teksten blir bold.. Ikke helt heldig. Prøv heller med kun fargeendring eller underline ved hover.

-Liker ikke helt "3d"-border på tabellene, virker litt word på en måte

min mening da.

-Times new er vel helst ingen web-font. Nå blir det vel reaksjoner hvis jeg anbefaler verdana, men den, eller Tahoma eller sans-serif er bedre enn Times.

 

Men som galskapen sa er det et godt utgangspunkt, kan bli noe av dette.

 

Vet ikke om du har brukt en wysiwyg-editor til å lage siden, men hvis du har det tror jeg du vil ha stort utbytte av å lære CSS; www.w3schools.com eller absentvoid.com er gode utgangspunkt.

 

edit: sjekka i IE, og der har tabellene vanlige svarte borders. Da ble det mye bedre å se på. Dette var et eksempel på at det lønner seg å skrive kode som tolkes rett i alle/de fleste weblesere.

Endret 11. juli 2004 av svamp

[Torjus]

Times new roman

 

EDIT: Logoen var litt vell enkel synes jeg! (Photoshop )

Endret 11. juli 2004 av FuZzY^

[notarget]

Dette var et eksempel på at det lønner seg å skrive kode som tolkes rett i alle/de fleste weblesere.

Hvordan får jeg gjort dette?

[Haraldson]

Du får gjort det ved å skrive koden selv, i stedet for å la et WYSIWYG-program gjøre jobben for deg.

[Hetland]

Notarget:konge moped

[arthoz]

Dette var et eksempel på at det lønner seg å skrive kode som tolkes rett i alle/de fleste weblesere.

Hvordan får jeg gjort dette?

som nevnt: www.w3schools.com er sted å starte,

ellers kan/burde du også laste ned andre browsere, og teste hvordan det blir på siden din

 

www.opera.com - For Opera

www.mozilla.com/firefox - for Mozilla firefox.

 

begge er gratis å laste ned, 4-10mb download

(Opera har dog reklame i toppen, men det overlever man)

[haugsand]

HTML- og CSSkurset på htmldog er glitrende, og jeg personlig mener at det overgår alle lignende kurs som jeg har lest (deriblant w3schools'.)

[notarget]

Hvilken fonts er det best å bruke?

 

Hvilken til overskrift og hvilken til teksten?

[haugsand]

Hvilken fonts er det best å bruke?

 

Hvilken til overskrift og hvilken til teksten?

Mange fortrekker sans-serif fonter til brødtekst, som for eksempel trebuchet ms, tahoma, arial, helvetica, lucida sans unicode og verdana. Hver obs på at verdana er større enn de andre fontene, og kan by på problemer.

[Gronz]

Times New Roman... Geneva, Verdana eller Arial. Litt mørke farger, kanskje en litt lysere blåfarge i menyområdet?