RAID SATA eller standard oppsett

[oblivian]

Jeg må kjøpe meg et par nye harddisker, men jeg lurer på hva som er raskest av følgende:

 

To SATA disker i RAID med OS, programfiler, pagefile osv på samme "stripe" eller to SATA disker hvor en er dedikert til OS, programfiler og den andre er dedikert til pagefile og data.

[Dafe]

Er ganske sikker på at RAID ville vært det raskeste her

[Lugmeister]

Er en artikkel Her i forhold til raiding og single disker.

Etter det som kom fram i den tråden så er det ikke mye å tjene på å raide diskene med raid 0 "striping" og kjøre OS på denne.

Endret 11. juli 2004 av Lugmeister

[oblivian]

OK, antar det jeg også, selv om det sikkert er tilfeller hvor det er omvendt. Så lenge jeg lager en type dedikert 5 GB partisjon på begynnelsen av "RAID disken" og legger pagefilen der så vil ihvertfall ikke pagefilen lide vil jeg tro.

 

Lurer på et par av disse:

 

Seagate Barracuda 7200.7 200GB S-ATA 8MB cache 7200RPM

 

EDIT: Hmm, OK. Det var news for min del. Jeg får vurdere nærmere senere.

Endret 11. juli 2004 av oblivian

[Lugmeister]

Kjører 2 200 seagate sata disker i raid og det er bra disker og er å anbefale. Til boot disk er kanskje western digital raptor disker å anbefale.

[petterg]

Jeg ville ikke kjørt stripe. Blir det problem med en disk mister du da alle data! Desuten er det mye lettere å redde data om diskene er uavhengige av hverandre.

Om du kjører software RAID kan du jo sette en partisjon på hver disk i stripe for system / program / page / temp, og en partisjon på hver disk i mirror for viktige data, og brukt resten av plassen som masselager.

 

FOr min del er kun raid 5 med minst 4 disker aktuelt om jeg skal ha raid. Ellers holder jeg meg til separate disker - evt LVM om jeg trenger større sammenhengende plass enn en disk alene kan tilby.

[blackbrrd]

www.anandtech.com har et review som viser akkurat hvor lite du tjener på å kjøre raid0 i forhold til ikke-raid. Ulempene som tilnærmet 2x så høy sjanse for å miste alle dataene dine gjør at raid0 ikke er verdt det iflg artikkelen.

[Syar-2003]

Siden Raid-0 diskuteres her .

Er det noen kommentarer på denne testen :

2*80GB sata raid-0 på sil 3112

 

Test Status

SMP Test : No

Total Test Threads : 1

SMT Test : No

Dynamic MP/MT Load Balance : No

Processor Affinity : No

Windows Disk Cache Used : No

Use Overlapped I/O : Yes

IO Queue Depth : 8 request(s)

Test File Size : 1023MB

File Server Optimised : No

 

Benchmark Breakdown

Buffered Read : 106 MB/s

Sequential Read : 108 MB/s

Random Read : 7 MB/s

Buffered Write : 98 MB/s

Sequential Write : 96 MB/s

Random Write : 15 MB/s

Average Access Time : 8 ms (estimated)

 

Drive

Drive Type : Hard Disk

Total Size : 61GB

Free Space : 41GB, 100%

 

Drive Index 68538kB/s