en stor piratkopieringsdebatt?

[Beeee183]

de fleste prøver vel spille før de kjøper dem? liker du spillet kjøper du det for å spillet online.

Spillindustrien tjener ekstremt mye pga piratkopiering,uten piratkopiering hadde ikke så mange drivd å spilt.

Endret 27. juli 2004 av Beeee183

[Gaute65]

de fleste prøver vel spille før de kjøper dem? liker du spillet kjøper du det for å spillet online.

Spillindustrien tjener ekstremt mye pga piratkopiering,uten piratkopiering hadde ikke så mange drivd å spilt.

- Den var logisk. Så hvis spilleindustrien virkelig vil tjene penger så bør de gi bort spillene sine og oppfordre folk til å betale kun hvis de liker spillene. På den måten vil de virkelig tjene penger.

[Manuel]

' date='27/07/2004 : 21:01'] nei men så kjøp spilla dine da...?!

 

*savner skikkelige spillpakker med t-skjorter, kart og feite manualer*

 

hadde dette komt tilbake skulle jeg heller kjøpt alle spill jeg vil ha, jeg og, men når du får ei tynn lefse og en cd med konvolutt rundt så ser jeg igrunn ikke noe poeng for meg, som har relativt lite penger, at jeg skal bruke 500 kr for et spill, når jeg ikke må..

 

men du kan jo ikke sammenligne dette med å stjele i butikken..

Jeg aner ikke hvor mange gigabyte med pirattjafs jeg har lastet ned rundtom de siste 5 årene, men jeg har aldri stjelt noe på en butikk før..

De jeg vet om som holder på å nasker å stjeler spiller jo ikke spill en gang

Jeg er så enig med deg. I gamle dager hadde vi skikkelige esker med ordentlige manualer. Nå får vi fullspekkede dvd-cover med slagordet "ONLINE MANUAL!!!!!". Woohoo! Men jeg kan jo forstå at man ønsker å minske størrelsen pr. kolli (evt. få plass til 8-10 ganger mer) under frakt.

 

Jeg skal ikke nekte for at jeg laster ned programvare jeg ikke har betalt for, men det er viktig å ikke bagatellisere det hele. Det er ikke noe jeg er stolt av, og jeg har liten respekt for alle som leecher ned kvalitetsspill 24/7 og "aldri kjøper noen spill". Fristelsen er veldig stor når man vet at man kan få alt man ønsker seg. Likevel kjøper jeg faktisk (noe ikke så veldig mange gjør) de spillene som er tilgjengelige og gode. Hvis spillet er utilgjengelig, f.eks "gått ut på dato" får jeg ikke dårlig samvittighet av å laste det ned (selv om jeg sannsynligvis vil kjøpe det hvis finner det i en originalforpakning (ikke noe "bestbuy"-skvip) ). Jeg har også lastet ned et par filmer (hittil under 10 filmer) som jeg ikke har på DVD. Men uten at det er en unnskyldning har jeg rundt 100 filmer på DVD, og det er bare et fåtall av dem jeg faktisk har sett to ganger. Ekstramaterialet pleier jeg iallfall ikke å se på. "Storfilmer", som jeg "vet"/antar er bra kjøper jeg uansett. Ved impulskjøp er det sjelden jeg gidder å "gamble" 250 kroner på at filmen er bra

 

Det selges faktisk utrolig mange drittspill, men det skyldes i stor grad at vi stiller vært høye krav til spillene (i forhold til hva man gjorde på 80- begynnelsen av 90-tallet)

[Erltot]

de fleste prøver vel spille før de kjøper dem? liker du spillet kjøper du det for å spillet online.

Spillindustrien tjener ekstremt mye pga piratkopiering,uten piratkopiering hadde ikke  så mange drivd å spilt.

- Den var logisk. Så hvis spilleindustrien virkelig vil tjene penger så bør de gi bort spillene sine og oppfordre folk til å betale kun hvis de liker spillene. På den måten vil de virkelig tjene penger.

hvor trangsynt går det an å bli? Det er ikke svart hvitt her, lov og ulovlig.. hadde det ikke vert for piratkopiering hadde ikke spill vert så masse brukt som i dag, med andre ord så hadde de ikke tent like masse penger som de gjør i dag, og er ikke det det som er poenget? å tene penger? at utviklere ikke er i stand til å lage et spill som passer sammfunnet er deres egen feil er ikke det? Doom 3 har jeg hørt er griselett å kopiere, likevel har jeg tenkt å kjøpe det, hvorfor? fordi at dette er et spill som jeg mener fortener pengene mine og en plass i hylla, og jeg vet om flere dusin andre som tenker på akkurat samme måte som meg, heck, viss jeg er ekstra heldig så kan det hende jeg får en t-skjorte med på kjøpet

 

De som lager singleplayer spill som igjen gjør det vanskelig å ha kopibeskyttelse for vel bare se til å lage skikkelige kvalitets spill sånn at folk kjøper spillene som et samleobjekt og ikke bare et 5 timers underholdnings medium som de kaster etterpå, for det er sånne spill jeg laster ned, og ikke gidder å bruke penger på.

[Erltot]

,27/07/2004 : 21:01] nei men så kjøp spilla dine da...?!

 

*savner skikkelige spillpakker med t-skjorter, kart og feite manualer*

 

hadde dette komt tilbake skulle jeg heller kjøpt alle spill jeg vil ha, jeg og, men når du får ei tynn lefse og en cd med konvolutt rundt så ser jeg igrunn ikke noe poeng for meg, som har relativt lite penger, at jeg skal bruke 500 kr for et spill, når jeg ikke må..

 

men du kan jo ikke sammenligne dette med å stjele i butikken..

Jeg aner ikke hvor mange gigabyte med pirattjafs jeg har lastet ned rundtom de siste 5 årene, men jeg har aldri stjelt noe på en butikk før..

De jeg vet om som holder på å nasker å stjeler spiller jo ikke spill en gang 

Jeg er så enig med deg. I gamle dager hadde vi skikkelige esker med ordentlige manualer. Nå får vi fullspekkede dvd-cover med slagordet "ONLINE MANUAL!!!!!". Woohoo! Men jeg kan jo forstå at man ønsker å minske størrelsen pr. kolli (evt. få plass til 8-10 ganger mer) under frakt.

 

Jeg skal ikke nekte for at jeg laster ned programvare jeg ikke har betalt for, men det er viktig å ikke bagatellisere det hele. Det er ikke noe jeg er stolt av, og jeg har liten respekt for alle som leecher ned kvalitetsspill 24/7 og "aldri kjøper noen spill". Fristelsen er veldig stor når man vet at man kan få alt man ønsker seg. Likevel kjøper jeg faktisk (noe ikke så veldig mange gjør) de spillene som er tilgjengelige og gode. Hvis spillet er utilgjengelig, f.eks "gått ut på dato" får jeg ikke dårlig samvittighet av å laste det ned (selv om jeg sannsynligvis vil kjøpe det hvis finner det i en originalforpakning (ikke noe "bestbuy"-skvip) ). Jeg har også lastet ned et par filmer (hittil under 10 filmer) som jeg ikke har på DVD. Men uten at det er en unnskyldning har jeg rundt 100 filmer på DVD, og det er bare et fåtall av dem jeg faktisk har sett to ganger. Ekstramaterialet pleier jeg iallfall ikke å se på. "Storfilmer", som jeg "vet"/antar er bra kjøper jeg uansett. Ved impulskjøp er det sjelden jeg gidder å "gamble" 250 kroner på at filmen er bra

 

Det selges faktisk utrolig mange drittspill, men det skyldes i stor grad at vi stiller vært høye krav til spillene (i forhold til hva man gjorde på 80- begynnelsen av 90-tallet)

jeg er helt enig med deg, syns ikke det er noe "tøft" å utnytte det 100%, og jeg er ikke den person som hungrer etter å få lastet ned de nyeste spillene, men litt må man jo få lov til

 

Jeg har lastet en del filmer på internett og, filmer som jeg aldri hadde gittet å leid og vertfall ikke kjøpt utfra det som står bak coveret, osv, noen er like bajs som det ser ut til, andre kan faktisk vere bra og det ender med at jeg enten kjøper de selv eller at jeg anbefaller til venner og kjente..

[t-enges]

' date='27/07/2004 : 00:56']

Det spiller alikavel ingen rolle [shinobi], tyveri er tyveri, uansett hvor mye du prøver å rettferdigjøre det.

 

des,OUT!

chill nå mor theresa, jeg har _ikke_ rettferdiggjort det heller.. tvert i mot, jeg gidder ikke å bry meg om det rett å slett.. gi meg en god grunn til å bruke penger på spill som er dårlige når jeg ikke må?

 

viss noen lager et bra spill så fortener de pengene, men for å være ærlig så er ikke det alltid jeg kjøper spill som er bra (f.eks prince of persia) men jeg får ikke syndfølelse fordi.. Jeg er forsatt en fornøyd "kunde" (om jeg skal tør å kalle meg det) og om det hadde kommet en oppfølger så hadde jeg mest sannsynlig kjøpt både den og forkommeren..

 

Men andre spill jeg kunne gladig betalt masse penger for er spill som ninja gaiden og baldurs gate, spill som er laget av entusiaster, og ikke folk so er kun ute etter penger, dont take me wrong, prøver ikke å framstå som noen rettferdighet-wantet-but-not-by-the-law-fjomp men som sagt, hvorfor skal jeg, som forbruker gidde å kaste penger i dass når jeg ikke må? så lenge jeg har muligheten til å laste og bruke warez så ser ikke jeg noen grunn til å slutte med det.

 

bare for å få sagt noe som er hallveis off topic:

 

Det er jaggu mange program osv som ikke hadde vært så store som de er i dag pga pirat kopiering, til dømes, tror du noen av de beste webdesignerene kjøpte seg photoshop til rundt 20 000 når de først begynte å leke seg med det? tror ikke jeg.. men når de begynner å jobbe i firma osv, hva skjer da? jo, da må firmaet kjøpe lisens, og da tener folka penger, i bøtter og spann..

 

Back to topic, samme med spill.. hva har skjedd med driver 3? utgiverene spyr et uferdig drittspill ut på markedet og reklamerer med at det overgår forgjengerene.. Og værst av alt, de forventer at oss som kunder skal ta i mot med god tro..

not me.

 

Anyways, om du velger å bruke masse penger på spill når du ikke en gang må, bare for å vere snill å grei så får du bare gjøre det for min del. Men ikke prøv å komme med skjennepreken om at det er fy fy, for det er minimalt som bryr seg.

Hadde du ikke brydd deg, eller hatt dårlig samvittighet så hadde du heller ikke brukt tid på og svare, som her gjør..... he he.

[Erltot]

jeg kan da svare her selv om jeg driter i om enkelte personer kjøper eller laster ned spilla sine?

[Shinobi]

wtf? Her er jeg borte i en måned eller so, også rekker en n00b å stjele nicket mitt?

Daaang..

 

*føler seg beæret*

[Passasjer]

wtf? Her er jeg borte i en måned eller so, også rekker en n00b å stjele nicket mitt?

Daaang..

 

*føler seg beæret*

Han var her lenge før deg

[C4STOR]

wtf? Her er jeg borte i en måned eller so, også rekker en n00b å stjele nicket mitt?

Daaang..

 

*føler seg beæret*

Han var her lenge før deg

Hvem har (pirat)kopiert hvem sitt nick??? <--------

[SweetD]

Puhff, orker ikke lese alt her...Liker jeg ett spill kjøper jeg det, men laster ned for testing først....

[tor_erik]

,26/07/2004 : 13:23] Syns det er helt latterlig å ha klappjakt etter de som sprer piratvare, har skrevet det før, det eneste som hadde vert noe fornuftig er å senke prisene så folk rett å slett ikke gidder å bruke tid på å laste ned, og heller gjøre mer av "pay to play" spilla..

*Kremt*

 

Egentlig er ikke det så fornuftig. Rett og slett fordi at industrien da ville gå konkurs. Aldri i livet om det ville bli slik at alle pirater sa "Jøss, nå koster spilla bare 300 kr, nå piratkopierer ikke jeg lenger mer!"

 

Og hvorfor er det egentlig så dyrt? Jo, pga piratkopieringen som gjør at spillindustrien taper masse penger. Penger som må refunderes ved at man har høye spillpriser.

Det stemmer ikke. Piratkopiering gjør ikke spill dyrere.

Pirat kopiering var ikke så stort før Kazaa og slikt, og fremdeles kostet spill evig mye, og se bare på Super Nintendo spill? Dyrere enn svin, 700kr for spillet, og de spillene ble ikke piratkopiert engang.

 

Skal man trekke noen konklusjoner av dette så må det være at piratkopiering har gjort spillene billigere, og det ser man jo igjen i linken jeg postet over.

Poenget mitt var at det ville være mulig for industrien å sette ned prisene og fremdeles tjene likemye penger som i dag dersom piratkopieringn forsvant. Det kan du ikke nekte for.

Og det ville vært mulig for dem og tjene mer penger enn i dag om de satt ned prisene og lot pirat kopieringen fortsette.

Kanskje. Men ikke mer enn det. De som er ute etter å støtte industrien, som meg, vil kjøpe spill uansett om de koster 399 kr. eller 299 kr. Jeg er overbevist om at mange av de som ligger i "kanskje jeg skal kjøpe spillet-land", men ikke gjør det fordi de synes det er for dyrt, til dags dato velger å piratkopiere i stedet. Selv om spillene skulle bli nedsatt i pris, vil det fremdeles være mye penger å hente ved å piratkopiere. Det er vel det egentlige problemet.

[Gjest]

de fleste prøver vel spille før de kjøper dem? liker du spillet kjøper du det for å spillet online.

Spillindustrien tjener ekstremt mye pga piratkopiering,uten piratkopiering hadde ikke så mange drivd å spilt.

Er jo derfor det lages demoer da..

[Passasjer]

Det tar jo kortere tid å laste ned et spill via DC++ en det tar å få det det tilsent fra play.com eller hva enn man bruker. Men det blir straks mere plagsomt når det er opptil 4 cd'er eller spill på dvd man skal laste ned. Hvis spill hadde blitt gitt ut på 2 dvd'er, hadde nok piratvirksomheten sunket litt!

[Passasjer]

Tja, når du nå nevner "Word". De fleste kopierer vel Microsoft programmer uten et snev av dårlig samvittighet

Da bruker man isteden åpne og frie alternativ som openoffice.org. De gangene jeg mottar et dokument som er for sært til å ikke raseres av Openoffice.org, klarer jeg meg fint med Office97 samt lovlige bundler av word xp på et par maskiner.

Jah, det tror jeg og ...

Hva er du? Sent fra himmelen?

[Pastor Lorentzen]

Det moralske omkring å piratkopiere er uinteressant. Alle har sin egen unnskylding for å laste ned warez. Det er konsekvensene som er interessant.

 

PC-formatet er ekstremt plaget av piratkopiering. Konsekvens: fler og fler utviklere går over til å lage konsollspill fordi det er et tryggere marked.

 

Ser man på de mest solgte PC-spillene i fjor, har alle internasjonale lister store innslag av Sims-spill og Sims-ekstrapakker. Primært fordi disse spillene appellerer til andre enn hardcore PC-brukere. Disse andre er vant til å gå ut i butikken for å kjøpe spill/musikk/film når de skal kjøpe dette.

 

Derimot, de som utvikler spill for hardcore-PC-brukerne blir det mindre av for hver dag som går. Dette fordi hardcore PC-brukere er bortskjemte drittunger som forlanger å få full tilgang til spillet før de spiller det, og dersom spillet skulle vise seg å være godt nok for drittungenes altfor høye kvalitetskrav (og de har nok lommepenger til overs), så kan det hende at de kjøper spillet når det dukker opp i en billigserie om noen måneder.

 

Dere kan argumenter for piratkopiering alt dere vil, men det eneste dere gjør er å ødelegge for dere selv, og jage fler og fler gode utviklere over til konsollspillutvikling.

[tor_erik]

Dere kan argumenter for piratkopiering alt dere vil, men det eneste dere gjør er å ødelegge for dere selv, og jage fler og fler gode utviklere over til konsollspillutvikling.

Takk og lov at noen andre enn meg ser konsekvensene av at så mange piratkopierer. Posten din er som musikk i mine ører.

[Manuel]

Tja, når du nå nevner "Word". De fleste kopierer vel Microsoft programmer uten et snev av dårlig samvittighet

Da bruker man isteden åpne og frie alternativ som openoffice.org. De gangene jeg mottar et dokument som er for sært til å ikke raseres av Openoffice.org, klarer jeg meg fint med Office97 samt lovlige bundler av word xp på et par maskiner.

Jah, det tror jeg og ...

Hva er du? Sent fra himmelen?

Ja

[Gaute65]

,27/07/2004 : 22:05]

de fleste prøver vel spille før de kjøper dem? liker du spillet kjøper du det for å spillet online.

Spillindustrien tjener ekstremt mye pga piratkopiering,uten piratkopiering hadde ikke   så mange drivd å spilt.

- Den var logisk. Så hvis spilleindustrien virkelig vil tjene penger så bør de gi bort spillene sine og oppfordre folk til å betale kun hvis de liker spillene. På den måten vil de virkelig tjene penger.

hvor trangsynt går det an å bli? Det er ikke svart hvitt her, lov og ulovlig.. hadde det ikke vert for piratkopiering hadde ikke spill vert så masse brukt som i dag, med andre ord så hadde de ikke tent like masse penger som de gjør i dag, og er ikke det det som er poenget? å tene penger? at utviklere ikke er i stand til å lage et spill som passer sammfunnet er deres egen feil er ikke det? Doom 3 har jeg hørt er griselett å kopiere, likevel har jeg tenkt å kjøpe det, hvorfor? fordi at dette er et spill som jeg mener fortener pengene mine og en plass i hylla, og jeg vet om flere dusin andre som tenker på akkurat samme måte som meg, heck, viss jeg er ekstra heldig så kan det hende jeg får en t-skjorte med på kjøpet

 

De som lager singleplayer spill som igjen gjør det vanskelig å ha kopibeskyttelse for vel bare se til å lage skikkelige kvalitets spill sånn at folk kjøper spillene som et samleobjekt og ikke bare et 5 timers underholdnings medium som de kaster etterpå, for det er sånne spill jeg laster ned, og ikke gidder å bruke penger på.

Påstanden er som følger:

1. Å laste ned piratkoipierte spill fører til økt interresse i forhold til spill.

 

2. De som laster ned spill gjør det bare for å prøve spill og kjøper alltid spill som er bra.

 

Hvis disse to utsagene er sanne, så ville det lønne seg for spillprodusentene og gi bort spill/ oppfordre til nedlasting, for det vil føre til enda større interresse nå det gjelder spill og selvsagt økt salg av de beste spillene.

 

Hvis de to påstanden ikke er sanne, er det helt klart at piratkopiering ikke fører til et økt salg. Dermed taper produsentene på at spill piratkopieres.

[Beeee183]

' date='27/07/2004 :

Påstanden er som følger:

1. Å laste ned piratkoipierte spill fører til økt interresse i forhold til spill.

 

2. De som laster ned spill gjør det bare for å prøve spill og kjøper alltid spill som er bra.

 

Hvis disse to utsagene er sanne, så ville det lønne seg for spillprodusentene og gi bort spill/ oppfordre til nedlasting, for det vil føre til enda større interresse nå det gjelder spill og selvsagt økt salg av de beste spillene.

 

Hvis de to påstanden ikke er sanne, er det helt klart at piratkopiering ikke fører til et økt salg. Dermed taper produsentene på at spill piratkopieres. [/quote']

Er ikke alle som kjøper spillene etter de har lastet de ned, men syns de fleste som syns et spill er skikkelig bra kjøper det etterpå.

 

Hva hadde spillindustrien hvert i dag uten piratkopiering?