en stor piratkopieringsdebatt?

[Erltot]

At du ikke liker å teste en begrenset versjon er ditt problem, en demo er for at du skal kunne teste et spill, ikke noe annet. Dersom du ikke liker det så gir ikke det deg rett til å begå en kriminell handling for det.

 

Se forøvrig dagens vg.nett hvor tidligere gamer.no skribent Erling Ellingsen har skrevet følgende artikkel...

 

Spillpirat fikk tre års fengsel

 

Det er ikke forbrukeren de må ta, men piratene i seg selv.

 

des,OUT!

"Faren for at unggutter som kopierer spill av hverandre skal bli stilt for retten, er derimot minimal."

 

Er det rart det sitter 24 235,1 fjortisser og leecher ned piratspill, spiller igjennom den og kaster dem i papirkurven etterpå?

 

"Fokuset ligger på å knekke organiserte grupper eller enkeltpersoner som gjør stor profitt ut av piratkopiering."

 

Hva skjer når en narkobaron blir tatt?? det kommer 20 andre og kjemper om tronen..

 

Syns det er helt latterlig å ha klappjakt etter de som sprer piratvare, har skrevet det før, det eneste som hadde vert noe fornuftig er å senke prisene så folk rett å slett ikke gidder å bruke tid på å laste ned, og heller gjøre mer av "pay to play" spilla..

 

 

Edit: å dra inn "du kan jo laste ned demoen!" er og ganske lattis og, sjønner du ikke at det er markedsførings triks? du får se det produsenten vil at du ska se "åi åi dette her var heftig" så kjøper du spillet fordi at du tror du har mer i vente..

 

For all del, mangen demoer gir bra inntrykk om hvordan spillet er men jeg syns det er utrolig naivt å si at "du kan bare laste ned demoen viss du vil prøve spillet før du kjøper det om du er redd for å kaste vekk penger"

Endret 26. juli 2004 av [Shinobi]

[Manuel]

En løgn som er så god at du begynner å tro på den selv. Du burde vite at det ikke "bare er å senke prisene slik at de må selge noen millioner flere eksemplarer".

[Erltot]

hvorfor ikke? hadde ikke de solgt sikkert 200% mer viss de hadde gjort det?

 

hva med itunes? de selger en låt for en dollar.. det ser ut til å gå bra..

Endret 26. juli 2004 av [Shinobi]

[Desdichado]

Det spiller alikavel ingen rolle [shinobi], tyveri er tyveri, uansett hvor mye du prøver å rettferdigjøre det.

 

des,OUT!

[theDurkan]

Alle her laster ned spill/programvare/musikk.

 

Jeg tror spillbransjen taper på at folk laster ned så mye, men ikke så mye som dere vil ha det til!

 

Hva får dere til å tro at alle som laster ned ett spill ville kjøpt det istedenfor? 500-600kr, eller få det gratis? Dere må da for faen bruke hode litt. Slutt å være så selvgode å klag på at alle de som laster ned skal begynne å kjøpe ting og tang.

 

Vist spillbransjen hadde vært litt smart så hadde de gjort slik som "Live For Speed" har gjort. Det spillet går ikke an å cracke. dere kan jo se på www.liveforspeed.net vist dere har lyst å lese hvordan.

 

PS: Dere er da enda dummere dere som laster ned spiller, har hele spillet for så å rote dere bort i å kjøpe samme spillet bare for å være ærlig.

 

PS: Jeg laster ikke spill, men laster selvfølgelig andre ting ned. playstation er bedre.

Jeg tror ikke de taper noe på det. Jeg har enda ikke funnet et spill jeg kunne tenkt meg å betale for. Ingen spill har værtså bra hittil. Eller, hl, halo, var faktisk to spill jeg betalte for. SIden de var bra. Men det er lenge siden jeg betalte for et spill. Jeg bare prøver dem, fo rå se m de er noe nbra hos venner og bekjente som da har dem, og er de bra, kjøper jeg dem. MEn jeg har ikke kjøpt en cd på snart fire år. Fordi jeg kunne ikke tenkt meg å betale for det. Hører på radio

Da klarer du deg sikkert helt fint uten å spille, siden du ikke er villig til å betale for noe?

Ja faktisk.

 

Men uten spill ville det blitt kjedelig i lengden. Men Det er ikek bare Liveforspeed man ikke kan cracke. cs:cz er jo ganske vanskelig/umulig.

[t-enges]

Hva er snitt alderen på forumet her egentlig ? 12 ?

 

Den dagen dere får hår på tissen så har dere kanskje nok innsikt til å skjønne at det koster faktisk en h"#)#¤ mye penger å utvikle ett spill.

 

Dere kan jo selv starte software huset "Idioter Inc" og så prøve å finne ut hva det koster.

 

Lønn til ansatte, skatt, ferie penger, leie av lokale, statlige avgifter, utstyr, leie av linjer, markedsføring. Noen som tror at annonser i 3 verdens deler er gratis forresten ?

 

 

Hva gjør så pirater ? Jo de har fått ett ferdig utviklet produkt levert i fanget, eneste kostnader de har er kopiering av stuffet og null kostnader til markedsføring, for det har jo selskapet som har LAGET spillet allerede gjort for de...

 

Dere kan jo selv prøve å sette dere inn i en situasjon hvor dere har brukt x antall kroner og tusenvis av timer på i flere år på å utvikle ett spill, for så å oppdage at det er andre som tjener penger på det resultatet dere har oppnådd.

 

Rart at noen gidder å lage spill eller programvare generelt fortsatt egentlig

WORD...

[C4STOR]

Hva er snitt alderen på forumet her egentlig ? 12 ?

 

Den dagen dere får hår på tissen så har dere kanskje nok innsikt til å skjønne at det koster faktisk en h"#)#¤ mye penger å utvikle ett spill.

 

Dere kan jo selv starte software huset "Idioter Inc" og så prøve å finne ut hva det koster.

 

Lønn til ansatte, skatt, ferie penger, leie av lokale, statlige avgifter, utstyr, leie av linjer, markedsføring. Noen som tror at annonser i 3 verdens deler er gratis forresten ?

 

 

Hva gjør så pirater ? Jo de har fått ett ferdig utviklet produkt levert i fanget, eneste kostnader de har er kopiering av stuffet og null kostnader til markedsføring, for det har jo selskapet som har LAGET spillet allerede gjort for de...

 

Dere kan jo selv prøve å sette dere inn i en situasjon hvor dere har brukt x antall kroner og tusenvis av timer på i flere år på å utvikle ett spill, for så å oppdage at det er andre som tjener penger på det resultatet dere har oppnådd.

 

Rart at noen gidder å lage spill eller programvare generelt fortsatt egentlig

WORD...

Tja, når du nå nevner "Word". De fleste kopierer vel Microsoft programmer uten et snev av dårlig samvittighet

[Manuel]

Tja, når du nå nevner "Word". De fleste kopierer vel Microsoft programmer uten et snev av dårlig samvittighet

Da bruker man isteden åpne og frie alternativ som openoffice.org. De gangene jeg mottar et dokument som er for sært til å ikke raseres av Openoffice.org, klarer jeg meg fint med Office97 samt lovlige bundler av word xp på et par maskiner.

[Valent]

skal til spania for å handle i morra.

[Erltot]

Det spiller alikavel ingen rolle [shinobi], tyveri er tyveri, uansett hvor mye du prøver å rettferdigjøre det.

 

des,OUT!

chill nå mor theresa, jeg har _ikke_ rettferdiggjort det heller.. tvert i mot, jeg gidder ikke å bry meg om det rett å slett.. gi meg en god grunn til å bruke penger på spill som er dårlige når jeg ikke må?

 

viss noen lager et bra spill så fortener de pengene, men for å være ærlig så er ikke det alltid jeg kjøper spill som er bra (f.eks prince of persia) men jeg får ikke syndfølelse fordi.. Jeg er forsatt en fornøyd "kunde" (om jeg skal tør å kalle meg det) og om det hadde kommet en oppfølger så hadde jeg mest sannsynlig kjøpt både den og forkommeren..

 

Men andre spill jeg kunne gladig betalt masse penger for er spill som ninja gaiden og baldurs gate, spill som er laget av entusiaster, og ikke folk so er kun ute etter penger, dont take me wrong, prøver ikke å framstå som noen rettferdighet-wantet-but-not-by-the-law-fjomp men som sagt, hvorfor skal jeg, som forbruker gidde å kaste penger i dass når jeg ikke må? så lenge jeg har muligheten til å laste og bruke warez så ser ikke jeg noen grunn til å slutte med det.

 

bare for å få sagt noe som er hallveis off topic:

 

Det er jaggu mange program osv som ikke hadde vært så store som de er i dag pga pirat kopiering, til dømes, tror du noen av de beste webdesignerene kjøpte seg photoshop til rundt 20 000 når de først begynte å leke seg med det? tror ikke jeg.. men når de begynner å jobbe i firma osv, hva skjer da? jo, da må firmaet kjøpe lisens, og da tener folka penger, i bøtter og spann..

 

Back to topic, samme med spill.. hva har skjedd med driver 3? utgiverene spyr et uferdig drittspill ut på markedet og reklamerer med at det overgår forgjengerene.. Og værst av alt, de forventer at oss som kunder skal ta i mot med god tro..

not me.

 

Anyways, om du velger å bruke masse penger på spill når du ikke en gang må, bare for å vere snill å grei så får du bare gjøre det for min del. Men ikke prøv å komme med skjennepreken om at det er fy fy, for det er minimalt som bryr seg.

Endret 26. juli 2004 av [Shinobi]

[Erltot]

forresten, vi har en hel generasjon med datageni (eller nerder om du vil) takket vere pirat verden, tror du at det hadde vert så mange datafrelste ungdommer viss de hadde måtte betalt for alle tinga sine? lisens til windows, lisens til ditt og datt, spill her og spill der.. Du er vel en av de som tror at det kun er faenskap med folk som driver på å hacker pentagon osv og vel, og at verden hadde vært en bedre plass uten unger som leker seg på internett og gjør bryter litt grenser her å der..

 

Det er ikke som om en unge som laster ned et spill stikker å rapper det på butikken rett etterpå.. eller raner en bank mens han eller hun er i gang..

 

(sorry for dobbelpost viss noen blir irritert over det)

[Uxzuigal]

Tegn på at piratene vinner og at spille industrien forstår at dagens priser er uforklarlige?

 

http://www.itavisen.no/art/1304038.html

[tor_erik]

' date='26/07/2004 : 13:23'] Syns det er helt latterlig å ha klappjakt etter de som sprer piratvare, har skrevet det før, det eneste som hadde vert noe fornuftig er å senke prisene så folk rett å slett ikke gidder å bruke tid på å laste ned, og heller gjøre mer av "pay to play" spilla..

*Kremt*

 

Egentlig er ikke det så fornuftig. Rett og slett fordi at industrien da ville gå konkurs. Aldri i livet om det ville bli slik at alle pirater sa "Jøss, nå koster spilla bare 300 kr, nå piratkopierer ikke jeg lenger mer!"

 

Og hvorfor er det egentlig så dyrt? Jo, pga piratkopieringen som gjør at spillindustrien taper masse penger. Penger som må refunderes ved at man har høye spillpriser.

[Uxzuigal]

,26/07/2004 : 13:23] Syns det er helt latterlig å ha klappjakt etter de som sprer piratvare, har skrevet det før, det eneste som hadde vert noe fornuftig er å senke prisene så folk rett å slett ikke gidder å bruke tid på å laste ned, og heller gjøre mer av "pay to play" spilla..

*Kremt*

 

Egentlig er ikke det så fornuftig. Rett og slett fordi at industrien da ville gå konkurs. Aldri i livet om det ville bli slik at alle pirater sa "Jøss, nå koster spilla bare 300 kr, nå piratkopierer ikke jeg lenger mer!"

 

Og hvorfor er det egentlig så dyrt? Jo, pga piratkopieringen som gjør at spillindustrien taper masse penger. Penger som må refunderes ved at man har høye spillpriser.

Det stemmer ikke. Piratkopiering gjør ikke spill dyrere.

Pirat kopiering var ikke så stort før Kazaa og slikt, og fremdeles kostet spill evig mye, og se bare på Super Nintendo spill? Dyrere enn svin, 700kr for spillet, og de spillene ble ikke piratkopiert engang.

 

Skal man trekke noen konklusjoner av dette så må det være at piratkopiering har gjort spillene billigere, og det ser man jo igjen i linken jeg postet over.

[Erltot]

det å si at spill har blitt dyrere pga piratkopiering er jo helt hull i hodet, greit nok, piratkopiering er større en den var før, men det er jammen spillbransjen og, de som faktisk taper penger på piratkopiering er de som lager dårlige spill, det vil alltid vere folk som laster ned spill men det vil og alltid vere spill som blir kjøpt..

Hadde det ikke vert for piratkopiering så er ikke jeg helt sikker på om spillbransjen hadde vert så stor som den er i dag?

 

Btw, Jeg lastet ned neverwinter nights pirat kopi og syns det var dritrått, og jeg ville spille online, så jeg kjøpte det, nå har jeg spilt nwn med expansions i sikkert 2 år snart, og jeg tenkte jeg ville teste demoen for noen mnd siden, hadde ikke jeg lastet ned piratversjonen isteden for demoen så hadde jeg nok aldri spilt neverwinter fordi at den demoen var pil råtten rett igjennom..

 

Men som sagt, piratkopiering er "fy fy" men det må faen gå an å se litt lenger en 2 cm foran nesa si?

[tor_erik]

,26/07/2004 : 13:23] Syns det er helt latterlig å ha klappjakt etter de som sprer piratvare, har skrevet det før, det eneste som hadde vert noe fornuftig er å senke prisene så folk rett å slett ikke gidder å bruke tid på å laste ned, og heller gjøre mer av "pay to play" spilla..

*Kremt*

 

Egentlig er ikke det så fornuftig. Rett og slett fordi at industrien da ville gå konkurs. Aldri i livet om det ville bli slik at alle pirater sa "Jøss, nå koster spilla bare 300 kr, nå piratkopierer ikke jeg lenger mer!"

 

Og hvorfor er det egentlig så dyrt? Jo, pga piratkopieringen som gjør at spillindustrien taper masse penger. Penger som må refunderes ved at man har høye spillpriser.

Det stemmer ikke. Piratkopiering gjør ikke spill dyrere.

Pirat kopiering var ikke så stort før Kazaa og slikt, og fremdeles kostet spill evig mye, og se bare på Super Nintendo spill? Dyrere enn svin, 700kr for spillet, og de spillene ble ikke piratkopiert engang.

 

Skal man trekke noen konklusjoner av dette så må det være at piratkopiering har gjort spillene billigere, og det ser man jo igjen i linken jeg postet over.

Poenget mitt var at det ville være mulig for industrien å sette ned prisene og fremdeles tjene likemye penger som i dag dersom piratkopieringn forsvant. Det kan du ikke nekte for.

[Erltot]

det er litt lattis å si "dersom piratkopiering forsvant"

etter det jeg tror så skjer det aldri.. med mindre alle satser på online gaming og razzia på hver eneste lan

 

men ok, tror du virkelig at priser hadde gått ned dersom alle i hele verden sluttet å kopiere spill, og alle, hver enseste eier av en pc, xbox, playstation, gamecube osv kjøpte hvert bidige spill de skulle ha?

Endret 27. juli 2004 av [Shinobi]

[Uxzuigal]

,26/07/2004 : 13:23] Syns det er helt latterlig å ha klappjakt etter de som sprer piratvare, har skrevet det før, det eneste som hadde vert noe fornuftig er å senke prisene så folk rett å slett ikke gidder å bruke tid på å laste ned, og heller gjøre mer av "pay to play" spilla..

*Kremt*

 

Egentlig er ikke det så fornuftig. Rett og slett fordi at industrien da ville gå konkurs. Aldri i livet om det ville bli slik at alle pirater sa "Jøss, nå koster spilla bare 300 kr, nå piratkopierer ikke jeg lenger mer!"

 

Og hvorfor er det egentlig så dyrt? Jo, pga piratkopieringen som gjør at spillindustrien taper masse penger. Penger som må refunderes ved at man har høye spillpriser.

Det stemmer ikke. Piratkopiering gjør ikke spill dyrere.

Pirat kopiering var ikke så stort før Kazaa og slikt, og fremdeles kostet spill evig mye, og se bare på Super Nintendo spill? Dyrere enn svin, 700kr for spillet, og de spillene ble ikke piratkopiert engang.

 

Skal man trekke noen konklusjoner av dette så må det være at piratkopiering har gjort spillene billigere, og det ser man jo igjen i linken jeg postet over.

Poenget mitt var at det ville være mulig for industrien å sette ned prisene og fremdeles tjene likemye penger som i dag dersom piratkopieringn forsvant. Det kan du ikke nekte for.

Og det ville vært mulig for dem og tjene mer penger enn i dag om de satt ned prisene og lot pirat kopieringen fortsette.

[Manuel]

Jeg driter i å spille online, men jeg har da ikke en større rett til å få gratis spill?!

[Erltot]

nei men så kjøp spilla dine da...?!

 

*savner skikkelige spillpakker med t-skjorter, kart og feite manualer*

 

hadde dette komt tilbake skulle jeg heller kjøpt alle spill jeg vil ha, jeg og, men når du får ei tynn lefse og en cd med konvolutt rundt så ser jeg igrunn ikke noe poeng for meg, som har relativt lite penger, at jeg skal bruke 500 kr for et spill, når jeg ikke må..

 

men du kan jo ikke sammenligne dette med å stjele i butikken..

Jeg aner ikke hvor mange gigabyte med pirattjafs jeg har lastet ned rundtom de siste 5 årene, men jeg har aldri stjelt noe på en butikk før..

De jeg vet om som holder på å nasker å stjeler spiller jo ikke spill en gang