en stor piratkopieringsdebatt?

[Litraphy]

Hmm, hvor mange spill har dere som er piratkopierte?

Og hvor mange orginale?

Har ingen piratkopierte. Jeg spiller bare MMORPG for tiden.

Såvidt jeg vet så har vel ikke Norge noen lover mot nedlasting av warez. Derimot spredning av warez er forbudt. Dette har enten blitt akkurat forandret, eller så blir det forandret veldig snart. Hittil så har i hvertfall Norge vært et veldig liberalt sted å bo, med tanke på warez.

Endret 25. juli 2004 av DavidH

[C4STOR]

jesus christ... dette tar jo helt av.

 

Bare for å få sagt det..

 

Jeg piratkopierte Warcraft III

Jeg piratkopierte Morrowind

Jeg piratkopierte Generals

Jeg piratkopierte Heroes III

Jeg så på at en kompis spilte Diablo 2

 

Jeg kjøpte senere Warcraft III og expansion

Jeg kjøpte senere Morrowind, og 2x expansions

Jeg kastet senere Generals ( testet det i 2 uker. Westwood, r.i.p )

Jeg kjøpte senere Heroes III complete edition

Jeg kjøpte senere Diablo 2 og exp.

 

Betaler nå mnd avgift til CCP for deres spill EvE: Online

som er uber bra.. Var egentlig deilig å bli avrusa fra Diablo 2, for det holdte nesten på å ta over livet mitt.

 

Så dette er mitt rulleblad 2002-2004 spillmessig, og jeg er stolt av det.

 

 

 

Når du hører en sang, og VIRKELIG liker den, kjøper du gjerne CD'en. 60 kroner for en singel.

Med spill, så må vi VIRKELIG få lov å høre sangen, før vi kjøper CDen, yes? 400-500 kroner for et spill.

Har du virkelig ikke spilt mere i 2002-2004?? Eller utelater du alle de spillene du har spilt som du aldri betalte for?

[Uxzuigal]

jesus christ... dette tar jo helt av.

 

Bare for å få sagt det..

 

Jeg piratkopierte Warcraft III

Jeg piratkopierte Morrowind

Jeg piratkopierte Generals

Jeg piratkopierte Heroes III

Jeg så på at en kompis spilte Diablo 2

 

Jeg kjøpte senere Warcraft III og expansion

Jeg kjøpte senere Morrowind, og 2x expansions

Jeg kastet senere Generals ( testet det i 2 uker. Westwood, r.i.p )

Jeg kjøpte senere Heroes III complete edition

Jeg kjøpte senere Diablo 2 og exp.

 

Betaler nå mnd avgift til CCP for deres spill EvE: Online

som er uber bra.. Var egentlig deilig å bli avrusa fra Diablo 2, for det holdte nesten på å ta over livet mitt.

 

Så dette er mitt rulleblad 2002-2004 spillmessig, og jeg er stolt av det.

 

 

 

Når du hører en sang, og VIRKELIG liker den, kjøper du gjerne CD'en. 60 kroner for en singel.

Med spill, så må vi VIRKELIG få lov å høre sangen, før vi kjøper CDen, yes? 400-500  kroner for et spill.

Har du virkelig ikke spilt mere i 2002-2004?? Eller utelater du alle de spillene du har spilt som du aldri betalte for?

Ikke alle er super geeks med evig penger vettu

[Gmail]

Alle her laster ned spill/programvare/musikk.

 

Jeg tror spillbransjen taper på at folk laster ned så mye, men ikke så mye som dere vil ha det til!

 

Hva får dere til å tro at alle som laster ned ett spill ville kjøpt det istedenfor? 500-600kr, eller få det gratis? Dere må da for faen bruke hode litt. Slutt å være så selvgode å klag på at alle de som laster ned skal begynne å kjøpe ting og tang.

 

Vist spillbransjen hadde vært litt smart så hadde de gjort slik som "Live For Speed" har gjort. Det spillet går ikke an å cracke. dere kan jo se på www.liveforspeed.net vist dere har lyst å lese hvordan.

 

PS: Dere er da enda dummere dere som laster ned spiller, har hele spillet for så å rote dere bort i å kjøpe samme spillet bare for å være ærlig.

 

PS: Jeg laster ikke spill, men laster selvfølgelig andre ting ned. playstation er bedre.

[fo2re]

Hva er snitt alderen på forumet her egentlig ? 12 ?

 

Den dagen dere får hår på tissen så har dere kanskje nok innsikt til å skjønne at det koster faktisk en h"#)#¤ mye penger å utvikle ett spill.

 

Dere kan jo selv starte software huset "Idioter Inc" og så prøve å finne ut hva det koster.

 

Lønn til ansatte, skatt, ferie penger, leie av lokale, statlige avgifter, utstyr, leie av linjer, markedsføring. Noen som tror at annonser i 3 verdens deler er gratis forresten ?

 

 

Hva gjør så pirater ? Jo de har fått ett ferdig utviklet produkt levert i fanget, eneste kostnader de har er kopiering av stuffet og null kostnader til markedsføring, for det har jo selskapet som har LAGET spillet allerede gjort for de...

 

Dere kan jo selv prøve å sette dere inn i en situasjon hvor dere har brukt x antall kroner og tusenvis av timer på i flere år på å utvikle ett spill, for så å oppdage at det er andre som tjener penger på det resultatet dere har oppnådd.

 

Rart at noen gidder å lage spill eller programvare generelt fortsatt egentlig

[Passasjer]

Alle som sier: Kjøp spillet! Støtt utviklerne! Dere støtter mellomleddene og utgiverne og gir en liten slump til utviklerne. Hvorfor ikke bare sende penger til utviklerne når man først har downa spillet? DET støtter!

[dimdal]

Alle som sier: Kjøp spillet! Støtt utviklerne! Dere støtter mellomleddene og utgiverne og gir en liten slump til utviklerne. Hvorfor ikke bare sende penger til utviklerne når man først har downa spillet? DET støtter!

Utgiverne trenger fortsatt penger.. skulle utviklerene også stått for utgivelser ville det nok blitt ganske lav gjennomsnittskvalitet på spillene, fordi utviklerene måtte spare penger til å utgi spillet.

 

Vi trenger jo også utgiverne !

[theDurkan]

Alle her laster ned spill/programvare/musikk.

 

Jeg tror spillbransjen taper på at folk laster ned så mye, men ikke så mye som dere vil ha det til!

 

Hva får dere til å tro at alle som laster ned ett spill ville kjøpt det istedenfor? 500-600kr, eller få det gratis? Dere må da for faen bruke hode litt. Slutt å være så selvgode å klag på at alle de som laster ned skal begynne å kjøpe ting og tang.

 

Vist spillbransjen hadde vært litt smart så hadde de gjort slik som "Live For Speed" har gjort. Det spillet går ikke an å cracke. dere kan jo se på www.liveforspeed.net vist dere har lyst å lese hvordan.

 

PS: Dere er da enda dummere dere som laster ned spiller, har hele spillet for så å rote dere bort i å kjøpe samme spillet bare for å være ærlig.

 

PS: Jeg laster ikke spill, men laster selvfølgelig andre ting ned. playstation er bedre.

Jeg tror ikke de taper noe på det. Jeg har enda ikke funnet et spill jeg kunne tenkt meg å betale for. Ingen spill har værtså bra hittil. Eller, hl, halo, var faktisk to spill jeg betalte for. SIden de var bra. Men det er lenge siden jeg betalte for et spill. Jeg bare prøver dem, fo rå se m de er noe nbra hos venner og bekjente som da har dem, og er de bra, kjøper jeg dem. MEn jeg har ikke kjøpt en cd på snart fire år. Fordi jeg kunne ikke tenkt meg å betale for det. Hører på radio

[Ol'H]

Hva er snitt alderen på forumet her egentlig ? 12 ?

 

Den dagen dere får hår på tissen så har dere kanskje nok innsikt til å skjønne at det koster faktisk en h"#)#¤ mye penger å utvikle ett spill.

 

Dere kan jo selv starte software huset "Idioter Inc" og så prøve å finne ut hva det koster.

 

totalt unødvendig og antyde at folk er idioter og oppfører oss som tolvåringer, d er lavmål. Syns faktisk denne diskusjonen har vært saklig og god fram til nå...

[Manuel]

Alle her laster ned spill/programvare/musikk.

 

Jeg tror spillbransjen taper på at folk laster ned så mye, men ikke så mye som dere vil ha det til!

 

Hva får dere til å tro at alle som laster ned ett spill ville kjøpt det istedenfor? 500-600kr, eller få det gratis? Dere må da for faen bruke hode litt. Slutt å være så selvgode å klag på at alle de som laster ned skal begynne å kjøpe ting og tang.

 

Vist spillbransjen hadde vært litt smart så hadde de gjort slik som "Live For Speed" har gjort. Det spillet går ikke an å cracke. dere kan jo se på www.liveforspeed.net vist dere har lyst å lese hvordan.

 

PS: Dere er da enda dummere dere som laster ned spiller, har hele spillet for så å rote dere bort i å kjøpe samme spillet bare for å være ærlig.

 

PS: Jeg laster ikke spill, men laster selvfølgelig andre ting ned. playstation er bedre.

Jeg tror ikke de taper noe på det. Jeg har enda ikke funnet et spill jeg kunne tenkt meg å betale for. Ingen spill har værtså bra hittil. Eller, hl, halo, var faktisk to spill jeg betalte for. SIden de var bra. Men det er lenge siden jeg betalte for et spill. Jeg bare prøver dem, fo rå se m de er noe nbra hos venner og bekjente som da har dem, og er de bra, kjøper jeg dem. MEn jeg har ikke kjøpt en cd på snart fire år. Fordi jeg kunne ikke tenkt meg å betale for det. Hører på radio

Da klarer du deg sikkert helt fint uten å spille, siden du ikke er villig til å betale for noe?

[Shimano]

Da klarer du deg sikkert helt fint uten å spille, siden du ikke er villig til å betale for noe?

Nei erru gæærn - gratis tilgang på spill er jo tydeligvis en menneskerett på linje med mat, husly og en trygg oppvekst ifølge mange av folkene her på forumet.

Endret 26. juli 2004 av Shimano

[Uxzuigal]

Ok, nå har jeg egentlig fått nok, spesielt med posten til JoonGoii.

 

Hvorfor i alle dager bryr dere dere om vi laster ned warez eller ikke? Dere har absolutt *ingenting* med hva vi gjør på vår egen fritid eller hva vi gjør med vår båndbredde. Absolutt *ingenting*.

 

Derfor blir det for dumt og poste og flame som JoonGoii om snittalder på 12 år og hår på tissen.

 

Hvis det er noen som er 12 år eller mangler "hår på tissen" er det deg JoonGoii og dine tilhengere, da dere ikke kan se og holde nesen deres i deres egenesaker, men prøver og påtvinge oss deres mening om piratkopiering, etikk og moral. Og det syntes jeg bare blir litt vel drøyt og for dumt.

 

DU har *ingenting* med hva vi gjør, uansett hva du enn måtte tenke.

[Mala]

Ok, nå har jeg egentlig fått nok, spesielt med posten til JoonGoii.

 

Hvorfor i alle dager bryr dere dere om vi laster ned warez eller ikke? Dere har absolutt *ingenting* med hva vi gjør på vår egen fritid eller hva vi gjør med vår båndbredde. Absolutt *ingenting*.

 

Derfor blir det for dumt og poste og flame som JoonGoii om snittalder på 12 år og hår på tissen.

 

Hvis det er noen som er 12 år eller mangler "hår på tissen" er det deg JoonGoii og dine tilhengere, da dere ikke kan se og holde nesen deres i deres egenesaker, men prøver og påtvinge oss deres mening om piratkopiering, etikk og moral. Og det syntes jeg bare blir litt vel drøyt og for dumt.

 

DU har *ingenting* med hva vi gjør, uansett hva du enn måtte tenke.

Amen der ja Eg laster ned den musikken eg vil, nett som det passer meg,s amme med filmer og spill(sistnevnte ganske sjeldent) Og eg driter lang vei i hva andre sier. Klart det skader spill/film industrien Er 100% sikker påå at alle som har svart i denne tråden har lasten ned musikk/spill/ filme fra nettet, men det bryr eg meg ikkje om. La folk herje på som de vil på deres ansvar sier eg..

[Dingy]

alt bunner ned til at det er så utrolig mange dritt spill som ikke verdt pengene!!!!!

DERFOR laster jeg ned ALLE spill (utenom de jeg VET er bra (Doom3, H-L2, NFS:U,osv) og prøver først! Tørr ikke tenke på hvor mye penger jeg ville brukt på dritt jeg aldri ville spilt om jeg ikke hadde lastet ned og prøvd først. Og de spill som faktisk er gode går jeg å kjøper, ne jeg faktisk tror er majoriteten her (alle vil jo ha en lovlig versjon, så man bla. kan spille online)

 

av 100 spill er det kanskje 3-4 som er verdt 4-500 kr. så da kjøper jeg de jeg liker, og sletter de jeg ikke liker!

 

jeg føler ingen skam over å kvalitets sjekke spill før jeg kjøper dem. å ikke gjøre det ville jo vært som å kjøpe en bil bare ved å se på lakken om den er fin, uten å prøve kjøre den eller starte den å sjekke motoren, osv! (ikke kom med det demo snakket deres, det er de færreste demo'er som representerer det faktiske innhold i ett spill!) og spill sider som f.eks. gamer.no kan ha helt andre meninger enn meg om spillet. Er ikke sjelden det har vært motstridende informasjon fra flere spill sider (f.eks. mellom gamer.no og worthplaying.com)

en annen ting er jo (ihverfall for noen) at man vil vite at fullversjonen faktisk funker på PC'en dems! jeg har opplevd flere ganger at demo'er har fungert, men ikke full versjonen (mest på laptop'en da..)

 

spill produsenter må tilby billige nedlastnings versjoner (full versjoner) helst med trial først, så at man må kjøpe det. Da først skulle jeg kanskje vurdert å kjøpe spill istedenfor å laste dem ned som warez.

 

at de er redd for at folk kvalitets sjekker spillene betyr jo rett og slett at de har lagd ett for dårlig spill og er redd for å vise det frem! nok en gang kan jeg refere til bil; selgeren har dekket over en haug av feil med sparkel, tectyl eller annet guffe. en kjøper som bare ser på bilen utvendig og ikke prøver den vet ikke noe om disse feilene før kontrakten er underskrevet, mens en kjøper som derimot tar med seg bilen på f.eks en eu kontroll før han kjøper den, kan med ganske stor sikkerhet si at den er verdt pengene, rett og slett fordi han har kvalitets sjekket den først!!

 

edit: JoonGoii - hadde alle utviklerene laget spill som faktisk hadde vært verdt å kjøpe tror jeg ikke warez miljøet ville vært like stort. Det kommer rett og slett av at man ikke vil kjøpe katta i sekken. det er så utrolig mange spill der ute som ikke verdt cd-plata de er trykket på engang! om de som laget det spillet går konkurs, er ikke det fordi jeg lastet det ned, prøvde det, og slettet det, det er rett og slett fordi de har laget ett for dårlig spill! eller, jeg må vel nesten korrektere meg der... de hadde jo overlevd hvis jeg ikke hadde lastet det ned, for da måtte jeg gått i butikken, kjøpt det, kommet hjem og prøvd det, for deretter å være drit sur etterpå fordi jeg brukte opp pengene på ett dritt spill istedenfor ett bra spill som jeg hadde skjekket ut på forhånd.

 

- også er det ganske mange spill det ikke finnes demo'er av når fullversjonen blir gitt ut. en demo er uansett ikke en bra måte å evaluere ett spill.

Endret 26. juli 2004 av Dingy

[C4STOR]

Det er en debatt om piratkopiering. Det er ingen som prøver å påtvinge etikk og moral på noen (i hvertfall gjør ikke jeg det). Det som er irreterende er at folk prøver å forsvare hvorfor de piratkopierer software.

 

Jeg prøver ikke å fordømme de som gjør det, fordi jeg har drevet med det selv, siden min første c-64 var i hus på slutten av åttitallet. Men jeg prøver ikke å forsvare det jeg gjør med tåpelige unnskyldninger om at det er dyrt, eller at demoer suger.

 

Det er ulovlig, hvorfor prøver enkelte her å argumentere med at det er grunner til at det er OK å gjøre det? Uansett hvordan man prøver å snu og vende på det så er det fortsatt ikke lov.

 

Den eneste grunnen til at vi gjør det er fordi vi får det vi vil ha gratis, uten noen fare for straffeforfølgelse. Alt annet blir bare dårlige unnskyldninger.

[viranth]

Spare penger er min eneste grunn. Det går ikke i bare spill men også tvserier og filmer.

 

Hvis jeg ikke hadde lastet ned disse tingene ville jeg ALDRI visst de i det hele tatt eksisterte. Vips der hadde de en ny kunde...

 

Jeg sier ikke at det er lovlig eller ikke, men å laste ned ting er så vanlig nå at selv min bestemor kunne gjort det og trodd det var lovlig fordi det var så lett. "Jøss, trenger man bare laste ned et program som ligger helt åpent på nettet??".

 

Musikk og filmindustrien liker selvfølgelig ikke dette, men de gjør ikke akkurat noen forsøk på å tilpasse seg den tiden vi er i heller da. Se hvor bra iTunes Shop gjør det, hadde man hatt samme muligheten med filmer ville man hatt minst like stor suksess.

[Desdichado]

Utrolig godt poeng i denne debatten, spikern på hodet. (se over)

/me går opp i rett og hilser ttil lua.

 

Morsomt å se at det fremdeles finnes folk i denne debatten som bruker hodet til annet enn fyllplass mellom øra. Takk skal du ha...

 

des,OUT!

[KS]

Når det gjelder spill er ikke priatkopiering noe som har tiltatt i styrke. Dette har alltid spillbransjen levd lenge med. Når det gjelder inntjening og data er spill- og pornobransjen svært tilpassningsdyktige og en forløper for f.eks musikk- og filmbransjen. Spill- og pornobransjen lever godt med piratkopiering fordi selv om piratene ikke selv gir bransjen inntjening, er ikke kopieringen et tap for bransjen. Skulle det vært et tap forutsetter man at dersom jeg ikke haddepiratkopiert ville jeg kjøpt produktet noe som i 99,5% er helt feil. Derimot skaper priatene en buzz, gratis reklame, for spillene. De bidrar til at det er plenty av folk på å spille mot på nettet og at fan-sites utvikles videre, de lager ekstra brett til spillene osv og alt dette skaper en ekstra verdi for de legal spillerene og spillet blir derfor mer attraktivt og flere kjøper det. Ergo, priatkopieringen er ikke udelt negativt, det er en slags naturlig symbiose.

[Erltot]

pirat kopiering har alltid eksistert, før var det hånd til hånd med disketter, nå er det "peer to peer" over internett, hva er forskjellen?? JO, at det er mye enklere å oppdage en det var før "Nei å nei! så mange som kopierer spillet mitt" det er utrolig korttenkt av utgivere å tro at det er *så* enkelt som det der.

 

Jeg laster ned og spiller piratkopierte spill, noen av dem er bra og andre er så dårlige at jeg er nær å spytte på coveret når jeg går innom butikken for å se hva de har (alle har hørt om driver 3)

 

Musikkindustrien kapper jo av sine egne føtter ved å selge cd'er for over 180 kr per stk og tro at en vanlig forbruker går med på det.. før i tiden kostet en LP plate en hundrings, så kom cden og da måtte prisen økes pga kostnader.. De "kostnadene" til dags dato er så utrolig lave at 180 kr for en cd er like umoralsk som det er å laste ned cden på internett..

 

At utgiverene ikke er i stand til å tilpasse seg samfunnet, sånn som itunes har gjort er deres eget jævla problem.

 

At folk laster ned piratspill er forståelig, men det er deres eget problem, om det er umoralsk eller ikke, de må selv stå til rette om de blir tatt av onkel politi, akkurat sånn som folk som stjeler på butikken må.. Tingen er vel at sjangsen for å bli tatt er lik 0 omtrent alle plasser og de som blir tatt er som oftest 13 år gamle jentunger som har lastet ned det nyeste albummet til westlife osv.

 

for å konkludere med alt jeg har rabla ned nå så må jeg vel bare si det at om utgivere er så naive at de tror at det er noen annen måte å få slutt på piratkopiering en å senke prisene og møte forbrukere på midten så kan de bare selge alt og begynne å lage veggpynt til bestemødre.

 

NB: Folk som kjøper spill med dårlig kvalitet har ikke angrerett loven eller noe som helst på sin side og de kan ikke gå til butikken å kreve pengene tilbake SÅNN SOM DU KAN MED ANDRE TING F.EKS KLÆR OG HVITEVARER, derfor blir det etter min mening helt idiotisk å sammenligne nedlasting av programvare med å naske på sjappa..

 

Edit: bare for å si noe, jeg kjøper faktisk spill jeg og, jeg har alle neverwinter nights tittlene, alle unreal tournament titlene og en hel kasse med spill som baldurs gate 2 og icewind dale, half life 1 osv, hvorfor har jeg kjøpt dette? Ganske enkelt av 2 grunner,

 

1: pga cd-key og mulighet til å spille online

2: pga en skikkelig bra "bundle" med t-skjorter, kart og manualer på størrelse med bibelen..

 

Hva får du når du kjøper nye spill nå? en fisete liten blokk av en manual som det står ossn du skal installere og en papir konfolutt som cd'en ligger i, tydligvis sparer de på kostnadene, men jeg kan faen ikke se at prisen har gått ned?

Endret 26. juli 2004 av [Shinobi]

[Passasjer]

Det er en debatt om piratkopiering. Det er ingen som prøver å påtvinge etikk og moral på noen (i hvertfall gjør ikke jeg det). Det som er irreterende er at folk prøver å forsvare hvorfor de piratkopierer software.

Jeg forsvarer da ikke det jeg gjør(eller ikke gjør, hvis RIAA skulle ta en tur innom sida ), men jeg gidder ikke få stappet moral ned i halsen. Og JO, det er mange som gjør det.