Gå til innhold

Asus V9950SE GeForce FX 5900 128MB, et bra valg?


Neelix

Anbefalte innlegg

Jeg ser nå etter et nytt og billig skjermkort, har i den siste tiden brukte mange

verdifulle minutter på forumer og hardware tester, jeg har et godt øye for hva

som er populært og bra i dag, men akkurat nå kom jeg snublendes over dette

praktverket av et skjermkort, altså Asus V9950SE GeForce FX 5900. Men selvfølgelig er det nermest umulig å finne info om det fordi det er så nytt. Noen som vet om det gir for pengene? Jeg skal bruke det mest til gaming, er hyppig gamer og liker å prøve ut alt som er nytt. Skal kjøpe en helt ny maskin nå, så jeg regner med at jeg kjøper over 3ghz prosessor, men jeg må og ha et skjermkort som står i stil. Noen som kan si meg om dette skjermkortet er et bra valg?

 

link til skjermkortet: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120578&cks=PRL

 

takk for svar :hmm:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
dette er et fx 5900 xt kort.veldig bra kort ,mye for pengene.

 

400mhz gpu 700mhz ram 128 mb ram og båndbredde på 22,4.

 

test av kortet:

 

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=5949.

Hm okei, nå fikk jeg et bedre bilde, men hvem av dem mener du jeg bør ta?

Det skjermkortet jeg posta var jo asus og SE, og har en mhz hastighet på minnet

som er 400 (800 effektift), i tillegg til at det er billigere(?) enn det du posta til meg.. :ohmy:

Lenke til kommentar

Asus kortet har litt tregere minne enn andre .

Ikke at det vil bety "veldig" mye.

Men det er ikke noen super overklokker iflg. reviewen jeg leste av det.

400mhz er på grafikk prosessoren , minet kjører med 350mhz ,700mhz DDR .

 

Det som derimot er en av de beste 5900xt korta

er Gainward 5900XT Ultra/1100XT TV-DVI GS (Golden sample)

400mhz kjerne frekvens

og 780mhz på minnet default og gainward garanterer overklokking

på GS korta . Det koster dog et par hunde kroner mer

enn asus sitt.

Lenke til kommentar

Okei, ser at jeg at ultra er et bedre valg, da tenker jeg at jeg tar det, men jeg fikk en liken klikk når jeg så at du sa at radeon hadde mer ytelse igjen, for samme pris, er denne ytelsen så betydelig at det lønner seg mye mer, eller har geforce noen triks som radeon ikke har? jeg er nemlig litt geforce fan, men ser at radeon har god ytelse om dagen, men powercolor er noe jeg ikke har så mye peil, så jeg vil at du personlig, sier hvilket kort du ville kjøpt, eller beskrive hva som er forskjellen, så jeg kan bedømme litt.. :roll:

Lenke til kommentar

ati 9800 pro er like bra(kansje bedre) enn 5900 ultra..

 

fx 5900 xt

fx 5900 non ultra

fx 5900 ultra

fx 5950 ultra

 

ati 9700 pro

ati 9800 non pro

ati 9800 pro

ati 9800 xt

 

dette er forskjellige modeller ati/nvidia,dårligs først.ati 9800 pro har 375/680mhz og ca 21.8 båndbredde.

 

bruker bare et ati 9800 non pro(325/590 18,5) selv,men vet at mitt kort har litt

bedre ytelse enn fx 5900 xt.så dårlig kjøp er det ikke hvis du velger ati 9800 pro.

men vet ikke hvor stor krav du setter selv til kortet,spiller du i 1024x768 ?eller er det beste grafikk som gjeller.du kommer lengere med 9800 pro hvis du spiller i 1280x1024 AA/AF på.og i dx 9 er 9800 pro bedre,men er dette med hva man selv liker best(ati/nvidia)hvis jeg skulle ha kjøpt nytt kort i dag,da ble valget uten tvil ati 9800 pro hvis 2000.- var maxgrense.

nå er det jo kommet nye kort ut.ati x800/nividia 6800 som har ca dobbelt ytelse av disse kortene.og det billigeste kan man få til ca 2790.-(6800 nu) som yter bedre enn både fx 5950 og ati 9800 xt.men da er vi i en annen prisklasse !

Endret av Traxco
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...