DesertGlow Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 iRiver iFP1090 Digitalkamera integrert i mobiltelefoner har blitt populært. Ettersom MP3-spiller-produsentene har kjempet om oppmerksomheten til forbrukerne, måtte trenden også komme til MP3-spillere. Vi sjekker ut en versjon fra iRiver med 300 Mpix kamera. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Ulvestad Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 (endret) Fin den. Men ikkje noko som faller heilt i smak. Edit: Endra på noko pirk. Endret 10. juli 2004 av Ulvestad Lenke til kommentar
muffe Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 300 Mpix? Sikle sikle...... Lenke til kommentar
FpsStu Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 klikk på bilde for å forstørre gikk heller dårlig hos meg... Veldig nice spiller Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 det var en direkte stygg spiller. Unaturlig form, må jo være ekkel å ha i lommen.. klumpete.. nei huff.. for meg holder mp3 spilleren på telefonen lenge.. Lenke til kommentar
Erlendz Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 Jeg sitter selv med en Iriver 190 spiller. På den kan man flashe slik at den dukker opp som en ekstern harddisk i windows. Man må med andre ord ikke bruke iriverManager. Nå vet ikke jeg om det går ant på den der spilleren, men det gjør det sikkert. Lenke til kommentar
phax Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 kamera i mp3 spiller..? noen som ser vitsen? kamera i mobilen skjønner jeg jo, hele poenget er jo at man kan sende bildene! Lenke til kommentar
balleklorin Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 "Digitalkamera integrert i mobiltelefoner har blitt populært." Mulig for du får jo ikke kjøpt en ny mobiltelefon med de funksjonene du vil ha uten det satans kameraet! Det er jo så ræva kvalitet på kameraet at det ikke er noen vits, og kom ikke og si at din telefon har bra kamera for jeg har sett de fleste, og det egner seg kun til fyllebilder på fest. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 "Digitalkamera integrert i mobiltelefoner har blitt populært." Mulig for du får jo ikke kjøpt en ny mobiltelefon med de funksjonene du vil ha uten det satans kameraet! Det er jo så ræva kvalitet på kameraet at det ikke er noen vits, og kom ikke og si at din telefon har bra kamera for jeg har sett de fleste, og det egner seg kun til fyllebilder på fest. Javel De nyere 1mpi++ kamereane på de nye mobilene egner seg helt fint til å skrive ut som halv-sides bilder. Lenke til kommentar
Dummie Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 "Digitalkamera integrert i mobiltelefoner har blitt populært." Mulig for du får jo ikke kjøpt en ny mobiltelefon med de funksjonene du vil ha uten det satans kameraet! Det er jo så ræva kvalitet på kameraet at det ikke er noen vits, og kom ikke og si at din telefon har bra kamera for jeg har sett de fleste, og det egner seg kun til fyllebilder på fest. Lenke til kommentar
Dummie Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 Javel De nyere 1mpi++ kamereane på de nye mobilene egner seg helt fint til å skrive ut som halv-sides bilder. oppløsning er ikke alt! hva er poenget med høy oppløsning,når alt annet enn sollys gir lukketider over 2sec.? tror jeg venter til canon eos300d synker i pris Lenke til kommentar
phax Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 kan jo selvsagt ikke sammenlignes med et ordentlig digitalkamera, men syns nå likevel de nyere kameramobilene fungerer greit til sitt bruk, sende bilder til andre telefoner og epost.. men er vanskelig å få presset god optikk inn i et så lite format. når linsa er på størrelse med et nåløye får man jo ikke verdens mest lyssterke kamera... Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 oppløsning er ikke alt! hva er poenget med høy oppløsning,når alt annet enn sollys gir lukketider over 2sec.? tror jeg venter til canon eos300d synker i pris Selvfølgelig er ikke kameraene sammenlignbare med skikkelige digitalkameraer, og det har jeg heller ikke sagt. Det blir akkurat det samme som det var å sammenligne filmbaserte kameraer og digitale for 5-6 år siden. Ubrukelig heh. Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 Øreproppene som følger med er produsert av Sennheiser, noe som i utgangspunktet er et godt tegn. Dette er likevel ikke av de virkelige gode produktene fra Sennheizer Hvordan kan dette være et godt utgangspunkt..? Personling har jeg aldri forstått hypen med Sennheizer. De proppene som følger med iPod er da vel også produsert av Sennheizer og de var jo elendige ifølge testen deres. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 (endret) Hvordan kan dette være et godt utgangspunkt..? Personling har jeg aldri forstått hypen med Sennheizer. De proppene som følger med iPod er da vel også produsert av Sennheizer og de var jo elendige ifølge testen deres. Det er et godt tegn i forhold til mye annet jallamekk som følger med... Mye non-brand bakgårdsprodukter som følger med mp3-spillere. Og da er det et godt teng at det er Sennheiser som har produsert ørepluggene. Endret 10. juli 2004 av SBS Lenke til kommentar
blinkage Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 Skulle ønske dere kunne åpne noen av disse spillerene å kikke på hva som får den til å spille . [for oss hardware-entusiaster som liker "gjøre om" litt på produktene] Jeg har ikke åpnet de nyeste iRiver spillerene selv (ennå), men jeg håper de har forbedret radioen. I 1xx, 3xx og 5xx modellene bruker de mellom 30-40% strøm mer en i MP3/WMA modus. så batterilevetiden er nede i ca 13 timer på et oppladbart 1800mAh batteri. [jeg fant ikke noe test av batterilevetiden i artikkelen, kun de oppitte 35t fra esken?] Enig med de andre om at kamera på en MP3 spiller er like praktisk som å spise suppe med gaffel. Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 10. juli 2004 Del Skrevet 10. juli 2004 (endret) Selvfølgelig er ikke kameraene sammenlignbare med skikkelige digitalkameraer, og det har jeg heller ikke sagt. Det blir akkurat det samme som det var å sammenligne filmbaserte kameraer og digitale for 5-6 år siden. Ubrukelig heh. jeg kjøpte meg nettopp 6230, som sikkert alle vet er det med kamera.. Og jeg vet at kameraene på mobilene idag ikke er av de beste.. Men jeg liker å ta øyeblikks bilder, da er det mye kjekkere å bruke mobilen.. enn å drasse med seg en klump av ett digi kamera.. og det jeg har er ikke stort.. hvorfor drasse med seg 2 ting når det holder med 1.? Men visst jeg vet at jeg skal ta bilder av noe.. f.eks utstilling eller noe.. ja da drasser jeg med meg digi. kameraet også.. Tror det er noen som har missoppfatta vitsn med kamera på mobilen Endret 10. juli 2004 av Stig-Arne Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Tror det er noen som har missoppfatta vitsn med kamera på mobilen Ja, og det er ihvertfall ikke meg. Lenke til kommentar
romiana Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Skulle ønske dere kunne åpne noen av disse spillerene å kikke på hva som får den til å spille . [for oss hardware-entusiaster som liker "gjøre om" litt på produktene] Jeg har ikke åpnet de nyeste iRiver spillerene selv (ennå), men jeg håper de har forbedret radioen. I 1xx, 3xx og 5xx modellene bruker de mellom 30-40% strøm mer en i MP3/WMA modus. så batterilevetiden er nede i ca 13 timer på et oppladbart 1800mAh batteri. [jeg fant ikke noe test av batterilevetiden i artikkelen, kun de oppitte 35t fra esken?] Enig med de andre om at kamera på en MP3 spiller er like praktisk som å spise suppe med gaffel. Grunnen til at vi ikke åpner MP3-spillere slik at man kan se på hardwaren inne i dem, er at det neppe hadde vært så mange som hadde vært interessert i å låne oss MP3-spillere om vi skulle gjøre noe med de slik at de ikke lenger hadde noen garanti. Batterilevetiden tester vi ikke fordi dette tar for lang tid. Dessuten stemmer batterilevetiden som er oppgitt fra produsenten sånn ca når du lar MP3-spilleren stå og spille MP3 uten at du gjør noe særlig med den. Hører du på radio, bruker mer strømkrevende ørepropper/øretelefoner enn de som følger med originalt eller bruker knappene på spilleren mye må du regne med at batterilevetiden blir kortere. Lenke til kommentar
Dag_Rune Skrevet 12. juli 2004 Del Skrevet 12. juli 2004 (endret) At man ikke lan laste fra spilleren og inn på pc'en er bare det teiteste... Det stoppet meg fra å kjøpe den i hvert fall, uansett pris.. Endret 12. juli 2004 av Dag_Rune Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå