sub-nett maske Linksys WRT54G

[kammiz]

jeg bruker en Linksys WRT54G trådløs router i et nett som har dhcp fra før, og nettmasken i nettet er 255.255.252.0

jeg må skru av dhcp i min router og sette ip til en ip som funker i nettet jeg er på.

men når det gjelder "subnet-maske" som står under der jeg må skrive inn routerens ip-adresse kan jeg bare velge fra en drop-down liste som feks inneholder 255.255.255.252.. jeg skjønner ikke helt disse nett-maskene, og hva skal jeg gjøre som skal være på et nett med en annen maske? jeg har valgt 255.255.255.0 i denne listen, som virket mest fornuftig, og ting virker jo, men hos feks d-link skriver man inn nett-masken selv, ikke velger..

 

noen som kan oppklare dette litt.. ?

[kammiz]

ingen som vet hva jeg snakker om..? :/

[Atypic]

Vet ikke hva du lurer på egentlig, men jeg sier litt om nettmasker likevell.

 

Verdien 255 i en nettmaske tilsier at hver bit i byte-en er "set". Kombinerer du nettmasken med en ip-adresse via en logisk "and" så får du den endelige nett-adressen. Tenk "viss en spesifikk bit er set i begge operandene så blir resultatbit-en 1; visst ikke så blir den satt til 0".

 

Døme..

IP'en er 223.147.37.0, nettmaska 255.255.255.0

 

1101111 10010011 00100101 00000101 || IP

1111111 11111111 11111111 00000000 || Maske

1101111 10010011 00100101 00000000 || Nettadresse.

 

..en lettere måte å tenke på det er kanskje å si at alle 1-bitene i nettmasken beskriver hvilken del av adressen som er nettverksdelen og 0-bitane beskriver hvilken del som representerer ulike hoster på nettverket.

[sabergum]

Grunnen til at Linksys gjør det slik, er nok for at folk ikke skal skrive en ugyldig nettmaske. Det er nemlig ikke alle nettmasker som er gyldige. En nettmaske (i desimal form) kan kun inneholde kombinasjoner av verdiene 255, 254, 252, 248, 240, 224, 192, 128 og 0. Dessuten kan du bare ha lavere verdi enn 255 hvis forrige "ledd" i maska er 255. Hvis et ledd i maska er lavere enn 255, skal neste ledd alltid være 0.

 

Gyldige:

255.255.255.252

255.255.255.0

255.128.0.0

 

Ugyldige:

0.255.255.255

255.128.255.0

255.224.128.0

[laaknor]

Grunnen til at Linksys gjør det slik, er nok for at folk ikke skal skrive en ugyldig nettmaske. Det er nemlig ikke alle nettmasker som er gyldige. En nettmaske (i desimal form) kan kun inneholde kombinasjoner av verdiene 255, 254, 252, 248, 240, 224, 192, 128 og 0. Dessuten kan du bare ha lavere verdi enn 255 hvis forrige "ledd" i maska er 255. Hvis et ledd i maska er lavere enn 255, skal neste ledd alltid være 0.

 

Gyldige:

255.255.255.252

255.255.255.0

255.128.0.0

 

Ugyldige:

0.255.255.255

255.128.255.0

255.224.128.0

Det er lov å skrive "ugyldige" nettmasker; men det er et helvette å regne på, derfor bruker ingen det. (ikke lærer det dem på Cisco-kursing heller har jeg funnet ut, men det står i TCP/IP for dummies)

 

Om du hopper over et ett-tall i subnetmaska så er det noe med du skjøter sammen to nettverk..... Altså at de IP-adressene du bruker er 10.10.x.x og 10.12.x.x men ikke 10.11.x.x

 

 

Men hvem ønsker å bruke det. Muligheten ligger der på grunn av mattematikk-folka osm mente at det ble riktig.

[Hawkie]

Nå ble det mye info her, samt en del feil info, så jeg drister meg til å forenkle og forklare:

 

Nettmasken er et nummer som indikerer hvor mange IP addresser og start/stopp på disse i ditt lokale LAN. Har du for eksempel nettmaske 255.255.255.0 som nettmaske så er det en hel klasse tildelt på 255 IP addresser (1 er en broadcast addresse). Da vet man også at nettmasken starter på 1 og slutter på 254 når det gjelder gyldige IP addresser.

 

Kort sagt: om du da har IP 192.168.1.10 og nettmaske 255.255.255.0 så "vet" maskinen din at trafikk til alle maskiner som har 192.168.1.* ikke skal sendes ut gjennom gateway/router. Routeren vet også da at den skal ignorere trafikk til disse IP addressene siden de er lokale.

 

Det ble feilaktig oppgitt en meget begrenset rekke av nettmasker her, og det riktige er at du har en lang rekke med gyldige valg, og alle går opp i 8. Nettmaske 255.255.255.252 brukes til kommunikasjon mellom 2 nettverk som oftest da dette gir kun 2 gyldige IP addresser + 2 broadcast addresser. En ulovlig nettmaske for denne som gir samme resultat, men som i prinsippet ikke er gyldig er 255.255.255.254 som kun gir 2 broadcast addresser, så maskinene/routerne som kobles sammen sender all trafikk som broadcast mellom seg. Dett gir da ikke støy slik det ville i ett nett med flere maskiner, men mellom 2 maskiner/routere har dette blitt brukt en del ganger for å spare IP addresser.

 

Her er en annen variant:

 

Du har IP 192.168.1.130 og nettmaske 255.255.255.128 som sier at du har en halv klasse. Routeren i ditt LAN vet da at det er 128 IP addresser som er lokale, og siden du/den er på "oversiden" av 128 streken så vet den at de lokale IP addresser er 192.168.1.129 til 192.168.1.254. Hadde din IP med samme subnetmaske vært 192.168.1.120 som tilhører den lavere delen av den todelte IP rangen, så hadde lokale IP addresser vært 192.168.1.1 til 192.168.1.128

 

Kort fortalt, nettmasken gir informasjon om hvor mange addresser som er lokale og når en router/gateway skal brukes.

[Newbeee]

, så hadde lokale IP addresser vært 192.168.1.1 til 192.168.1.128

 

 

 

Dette blir litt feil, da 192.168.1.128 er en nettverks ID, på samme måte som 192.168.1.0 er det.

 

Altså fra 1 til 127 er gyldige ip adresser...

[Hawkie]

Du har helt rett, men for enkelhets skyld i forklaringen har jeg tatt med broadcast addresser og nettverks id. Håper du skjønner dette.

[Newbeee]

Joda, skjønner det......

[net-rom]

Tilbake til spørsmålet.

 

Hmm...Har du nettverksmaske på 255.255.252.0 så har du over 500 mulige adresser. Regner med at dette gjelder ett hjemmenettverk da det er utrolig sjeldent at firmaer kjører 500 klienter på dhcp-serveren til en trådløs router. Da ville jeg ha satt nettverksmaska på den trådløse routerne din til 255.255.255.0 da du alikevel har over 250 adresser tilgjengelig og de fleste komponenter setter det til default nettmaske (du hadde antageligvis klart deg med enda mindre maske, men forenkelthetskyld så er det vel greit å sette 255.255.255.0)

 

De fleste trådløsesenderene takler som regel ikke flere enn 128 klienter uansett(på trådløst).

[laaknor]

Tilbake til spørsmålet.

 

Hmm...Har du nettverksmaske på 255.255.252.0 så har du over 500 mulige adresser. Regner med at dette gjelder ett hjemmenettverk da det er utrolig sjeldent at firmaer kjører 500 klienter på dhcp-serveren til en trådløs router. Da ville jeg ha satt nettverksmaska på den trådløse routerne din til 255.255.255.0 da du alikevel har over 250 adresser tilgjengelig og de fleste komponenter setter det til default nettmaske (du hadde antageligvis klart deg med enda mindre maske, men forenkelthetskyld så er det vel greit å sette 255.255.255.0)

 

De fleste trådløsesenderene takler som regel ikke flere enn 128 klienter uansett(på trådløst).

255.255.254.0 == 510+2 adresser,

255.255.252.0 == 1022+2 adresser

(om min hoderegning stemmer)

 

Og sånn jeg forstod spørsmålet så skal han ikke bruke DHCP-serveren på den trådløse aksesspunktet, bare velge en å bruke.

 

 

 

BTW: kan du ikke da sette routeren til å være DHCP-klient, så slipper du å bruke den dropdown-menyen for å få riktig subnet-maske....

[sabergum]

Det ble feilaktig oppgitt en meget begrenset rekke av nettmasker her, og det riktige er at du har en lang rekke med gyldige valg, og alle går opp i 8. Nettmaske 255.255.255.252 brukes til kommunikasjon mellom 2 nettverk som oftest da dette gir kun 2 gyldige IP addresser + 2 broadcast addresser. En ulovlig nettmaske for denne som gir samme resultat, men som i prinsippet ikke er gyldig er 255.255.255.254 som kun gir 2 broadcast addresser, så maskinene/routerne som kobles sammen sender all trafikk som broadcast mellom seg. Dett gir da ikke støy slik det ville i ett nett med flere maskiner, men mellom 2 maskiner/routere har dette blitt brukt en del ganger for å spare IP addresser.

Jeg ser ikke hva som er begrenset i det jeg skrev. 255.255.255.254 er dessuten en gyldig subnettmaske selv om den ikke kan brukes til noe fornuftig i praksis. De seks maskene jeg nevnte som henholdsvis "gyldige" og "ugyldige" var eksempler, og ingen fullstendig oversikt da denne ville blitt lang som et vondt år. Hadde du lest innlegget mitt, ville du fått med deg dette.

Endret 24. juli 2004 av sabergum

[kammiz]

her var det mye fin hjelp

 

jeg kan ikke bruke dhcp på accesspointet fordi det er dhcp i nettverket fra før og jeg får ikke brukt VPN-oppkoblingen om jeg ikke har en ip som funker i nettverket.

 

jeg endte opp med å bruke 255.255.255.0 om jeg ikke husker feil, og satte ipn på routeren til den ipn jeg alltid fikk tildelt, og skrudde av dhcp, så ting funker.

 

men er det altså sånn at et accesspoint kan ha en hvilken som helst nettmaske, og likevel fungere mot andre nettverk? fordi masken kun gjelder wlan ?

 

er ikke helt stø på dette..