NEC 2080UX+

[enden]

allså for å si det sånn, så var dette en velutført test av Øyvind, og jeg er veldig imponert av hvordan NEC sin 2080UX+ klare å få fram så fine farger i 400:1 i kontrast, men jeg vil på peke at jeg syns L885 hadde litt bedre farger...men bare litt for den veldig kresne!

 

Stå på Øyvind!

 

MVH Åsmund

Der er jeg helt enig, og vi påpeker vel ett eller annet sted at Eizo er kongen på grafikk, mens NEC er best på dynamiske bilder

[Ceaucescu]

Som vanlig så skriver du både en informativ og velskrevet test. Blir imponert.

[sjursen]

Hadde vært interessant med en kommentar på mulige forskjeller mellom 2080UX+ og 2080UX? Tenker da spesielt på bildekvalitet, fargedybde og dynamikk. Vil dette tape seg på UX+ som har lavere responstid enn UX?

 

(UX+ har 16ms responstid, UX har 25ms)

[IntelAmdAti]

Hadde samtlige personer i testpanelet gått til anskaffelse av en slik skjerm privat? Med 'anskaffelse', menes det da at alle har fått en slik skjerm eller at alle kjøpte en slik skjerm?

[Jankee]

Den fakturane som kom svei ganske hardt i lommeboka mi i alle fall.

Og det gjorde det for Jørgen aka enden del også sidan våre skjermer kom på same faktura.

Kvan vel sitere meldinga som stod på kvitteringa:

"Blodpenger for 2080ux+ "

 

For å utdjupe litt det som stod i testen så er det fire skjermtesterene som har publiserte artikler som har anskaffa seg 2080ux+,

ovind_dahle

enden

vammaveien

og meg sjølv: jankee

Og eg kan vel også sei at me får ikkje beholde noko av det me tester. Så det er ingen billig hobby å teste slike skjermer då ein plutseleg ser ein skjerm som er enda bedre enn den ein hadde, og då må ein berre ha den.,

 

For min eigen del har eg faktisk kjøpt to LCD skjermer på litt over eit halvt år takke vere denne hobbyen, samsung 213T og no 2080ux+.

 

Hadde det vore så vell at produsentane hadde gitt oss testeksempalerene så hadde det vore veldig gøy, men ting med ein prislapp frå 3000 til 15000 er vel det litt uaktuelt. Samt at ofte finnes det berre eit til tre test eksemplar som går mellom testerene og kunder.

 

mvh

JanEirik

LCD tester @hw

[Ni kon]

Hadde vært interessant med en kommentar på mulige forskjeller mellom 2080UX+ og 2080UX? Tenker da spesielt på bildekvalitet, fargedybde og dynamikk. Vil dette tape seg på UX+ som har lavere responstid enn UX?

 

(UX+ har 16ms responstid, UX har 25ms)

vel nå er jo 2080 ux den samme modellen bare med eldre panel.

 

Hovedforskjellen er altså de tre punktene her:

 

Paneltype:

 

Begge to benytter s-ips panel, noe som tilsier gode innsynsvinkler. Den eldre modellen av disse har nok ikke samme problem med buing som den nye modellen.

 

Hvor mye dette betyr for de som skal bruke den er uvisst. Det er nesten ingen i Norge som ser dette. Og det er ikke noe mål å kunne se dette heller for noen. Den dagen du er på det nivået og er i tillegg kresen vil du bruke alt for mye på meget dyrt utstyr.

 

INGEN CRT skjermer (snakker om TV her)i dag er buefrie. Jeg personlig sitter på en topp modell fra Philips (kåret som vinnner av EISA awards for to-tre år siden) og den buer som juling

 

Så ikke prøv å se dette. Jeg så dette ikke selv før Dag aka Vammaveien påpekte slikt. Men jo mer man leter jo mer man finnner......

 

Jeg oppfordrer ingen til å bruke tiden til å se etter buing....Det vil fort bli en dyr hobby

 

Skal du ha buefritt må du på andre LCD Modeller, men da får du deres svakheter på kjøpet, skal du ha buefritt og har krav til bilde i stua, er det bare å kjøpe seg en CRT prosjektor. De kresne kjøper Barco Cine8 eller 9

Kontrast:

 

2080 ux

 

2080UX+

 

 

Eldre model:350:1

Ny modell: 400:1

 

hvor mye dette har å si for fargegjengivelsen er usikkert, men vil nok slå ut litt til fordel for den nyere modellen når det kommer lys inn i rommet.....

 

Kommer mer infor om dette i Test av Eizo L758 om noen dager...

 

 

Responstid:

 

Ny modell:16 ms

Eldre modell: 25 ms

 

 

Dette er natt og dag for de som er krevende gamere. Den gamle modellen var bra den og, men ikke i nærheten av denne i spill. Dette vil også sørge for mer dynamikk i et levende bilde, men hvor mye dette er merkbart er usikkert.

 

 

 

Sum summarum tror jeg NEC kan være svært fronøyd med oppgraderingen på denne modellen:

[vammaveien]

Dahle

Jeg ser jo buing over allt jeg er så det kan jo være hodet mitt som ikke er helt justert :!:

[olafska]

Hmmm...! Lekker skjerm!

Skal dere i HardWare teste de nye Apple skjermene som er lansert? Hadde vært artig å se hvordan de klarer seg mot denne

[Jankee]

Apple sine skjermer står på test ønskelista, men er ikkje plotta inn heilt når desse skal bli testa. Sansynlegvis kjem det ein test av grafiske skjermar ein gong litt utpå hausten.

 

mvh

JanEirik

LCD tester

[ASCIWhite]

Da er et eksemplar av denne deilige skjermen på vei til meg i posten På grunnlaget av testen bytter jeg ut Samsung 191T en min *Gleder meg som en unge, selv om jeg tok opp lån for og kjøpe drømmen*

[Ni kon]

Gratulerer da.

 

Du får gi tilbakemelding om juveln når du har den

[ASCIWhite]

Lagerstatus Ubekreftet 05.08.04

 

Men men, den som venter på noe godt o.s.v

[ASCIWhite]

Fikk skjermen i posten idag... Nyyyyydelig bilde men jeg har noen døde pixler så jeg må nok sende den tilbake Alltid skal det være noe krøll (Hater det)

[Joffer]

2080UX+ benytter det samme panelet som vin finner i Viewsonic VP201S. Dette panelet er et S-IPS panel som er produsert av LG.

 

Viewsonic VP201S har i følge deres test et VA panel. VA != S-IPS ?

[Ni kon]

Brøler som enden snart fikser opp i