Gå til innhold

Farcry og et MX440 **obs!** Langt inlegg


Anbefalte innlegg

Instalerte farcry for noen dager tilbake, og skulle kjøre det på min pc.
(p4 2,53ghz, 768mb ram, og et GeForce4 MX 440)
Spillet ville ikke starte, og jeg regnet med at det var mitt mx440 som sviktet.
Jaja tenkte jeg, på tide å kjøpe meg nytt skjermkort.
Prøvde en siste gang før jeg skulle ta kvelden, og etter reinstalasjon virket plutselig spillet.
Jeg ble kjempeglad, og startet opp, vel vitende om at dette sikert kom til å hakke, og se helt lubbent ut.
Men den gang ei, jeg satt allt på maks av det jeg kunne, restartet spillet og startet den første banen.
Til min store overaskelse gikk spillet utrolig bra, med minimalt med hakking, og jeg var storfornøyd.
Jeg tenkte som så at når jeg kom ut i naturen, med alle trær og busker etc så komm det til å hakke noe ekstremt, men nok en gang tok jeg feil.
Spillet gikk som en drøm, og jeg smilte fra øre til øre, det så faktisk ganske bra ut, og gikk som bare det.
Jeg var, og er utrolig overasket over ytelsen jeg fikk, og kjørte derfor benchemAll, og her er resultatet:

Benchmark session result
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633)
Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.53GHz
Memory: 768MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
Card name: NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
Driver Version: 6.14.0010.4523 (English)

Detailed info dir:
C:\Program Files\BenchemAll\result\2004.07.06.12.16.10. - farcrydeluxe\

-----------------------------------------------------------
Far Cry

Using Max settings.
Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo

640x480
run# 0: Average FPS: 33.73
run# 1: Average FPS: 35.37

800x600
run# 0: Average FPS: 34.19
run# 1: Average FPS: 35.44

1024x768
run# 0: Average FPS: 29.14
run# 1: Average FPS: 29.52

1280x1024
run# 0: Average FPS: 20.53
run# 1: Average FPS: 20.63

1600x1200
run# 0: Average FPS: 14.48
run# 1: Average FPS: 14.52

Ikke så verst med et mx440!

Edit: Galleriet er nå Oppe igjen! [url="http://[URL=http://www.itslearning.com/data/185/173/index.htm"]GALLERI![/url] Endret av fargoth
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Nå er det vel delte meninger om hva som er bra og ikke bra når det gjelder flyt da..... 35 fps er svært lite, i ale fall i mitt syn.

Og bildene var heller ikke særlig imponerende, men dette er jo selvfølgelig fordi det mangler DX9 :whistle:

Lenke til kommentar
Hmm, for meg hakket det mere når jeg begynnte å gå i "inne-scenene". Ute gikk det fint. Tror det er mer krevende av en eller annen grunn. Bruker forresten et 9500 PRO

Samma for meg (med mitt 9800 pro, XP3000+, 1024MB)

Er vel mer skyggelegging og lysvinkling og sånt inne, mye mer nærdetaljer.

 

Bra man kan få til et så underholdende spill på litt treigere maskiner da!

Lenke til kommentar
Bra man kan få til et så underholdende spill på litt treigere maskiner da!

Hoi hoi, rolig nå seilerboy!

Er vel bare skjermkortet som går under definisonen "treg" ;)

p4 1,53ghz, 768mb ram

Prosessoren din er treig, rammen er ok.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...