Pedofili. Legning eller sykdom?

[ATWindsor]

Enig med lungemann i at de til en viss grad er medskyldige. Barneporno er GRUSOMT, og forbudt å produsere, besitte og spille av/se på. Det er snakk om utnyttelse av barn (i de aller fleste tilfeller kan det klassifieres som voldtekt, eventuellt utuktig handling), for så å publisere det åpent, imot offerets vilje. En hver som laster det ned, støtter opp under personen som har pridusert pornoen med hensikt at andre skal laste den ned. Tror dere han /hun hadde produsert barneporno om han/hun ikke fikk publisert det til et publikum?

Ja, jeg mener også det, men for å ta noen av argumentene imot, en delvis legalisering av barneporno kan føre til at vi får mer tipsing om bakmennene, istedet for at det blir en så lukket gruppe som nå, det er også endel som mener at loven er for strengt formulert, iogmed at selv folk som er over 18 er ulovlig, sålenge man "later som" de er under. Hvorfor er dette en naturlig sted å sette grensen? Tenke på folk under 18 er lov, mange vil mene å skrive om det ikke er noe problem, hva med tegneserier som portreterer folk som er under 18, skal det være ulovlig? Heldigitale bilder? Folk som later som. Det koker ned til, at sålenge ingen overgrep blir gjort, hva er det som gjør bilder der folk later som de er under 18 værre enn de andre nevnte eksemplene?

 

Det er også argumentert for at antalet mennesker som ser på ikke spiller inn på antallet overgrep, da folk ikke gjør denslags for penger (noe jeg personlig har liten tro på, folk gjør alt for penger og makt).

 

AtW

[Suppelars2k]

Røykerne er medskyldig i produksjon av tobakk også.

Stemmer.

[JVD]

Brenn dem alle sammen!

[Suppelars2k]

Brenn dem alle sammen!

Du er ikke den skarpeste kniven i skuffen, du?

[JimRamse]

En smøre kniv kanskje :!:

[Suppelars2k]

Knegg.

[Lungemannen]

En smøre kniv kanskje :!:

Da er nok du kniven som brukes til å dele ord! :!:

[b-real]

Og så holder vi oss On-Topic.

[HoMeBoY]

Brenn dem alle sammen!

Tenk hvor forferdelig det er å være pedo da.Først og fremst sliter du sikkert med depresjon, og du prøver å holde deg på matta.

 

Tenk at du fåe seksuele tanker fpr vært barn du ser..Og etter hvært klarer du ikke å holde fingrene unna.

 

Jeg har respekt for de pedofile som holder det inni seg eller oppsøker psykologisk hjelp...

[bkak]

Brenn dem alle sammen! 

Tenk at du fåe seksuele tanker fpr vært barn du ser..Og etter hvært klarer du ikke å holde fingrene unna.

 

Jeg har respekt for de pedofile som holder det inni seg eller oppsøker psykologisk hjelp...

Når man ikke klarer å traske forbi en barnevogn uten at det kribler i buksa, så må man ærlig talt lære seg en ting eller to om selvbeherskelse. De fleste behersker seg i det daglige, man ser jenta/gutten man liker med en annen og vet du ikke har en sjanse (det rettferdiggjør da ikke voldtekt for å fylle ens eget behov?), ser andre få oppmerksomhet du vil ha (rettferdiggjører ikke å blotte seg foran hundre mennesker for å oppfylle behovet for konstant oppmerksomhet) etc.

 

Psykologhjelp er nok en god ting sådan, så lenge man klarer å akseptere at man skal sitte sammen med noen man vet prøver å forandre deg, enn om det er positiv forandring. Klarer man virkelig å stole på folk på den måten? Jeg ville nå neppe klart det, men så sitter jeg med tre lags personlig brannmur ut mot internett :!:

 

Merk at det er en markant forskjell på pedofile og eldre umodne gutter som er sammen med yngre modne jenter (Eller umodne gutter på 21 som er sammen med 16 årige umodne jenter for den saks skyld) og de som tiltrekkes av folk som enda leker på huske utover jackass i fylla. Jeg sier ikke at det nødvendigvis er rett av unggutter å utnytte/manipulere tenåringsjenter fulle av hormoner og problemer for å få det de vil ha, jeg snakker ikke om de legitime forholdene som finnes heller, men jeg synes det er en helt annet diskusjon.

 

Jeg er trøtt, så jeg gir maurtue i stavekontroll.

[kamus]

Har bare en ting å si om disse overgripernde:

Når det gjelder disse dyra her, så har ikke de livets rett. Det bare en ting som gjelder og det er å dra dem ut på gata å skyte de. La familien betale henrettelsen!!!!!!!!

[kag]

Kan ikke du skyte dem sånn at vi får buret deg inne med det samme?

 

Du er ikke akkurat en del av løsningen med den holdningen.

[VeXx]

Smått er godt

[MountainRivera]

Halois, hvordan går det med de indirekte forsvarerene av de pedofile overgriperne?

[Suppelars2k]

Halois, hvordan går det med de indirekte forsvarerene av de pedofile overgriperne?

Ingen her som forsvarer overgrep.

[monstar]

Pedofili= fysj å fysj

[Purify]

Så lenge barna er med på det og åpenbart har lyst er det vel forsåvidt greit nok.

Barn er ofte "frivillig med på det" når det er voksne tillitspersoner som overgriper seg. Barn er for det første IKKE kjønnsmodne, for det andre så er de avhengig av voksne og ofte den som forgriper seg og ser opp til de.

Når det er snakk om foreldrer (som jeg får inntrykk av at du mener), så er det selvfølgelig galt. En forelder skal ikke ha sex med ungen sin, det er da rimelig innlysende. Det jeg mente, var at dersom en jente på 15-16 år er sammen med en gutt/mann på 19-20 år, så må hun da få lov til å ha sex med han dersom hun vil.

 

Dette betyr _ikke_ at jeg støtter noe som har det minste med pedofili å gjøre. Pedofili burde være synonymt med tvangsinnlegging, og psykiatrisk hjelp er et minstekrav. Når psykiaterne mener at personen er "behandlet" burde personen bli satt under forvaring.

Endret 24. juli 2004 av Purify

[Juleniss1]

Halois, hvordan går det med de indirekte forsvarerene av de pedofile overgriperne?

skjønner at det er vansklig å lese hva folk skriver. kan være veldig krevende.

[Jon@s]

Dette betyr _ikke_ at jeg støtter noe som har det minste med pedofili å gjøre. Pedofili burde være synonymt med tvangsinnlegging, og psykiatrisk hjelp er et minstekrav. Når psykiaterne mener at personen er "behandlet" burde personen bli satt under forvaring.

Nja, nå er vel pedofili definert som en legning på lik linje med f.eks homofili. Jeg tviler på at det er mulig å helbrede en person for hans/hennes legning. Jeg tviler også på at de fleste pedofile er overgripere, selv om det helt sikkert er flere pedofile som forgriper seg enn det er heterofile/homofile som gjør det samme. Årsaken til mange overgrep blant pedofile, vil jeg tro at skyldes deres håpløse situasjon. Det er umulig for dem å få utløp for seksualiteten deres på en lovlig måte.

Mange sier at de hater pedofile, at pedofile bør bures inne osv. Jeg vil heller si at de som forgriper seg seksuelt på et annet menneske bør bures inne. Hvis offeret er et barn eller en funksjonshemmet, syns jeg det er ekstra ille, og straffen bør være strengere i et slikt tilfelle.

Jeg tror det vil være å ta et skritt tilbake hvis man forbyr en legning. Det er handlingene som må være forbudte, ikke hvilke følelser og tanker en person har.

 

Noen vil sikkert påstå at jeg støtter og aksepterer pedofile i dette innlegget. Ja, jeg aksepterer pedofile like mye som jeg aksepterer mennesker som er homofile, heterofile, mørkhudete, lyshudete, tykke, tynne etc.

Det jeg ikke aksepterer eller kan tåle, er forbrytelsene som folk gjør, og alvorlige forbrytelser som overgrep på små barn kan selvfølgelig ikke tolereres og bør straffes strengt.

 

Kort sagt: alle mennesker er like mye verdt og er i utgangspunktet uskyldige, uavhengig av rase, legning, utseende og kjønn. Når en person bryter loven, er det lovbruddet han/hun dømmes for, ikke hva han/hun er.

[eierdegics]

Hva er pedofil????