Pedofili. Legning eller sykdom?

[kag]

Er det bare jeg som mener at pedofili er en ærlig legning? Litt inspirert av homofilitråden begynte jeg å tenke litt. Det virker på meg som om det er så alt for mange som mener at denne legningen er en sykdom. At disse menneskene lider av noe. Hvis det er en sykdom så vil jeg gjerne at noen forklarer meg hva det er de legger til grunn for å mene dette. Er det pga at det er - så - "galt"? Pga at det er etisk og moralsk forkastelig? Pga at det ikke er "normalt" å gjøre sånn? I det tilfellet er ranere syke mennesker også. Alle ranere igjennom alle de år har med andre ord lid av en sykdom. Eller er det pga at de mener det er en kjemisk ubalanse i hodene til disse menneskene?

 

Hvis det er tilfellet. Hvor mye kan dere virkelig om nevrologi og psykologi? Nok til å ha tilstrekkelig innsikt, langt mindre legge dere opp en saklig, reflektert mening?

 

Neppe.

 

Personlig tror jeg folk blir så opprørt over handlingene til pedofile at de lar seg nøye med simple, spekulative forskningsresultater bare for å konstantere pedofile som syke.

 

Pedofili er etter mitt skjønn en like ærlig legning som homofili, heterofili, nekrofili, zoofili (kommer ikke på mer) osv.

 

Alle legninger er uforskyldt. Og alle legninger har med psykologi å gjøre. Folk som jobber innen mental helse blir ofte spurt om hva en personlighetsforstyrring er. Og svaret er alltid at det er når distree og sære karetartistiske trekk i en persons psyke er til problemer for persons funksjonalitet.

 

Med andre ord, som et eksempel. Det er greit å ha tvangstanker. Og det betegnes ikke som en sykdom før det er til besvær for personen som har de.

 

Greit nok at det ikke er alle pedofile som ønsker at de hadde legningen sin. Men det tror jeg har mer med at de ikke ønsker stemplingen de får av samfunnet. Ikke at de ikke ønsker å finne ekstase i det legningen deres tilsier. De pedofile som synes det er galt å håndtere barn på den måten (litt selvmotsigende) - lar være.

 

Og, on a slightly different note, så synes jeg det er helt forkastelig at det er mange borettslag som henger opp bilde av tidligere straffedømte, nyinnflyttende pedofile. Dette er helt klart en rasering av personvernet og privatlivet til vedkommende det gjelder.

 

Ansvarlige foreldre har uansett (eller burde i hvert fall ha) kontroll over hvor ungene sine er hen. Enten via syn, hørsel eller at de snakket med moren til lille Ole før Karen løp over for å leke i den nye sandkassen. Sånn fungerer det i hvert fall blant mine venner som har barn. Og som alle foreldre vet, før noen rekker å si at det ikke alltid hjelper å lytte etter ungene for å få vite hvor de er hen eller hva de holder på med, så er det alltid et dårlig tegn når stillheten varer noe spesielt lengre en 15 sekunder.

 

Stillhet er kanskje et relativt begrep, men dere skjønner hva jeg mener.

 

Representerer dette den generelle oppfattningen til dere her inne på forumet, eller er det enkelte her inne som har innsigelser mot hvordan dette praktiseres og om hvorvidt pedofili er en sykdom eller ei?

 

I så fall, la oss få høre fra dere!

 

(... forresten. jeg visste ikke at tittelen på en tråd måtte inneholde tre ord eller mer ...)

Endret 2. juni 2005 av tom waits for alice

[JimRamse]

Er det bare jeg som mener at pedofili er en ærlig legning?

Ja, tror du må være en av de få...

[darkness|]

Det nytter ikke å bare ha kontroll over barna sine. Som oftest blir overgrepene mot barn utført av bekjente/venner/familie av barnet/foreldrene.

 

Ja, det er en ærlig legning, nei det er ikke en sykdom, men det er likevel sykt.

[AssKicR]

Pedofili = Galt

[Nidhogg]

Personlig tror jeg folk blir så opprørt over handlingene til pedofile at de lar seg nøye med simple, spekulative forskningsresultater bare for å konstantere pedofile som syke.

 

Personlig tror jeg folk blir så opprørt over handlingene til pedofile fordi de ødelegger hele livet til barnet. Jeg vet selv om et eksempel der livet til barnet har blitt lagt i ruiner fordi en slektning av barnet ikke kunne motstå sine motbydelige tanker. Etter min mening bør pedofile kastreres, slik grisene blir kastrert av bondene.

 

De fortjener heller ikke å få en ny start.

La oss si at en pedofil har sonet straffen sin, og vil begynne på et nytt liv i et nytt nabolag, uten å ha dommen hengende over seg. Dette syns jeg blir feil!

I og med at barnet må leve med dette resten av livet, syns jeg bare det er rett og rimelig at han også må det.

 

Heng opp advarsels plakater, mobb han, frys han ut, bruk alle middler for å holde samfunnets avfall vekke!!!!

[Manuel]

Synes det er bedre å lobotomere kødden. Eller kanskje elsjokk fungerer like bra

[MountainRivera]

Jeg er for akkutt avretting av pedofile.

[Åsmund]

Jeg mener at en skal straffe aktive pedofile slik at det ikke skjer igjen. Og det er vel ikke noen grunn til at straffen skal være verst mulig.

Ingen grunn til at ett menneske skal lide unødvendig.

Når en snakker om lover som for hele samfunnet må en være objektiv, og ikke bare snakke ut i fra egne subjektive følelser.

[kag]

Personlig tror jeg folk blir så opprørt over handlingene til pedofile at de lar seg nøye med simple, spekulative forskningsresultater bare for å konstantere pedofile som syke.

 

Personlig tror jeg folk blir så opprørt over handlingene til pedofile fordi de ødelegger hele livet til barnet. Jeg vet selv om et eksempel der livet til barnet har blitt lagt i ruiner fordi en slektning av barnet ikke kunne motstå sine motbydelige tanker. Etter min mening bør pedofile kastreres, slik grisene blir kastrert av bondene.

 

De fortjener heller ikke å få en ny start.

La oss si at en pedofil har sonet straffen sin, og vil begynne på et nytt liv i et nytt nabolag, uten å ha dommen hengende over seg. Dette syns jeg blir feil!

I og med at barnet må leve med dette resten av livet, syns jeg bare det er rett og rimelig at han også må det.

 

Heng opp advarsels plakater, mobb han, frys han ut, bruk alle middler for å holde samfunnets avfall vekke!!!!

Så når et liv blir lagt i ruiner, vil du kompensere det ved å legge enda et liv i ruiner? Er det virkelig rettferdighet? Two wrongs will make a right?

 

Hva slags velferdssamfunn hadde vi vært hvis vi hadde tillatt en slik systematisk rasering av et liv. Kan vedkommende for det selv? Ja. Burde vi svare med samme mynt (og kalle det rettferdighet i mens vi holder på)? - Jeg mener, nei.

 

Intet konstruktivt kan komme fra dette.

 

Kjemiskkastrering har jeg hørt fungerer preventivt mot straffedømte voldtektsmenn og pedofile. Hvorfor ikke nøye oss med sonet straff, kastrering og oppfølging hos psykolog en til to ganger i uken etter utelatelse?

 

Fysisk og psykisk avstraffelse er jo tross alt for lengst avskaffet i dette fantastiske landet vårt. Straffene vi gir kommer i form av oppbevaring bak murene, rehabilitering og terapi. Og ofte som en del av rehabilitering og terapi kommer også skolering av de innsatte (dog, skoleringen trenger nødvendigvis ikke å være implementert i terapien og rehabiliteringen). Noe som øker de innsattes ro og følelse av sikkerhet.

 

Dette høres kanskje mer ut som en belønning, langt mindre en straff. Men har noen, noen gang hørt om noen som har trivdes i fengsel? Jeg leter ikke etter unntakene her. Jeg vil bare frem til at fengsel er en hard nok påkjenning som det er.

 

Ikke akkurat fysisk eller psykisk avstraffelse.

Men vi vil da alle sammen være humanitære, vil vi ikke?

 

En ting er i hvert fall sikkert. En innføring av en ikke-humanitær straffelovgivning her til lands ville blitt kraftig kritisert internasjonalt.

[Manuel]

Jeg tror nok ofte at folk automatisk reagerer sterkere enn vanlig når det er et barn som er offeret. Likevel er jeg av den mening at de tiltakene som settes i verk ved falt dom skal fungere like mye som straff som en kur. Og det er bare rimelig at barneforeldre får vite om det bor en pedo i gaten!?

[Åsmund]

Eneste grunn til at en som gjør noe galt skal lide er for å skremme andre fra å gjøre det samme.

Ikke for å tilfredstille personlig hevnfølelse.

 

På en anen side kan du si at etthvert menneske har som mål å bli lykkelig. Om du må gjøre slik at en anen lider for å oppnå det,,ja så må du kanskje gjøre det. Problemet er da at du kan få en konsekvens av de som er uenige.

 

Anbefaler folk å lese http://www.objektivisme.no/hvaero.html

[Gjest medlem-23990]

Som homofili, forer ikke pedofili til gjenskapelse av mennesker, og dermed er det ikke helt rett. Og hvis du skal snakke om oralsex, osv. sa sier jeg at dette er en del av prosessen for a hisse opp partneren sin for a skape et barn.

 

Det er ikke rart at noen foler at de vil gjore noe med barn, spesielt litt eldre barn opp i 11-12 ars alderen. Barn er tross alt sote og for det meste i veldig god form. Men dette er ikke en unskyldning for a faktisk utfore sexhandlinger med barn.

 

Jeg, som 21-aring, kan sikkert fa en 15-16-arig jente til a gjore noe seksuelt med meg, men skal jeg gjore det bare fordi jeg kan? Nei.

 

Det handler om det man kan gjore vs. det man burde gjore.

[MountainRivera]

Hadde noen gjort mitt barn noe (ikke det at jeg har et enda) så ville jeg også ha ønsket hevn! Siden straffen i Norge er latterlig lave, så støtter jeg utfrysning, mobbing, plaging, banking osv av pedofile som slipper ut igjenl.

[darkness|]

Det er ikke nok med fengelsstraff dersom ikke det er livstid - og da snakker jeg ikke om livstid slik straffen er i Norge.

 

En ting jeg lurer litt på er såpass mange pedofile som går ut og gjør noe med legningen sin. De må da skjønne ganske tidlig at det er galt å utnytte barn seksuelt. Er det for lite "åpenhet" om pedofili? Tør de ikke gå til psykolog for å få hjelp til å avstå? Folk burde avsky handlingene, ikke menneskene. De kan tross alt ikke hjelpe for det.. Problemet deres er vel kanskje enkelt og greit at de er mennesker som alle oss andre. Mennesker er full av feil og mangler, og ingen er perfekte. Samtidig mener jeg at alle pedofile burde bli kjemisk kastrert. Forhåpentligvis vil dette bli gjort FØR de utfører noen overgrep.

[kag]

Eneste grunn til at en som gjør noe galt skal lide er for å skremme andre fra å gjøre det samme.

Ikke for å tilfredstille personlig hevnfølelse.

Høye straffer og større konsekvenser har aldri hatt en preventivt effekt mot å forhindre kriminelle handlinger. Kriminelle tenker ikke over hvilke straffer de kan få. Og i dette tilfellet tror jeg det er mange som ikke anser seg selv som kriminelle, en gang (noe vi alle kanskje forstår). I statene på femtitallet var det livstidstraff (70 år +) for besittelse, ja, besittelse av hasj. Men allikevel økte forbruket og omsetningen av det narkotiske stoffet. Og dette er helt klart grunnen til at justisdepartementet opprettholder det straffelovgivningene som er i dag. Ikke pga fiaskoen i statene. Men pga høyere straffer ikke har noen effekt. Fiaskoen i statene var bare et klart tegn.

 

Svaret ligger som sagt ikke i hvilke konsekvenser vi gir for de forskjellige handlingene. Men snarere i forebyggende arbeid. Hvordan man skal klare å forebygge pedofili er dog et meget godt spørsmål. Mest sannsynligvis går det ikke an. Men vi kan forhindre gjentagelser igjennom kjemisk kastrering etter falt dom. Samt samtaleterapi har også vist positive resultater.

 

Uansett. Offentliggjøring av nyinnflyttede pedofile i forskjellige borettslag resulterer i mer vont enn godt. Foreldre som i utgangspunktet var lykkelig uvitende blir engstelige. De pedofile som har sonet sin straff til samfunnet, blitt kastrert for forhindring av gjentagelser og som går til samtaleterapi vil få en umulig tilværelse å leve i.

 

Noen vil kanskje kalle dette for rettferdighet. Men heldigvis blir dette generelt sett på av vestlige land som et skritt i feil retning. Anarki hører fortiden til.

 

Som for eksempel dette:

 

Hadde noen gjort mitt barn noe (ikke det at jeg har et enda) så ville jeg også ha ønsket hevn! Siden straffen i Norge er latterlig lave, så støtter jeg utfrysning, mobbing, plaging, banking osv av pedofile som slipper ut igjenl.

 

Det er ikke nok med fengelsstraff dersom ikke det er livstid - og da snakker jeg ikke om livstid slik straffen er i Norge.

 

Men hvilke resultater er det du ønsker å oppnå ved å fengsle disse menneskene for resten av livet? For å forhindre gjentagelser? Kjemisk kastrering gjør det samme noe lunde like sikkert, koster staten bare en brøkdel av utgiftene og vi slipper å totalt ødelegge ENDA et liv.

 

En ting jeg lurer litt på er såpass mange pedofile som går ut og gjør noe med legningen sin. De må da skjønne ganske tidlig at det er galt å utnytte barn seksuelt. Er det for lite "åpenhet" om pedofili? Tør de ikke gå til psykolog for å få hjelp til å avstå?

 

Det er mange pedofile som sliter med samvittighetskvaler pga legningen sin. Og at mange av de sliter med å komme seg til psykolog for å snakke om dette, kan vi vel alle sammen skjønne.

 

Pedofile skjønner at det er galt. Noen avstår derfor fristelsen, mens andre ikke klarer det.

 

Forhåpentligvis vil dette bli gjort FØR de utfører noen overgrep.

 

Den eneste måten å gjøre dette FØR et overgrep er strengt tatt å innføre dette for de som blir tatt for oppbevaring av barneporno. Kanskje litt i det mest drastiske laget, men du har kanskje et poeng. Jeg vet ikke.

[darkness|]

Hvis det ble mer "godtatt" å være pedofil, så ville kanskje flere gått til psykolog? Pedofile burde selv tatt seg en tur til legen og fått seg selv kjemisk kastert..

[MountainRivera]

Hva er galt i å ødelege et liv som kun ødeleger uskyldige barns liv om han eget ikke blir ødelagt?

[darkness|]

Hva er galt i å ødelege et liv som kun ødeleger uskyldige barns liv om han eget ikke blir ødelagt?

Who are you to judge, who's to be punished or not?

[kag]

Hva er galt i å ødelege et liv som kun ødeleger uskyldige barns liv om han eget ikke blir ødelagt?

1. Two wrongs do NOT make one right.

2. Du skal IKKE ødelegge menneskeliv.

3. Du skal IKKE gi opp håpet på et menneske.

 

Hellige fader mann. Du representerer en rettspraksis og en holdning som ville slengt norge på trynet tilbake til steinalderen.

[Juleniss1]

Det er nesten morsomt å komme fra homofili-tråden til dette.

Der leser du om alle som sier at homofili må akksepteres osv.

at homofile er født med dette og kan ikke gjøre noe med det.

så kommer du hit...

 

Tror dere virkelig det er så stor forskjell på dette? Tror dere

virkelig pedofile kan noe for det?

 

Det eneste måten de kan gjøre det de har lysttil er å gøre noe

galt. Men det er ingen unnskyldning. Men det er tragisk å lese

om alle her som synes alle pedofile burde skytes og få livet

sitt mer ødelagt.