GeForce 4 MX eller TI??

[zn00ker]

Hva er best av GeForce 4 MX eller TI??

 

_________________

Abit KT7A-RAID

AMD Athlon 1GHz

GeForce2 MX400(Core:175@210,Mem:166@201)

512mb SDRAM

Seagate 60gb 7200 RPM

Aopen Midi tower ATX HQ45 Grey

 

[ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-04-21 01:02 ]

[Danny]

ti selvsagt,mx er noe dritt inneholder ingen dx8 intruksjoner og ytelsen er på nivå med gf2 sin nei alle burde holde seg unna gf4mx og heller ta en gf3 ti200.

[Destro]

Mx liger mellom GF2 og GF3 og den har ikke alle funksjonene til GF4 TI funksjonene.

Så det er klart at GF4 TI***** er bedre

[msh]

Kjøp MX du

[Knuty]

Quote:

On 2002-04-21 09:38, msh skrev: Kjøp MX du

 

?

[Jakob]

Quote:

On 2002-04-21 09:38, msh skrev: Kjøp MX du

 

Haha....

 

IKKE KJØP GF4 MX!!!!!!!!!!!

Hvis du skal ha et "billigkort", kjøp et Gainward GF2 MX eller GTS, og overkolkk et så mye du kan.

Da får du et kort nesten like bra som GF4 MX, og du sparer masse penger..

 

 

Men... Hvis ditt "maks" er 1500kr, kjøp et GF3 Ti200, et VELDIG BILLIG kort nå for tiden.

2000-2500kr: GF4 Ti4200 når det kommer(se sign. )

 

Jakob

[I0N]

Kjøp GF2Ti det er et bra kort og er bedre enn GF4Mx

[mad_arab]

Skulle ønske folk kunne la være å uttale seg når de ikke har kunnskapen som trengs. GF4MX blir jo utsatt for en totalt urettferdig hatkampanje, det eneste som er skuffende med produktet er etter min mening det noe misvisende navnet.

 

Sammenliknet med GF2 så har GF4MX:

- Klart forbedret FSAA ytelse

- Dual ramdacs og dualhead støtte

- Integrert TDSM transmitter, bedre 2d kvalitet

- Hardware motion compensation, idct for video avspilling

 

Og på spill yter det helt greit for kort som ligger rundt 1000-lappen. Jeg ville klart valgt det foran hvilken som helst GF2 eller Radeon7x løsning hvis jeg skulle ha noe i prisklassen under GF3x.