Rune69 Skrevet 4. november 2001 Del Skrevet 4. november 2001 Har erfart at blitz på digitalkamera ikke er særlig bra, finnes det ekstrablitzer å få kjøpt? Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 4. november 2001 Del Skrevet 4. november 2001 Blitsene på digitale kamera er vel normalt ikke dårligere enn på tilsvarende kamera ellers. Det er blitssko for ekstern blits på mange av de påkostede modellene. Vennlig hilsen Martin Wirak Digitalkamera.no Lenke til kommentar
skarsk Skrevet 9. november 2001 Del Skrevet 9. november 2001 Skaff deg en blitz-slave, ca kr 200,-. Den kopler du til en annen blitz som du plasserer hvor du vil. Denne tennes (trigges) av blitzen på digitalkameraet. Jeg bruker to stk. Lenke til kommentar
PMAndersen Skrevet 10. november 2001 Del Skrevet 10. november 2001 Hei I noen fotobutikker, får man kjøpt slave blitser man kan skru inn i en vanlig lampe. Er ikke sikker på hva disse koster, men de ligger sikkert fra 200 og oppover. Men en vanlig slave blitz er kanskje greiere for den er ikke avhengig av strøm. Michael Lenke til kommentar
Rune69 Skrevet 2. desember 2001 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2001 Hei, har nå forsøkt med en slave, men det funker ikke. En bekjent sier at blitzen på digitalkameraet blinker flere ganger og at slaven reagerer på første blitz, noe som ikke er nok til å gjøre omgivelsene lysere? Lenke til kommentar
Roces Skrevet 2. desember 2001 Del Skrevet 2. desember 2001 QUOTE:En bekjent sier at blitzen på digitalkameraet blinker flere ganger og at slaven reagerer på første blitz. /QUOTE Det er mange kameraer som bruker flere blitz-signaler for å redusere "røde øyne". Disse blinkene får pupillene til å trekke seg sammen, og dette reduserer da sjansen for røde øyne (hvertfall i teorien :smile: ). Så det du må gjøre, hvis det er mulig, er å skru av "Anti røde øyne" funksjonen på kameraet ditt. -V- Lenke til kommentar
Rune69 Skrevet 2. desember 2001 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2001 Hei, forsøkte både med og uten "anti-røde øyne", denne hadde forblitz selvsagt, men den vanlige blitzen hadde også "flere" blink. Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 2. desember 2001 Del Skrevet 2. desember 2001 Quote: men den vanlige blitzen hadde også "flere" blink. Såvidt jeg vet, er det mange kameraer som har et lite forblink for å kunne måle hvordan bildet skal eksponeres på forhånd. Det er trolig dette som er problemet. MLW Lenke til kommentar
Gjest mafister Skrevet 3. desember 2001 Del Skrevet 3. desember 2001 Jeg har hatt problemer med blitzen på min lille kyozera s3. Har forsøkt slaveblitser, eksterne lamper osv. Har funnet ut at den beste løsningen har vert å øke f.verdien eller blenderen til 6,2 og øke isoen til 200 eller 400 eventuelt i kombinasjon med å øke lys følsomheten til +2, men dette er vel egentlig bare en annen måte å forhøye iso verdien på, har ikke så god greie på dette. Alt i alt gir dette bilder med mere dybde, lyset blir mye jevnere over hele bildet, og du unngår at det ser ut som den du tar bilde av blir så blank i panna og på nesa at han eller hun ser ut som om de har vert på fylla. Ellers blir bildene i alle fall på mitt lille kamera veldig bra på denne måten I tillegg slipper du å ta med deg masse ekstrautstyr, blitzer stativer osv, ettersom bildene blir bra uten når lukkertidene er 1/60 dels sekund som de er på mitt ene kamera ved blitz fotografering. Har erfart at de beste bildene allikevel blir tatt med en eller to lyskilder ovenfra litt ut til sidene, og da gjerne i form av blitz ved portrettfotografering for å holde lukkertidene nede. En måte å gjøre dette på er ved å sette en liten pappbit foran på blitzen på kameraet sånn at det bare er en liten åpning oppover, men ikke framover mot motivet. Dette lyset kan brukes til å trigge en slaveblitz sånn at du får lyskilden akkurat der du vil ha den. Nå skal jeg prøve å gjøre noen eksperimenter med å sette en trakt på slaveblitsen sånn at lyset blir mye mere konsentrert, (en dorull papp eller en pappen til kjøkkenrull holder. tror dette vil gi ett mere Rembrandt lignende utseende på bildene, sånt lys som det er i de gamle klassiske maleriene. Har bare testet ut dette ved foto av gjenstander skulpturer osv, og har da brukt vanlig lys og mye lenger lukkertider, og fått noen bra resultater på denne måten. Petter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå