AMD 64 Socket 939, hvilken OCZ RAM?

[Asus Radeon 9800XT]

  Nikkor skrev:

  Snekker`n skrev:

Og hvorfor EB disse har jo i utgangspunktet dårligere timinger enn EL

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=35490

E.B er bedre enn EL.

 

E.B bruker Hynix chiper, mot EL sine CH-5.

Sett flere komme over 250mhz med 3-2-2-5 som timmings.

En greide til og med 320mhz på 3-3-2-8, syke brikker:O

 

EL er bra brikker det også, men ikke likebra.

Men som sagt, EL har bedre timmings i utgangspunktet , men Eb er bedre når du klokker.

Er du sånn hyper gutt på minne eller. Det er jo alt du svarer på

[Endre]

  Nikkor skrev:

E.B bruker Hynix chiper, mot EL sine CH-5.

Mulig jeg har nevnt noe om Hynix tidligere, men det riktige er Micron 5 ns.

 

EB har bedre timings i utgangspunktet, og enda bedre om en strammer dem inn, siden de klarer tRCD 2, som er den viktigste timingen. Drit i tCAS, særlig med A64-system.

[Dr.Gonzo]

  Dr.Gonzo skrev:

Holder på å kjøpe ny pc basert på, AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz BOXED og Asus A8V Deluxe Mainboard Socket 939(er bestillt).

Har bestillt denne rammen:

OCZ 1024MB EL Dual Channel- PC-3500 DDR 512 x 2 Kit (2-3-3-7) 433Mhz  (v.nr 11594 netshop), passer den? eller er denne rammen bedre?

OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum- PC-3500 2x512MB (2,5-3-2-8) 433MHz. Evt hvor mye bedre er den, og er det verdt å bytte/benytte angrefristen?

Det ble E.B rammen. + wd 74 gig raptor & Nvidia 6800gt. Skal vel klare seg bra noen måneder