C++0x ! !

[Zethyr]

Noen som kjenner detaljene rundt dette? Den 'nye' C++ med forbedringer fra ISO ??

Hva blir forandret/forbedret??

[søppel]

Først og fremst bibliotekene, men også noe i språket.

 

En del fra boost skal bli en del av standaren.

 

Ta en titt på "hjemmesiden" til C++: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/

 

Her f.eks.:

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/doc.../2004/n1596.pdf

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/doc.../2004/n1638.pdf

Endret 4. juli 2004 av søppel

[Zethyr]

thx Blir nok bra, dette

[søppel]

Så de som tror "C++ er dødt; avlegs" tar i grunn himla feil. :]

 

Ta f.eks. en titt her:

http://sourceforge.net/softwaremap/trove_l...hp?form_cat=160

 

C++ er det som blir mest brukt; det har faktisk tatt igjen C nå. :]

[A_N_K]

Jeg mener å huske at "move semantics" blir en del av språket? Dvs. at man eliminerer en del unødvendig kopiering av midlertidige variable.

[søppel]

Jo: http://std.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/pa.../2002/n1377.htm

Endret 4. juli 2004 av søppel

[ChrML]

Så de som tror "C++ er dødt; avlegs" tar i grunn himla feil. :]

 

Ta f.eks. en titt her:

http://sourceforge.net/softwaremap/trove_l...hp?form_cat=160

 

C++ er det som blir mest brukt; det har faktisk tatt igjen C nå. :]

Det finnes MASSE som C++ sucker til også.

 

For eksempel, veldig low-level programmering, som fex, Operating System programmering, hvor C er brukt av omtrent ALLE (bare noen få bruker C++ til det, og for at det må funke, så må omtrent alle funksjoner i C++ disables).

[søppel]

BeOS?

 

Uansett er jeg enig i at det er vanskelig/teit å skrive en bootloader i C++, men det er liksom ikke dét språket er laget til.

Endret 6. juli 2004 av søppel

[Vaughn]

For eksempel, veldig low-level programmering, som fex, Operating System programmering, hvor C er brukt av omtrent ALLE (bare noen få bruker C++ til det, og for at det må funke, så må omtrent alle funksjoner i C++ disables).

Heh.

 

Må bare nevne: OSet jeg designer, som ingen av dere har hørt om ennå, er skrevet i Lisp. Vel, en variant av Lisp; *nesten* Common Lisp, men mesteparten av IO-funksjonene fjernet, og mye annet flyttet til "bibliotek". Noen direkte endringer også.

 

Uansett...

 

Mer høynivåspråk-aktig enn dette går det vel ikke ann å bli. Hastigheten ville i utgangspunktet være horribel, men (blant andre, hittil uprøvde ideer) jeg fikk en lys ide: Del kompilerings-prossessen og optimiseringen.

 

Vel, en kompilator består av tre deler: En parser, selve kompilatoren, og optimiseringsrutiner. Parseren er halvparten av arbeidet, og optimiseringsrutinene er de andre tre fjerdedelene; kompilatoren selv tar bare en tredel av koden.

 

Nå, Lisp trenger nesten ikke noen parser; den kan skrives på ti linjer, omtrent. Så glem den. Ved å også flytte ut optimiseringsrutinene, blir kompilatoren nokså liten... men, noe som er viktigere, jeg får anledning til å bruke global optimisering: Jeg kan kjøre en dataflyt-analyse (og andre gode ting) på systemet som en helhet.

 

Detaljene er mange, selvsagt; det er ille nok å tenke på å ha en optimisator kjørende i bakgrunnen mens programmene som optimiseres kjører, for ikke å snakke om å skrive det, men jeg har fordelen av å bruke det mest avanserte språket som noensinne er skrevet - mitt.

 

Eheheheheh.... BWAHAHAHAHA!!

Mwa.. ha...

 

Men, altså, ikke prøv det samme med C++. Språket er et mareritt; tanken på å optimisere det er grei nok, men jeg tror ikke det faktisk er mulig.

[søppel]

Kunne jeg/vi sett koden? *nysjerrig* :]

[Vaughn]

Dessverre; det er ingen faktisk kode ennå.

Jeg venter på en AMD64-maskin jeg skal utvikle den på; det gjør ting så mye *enklere* å kunne mmappe ubegrenset med minne.

[søppel]

Tror du har litt av en oppgave forran deg .. :}

[Zethyr]

Parseren er halvparten av arbeidet, og optimiseringsrutinene er de andre tre fjerdedelene; kompilatoren selv tar bare en tredel av koden.

Eheheheheh.... BWAHAHAHAHA!!

Mwa.. ha...

Endret 25. juli 2004 av Zethyr

[søppel]

Vet ikke hva du skulle si - men tror glasset har rennt over for lengesiden ja. *shrug*

[Tr1llobite]

BeOS?

 

Uansett er jeg enig i at det er vanskelig/teit å skrive en bootloader i C++, men det er liksom ikke dét språket er laget til.

Nå er det vel mer kernels det går i her.

 

Umulig å skrive bootloader i C/C++...

Den må du skrive i assembly.

Endret 27. juli 2004 av kr1570ffz0r

[søppel]

Jupp; jeg surrer.