Usa advarer mot bruk av internet explorer

[Thorsen]

Vel nå la jeg jo ikke ut denne tråden for å skape en hvilken web leser er best diskusjon. På dette området vil vi aldri bli enige uansett.

[Thombr86]

Jeg bruker IE til det daglige, enda iallefall.

Har brukt Opera 7.50 og den var iallefall mye bedre en de foregående opera versionene, men jeg holder med IE til jeg får bredbånd(1.aug).

 

Ingen Browsere er "super-overlegne" i forhold til andre, alle har bugs, som en annen browser ikke har osv.

 

Smak og behag dette egentlig.

Blir også litt som med andre ting, virker det så er det ingen grunn til å bytte, og ettersom IE er intregrert i Win, så ser ikke folk helt vitsen i å bytte (ikke jeg heller).

Som sagt: Smak og behag

 

 

BTW:

Ble ikke MS "tvunget" til å fjerne IE fra fremtidige Win-versioner?

Var iallefall litt snakk om dette for et halvt år siden.

[Xpression]

Nå kan dere se hvordan det går når dere sverger til tull som Micro$oft har produsert

[Thombr86]

Hvilket tull

Har ikke merket noe tull med IE jeg.

 

 

Til han nedenfor:

Det samme med Potetgull og light brus.

 

Jeg har ikke dødd (enda)

Endret 3. juli 2004 av BrAtTeRn

[StepOw]

det ekke sundt å drikke melk, har jo hørt den et par ganger å..

[Axentrix]

jeg har heller ikke merket noen særlige sikkerhetshull med ie, faktisk, men NOEN har jeg merket.

 

Feks:

Hvis man surfer på litt "ulovlige" sider, får man OFTE opp sånn "lisens" som man må godkjenner, ELLER at man får opp beskjed om et program som gjerne vil lastes ned. trykk ja her, og man får mye intresant på maskina....

 

Sånne programmer kommer også innimellom uten at man svarer på et spørsmål, men bare trykker på feks en link.

 

Toolbars, dialers og Trojans er vel det vanligste å få igjennom IE.

 

Så, jeg bruker aldri ie, og holder meg IALLEFALL langt unna ie hvis jeg skal på ukjente sider.

[Thorsen]

Grunnnen til at IE har og har hatt mange sikkerhetstull er nok at dette er den mest brukte web leseren. Hvis du som person ville utnytte andre som surfet på internett eller bare "plage" dem litt ville du sikkert laget noe som "plaget" flest mulig altså noe som utnytter et eller annet hull i IE.

[Thombr86]

jeg har heller ikke merket noen særlige sikkerhetshull med ie, faktisk, men NOEN har jeg merket.

 

Feks:

Hvis man surfer på litt "ulovlige" sider, får man OFTE opp sånn "lisens" som man må godkjenner, ELLER at man får opp beskjed om et program som gjerne vil lastes ned. trykk ja her, og man får mye intresant på maskina....

 

Sånne programmer kommer også innimellom uten at man svarer på et spørsmål, men bare trykker på feks en link.

 

Toolbars, dialers og Trojans er vel det vanligste å få igjennom IE.

 

Så, jeg bruker aldri ie, og holder meg IALLEFALL langt unna ie hvis jeg skal på ukjente sider.

Det eksemplet ditt har jeg vert borti mange ganger, men det er jo ikke verre en å trykke nei.

 

Sikkerhetshull i IE tviler jeg ikke på, men mange er så i mot MS at de ikke ser at deres produkt også har noen hull.

[crauzer]

Hvorfor bruke tid på IE når man kan bruke Mozilla FireFox? Helt konge å surfe hvis man installerer TAB-Browser og mouse gestures <-- eller hvordan man skriver d

[Black Star]

Feilpostet. Dette har absolutt ingenting med overklokking å gjøre. Flyttes til programvare -> windows

[ob1]

IE klarer iallefall å vise alle sider riktig!

[wil]

uff, gidder ikke å krangle med folk om hva som er beste nettleser mer. OPERA er best ever. PUNKTUM. IE er noe shit som ingen trenger. ja ok, kan hende at OPERA ikke viser alle sidene riktig, men det har jeg ikke særlig behov for heller jeg. klarer meg fint med den Operaen jeg har jeg. Opera 7.50 without Java. funker fett. har ikke brukt IE på kjempe lenge jeg. ikke siden jeg var på skolen sist

[sim]

Opera er bloat, firefox er ikke. Ergo firefox er bedre enn opera.

[Egil.B]

Se selv: Slate, Microsoft sitt e-zine, foretrekker Firefox.

http://slate.msn.com/id/2103152/

 

ob1: hadde du hatt innsikt i standarder, så hadde du vært klar over at IE _ikke_ viser alle sider riktig. Ta f.eks Cascading Stylesheets. IE viser dem på IE-måten. At den måten blir "riktig" er bare en praktisk konsekvens av at MS har prakket IE på de 95% av surferene.

Endret 5. juli 2004 av Egil.B

[wil]

hva er bloat for noe? har aldri skjønt det jeg.

[Egil.B]

bloat er når et program har unyttige funksjoner, dilldall og eyecandy som bare tar opp unyttig plass på harddisken og i minnet.

[ob1]

Jeg vet egentlig det Egil.B. Dette sporet jo av til å bli nok en unyttig IE vs Opera vs Firefox vs........ så jeg ville bare helle litt bensin på bålet. Litt morro må man ha det.

[wil]

ok, takk Egil.b det var nyttig info. trodde det var stylen i programmet som var bloat jeg. men, men da vet jeg det.

[So|o]

Jeg skal vurdere å bruke noe annet enn I.E. når Opera og Mozilla fungerer på alle nettsider. Inntil da bruker jeg I.E.

[Jankee]

 

BTW:

Ble ikke MS "tvunget" til å fjerne IE fra fremtidige Win-versioner?

Var iallefall litt snakk om dette for et halvt år siden.

Så lenge lille Bush sitt med makta i USA kan nok lille Bill gjere det meste som passar han, forhåpentligvis kan det vel bli ein EU-versjon av windows utan IE.

 

mvh

JanEirik