Nvidia FX5700LE vs Ti4200, har jeg blitt "lurt"?

[ATWindsor]

Heisann, hadde en defekt vifte på ett skjermkort jeg sendte inn, en ti4200 med 128 MB ram, til min overraskelse ordnet de ikke viften, men sendte meg istedet ett nytt skjermkort, nemlig en Gainwar 5700LE, jeg hadde inntrykket av at dette kortet er dårligere enn ti4200, er dette riktig? Noen som har noen bra benchmarks?

 

Misforstå meg rett, det her er ikke noe "jeg vil ha en x800 for ti4200 min"-trås, men jeg synes jeg i det minste kan kreve noe som ikke er dårligere enn det jeg sendte inn, så jeg vil gjerne vite om dette er tilfellet.

 

AtW

Endret 2. juli 2004 av ATWindsor

[babbakaørn]

etter hva jeg har forstått så kan det hende ti4200 har bedre 8.1 men 5700le har jo (selvfølgelig) bedre dx 9.0 ytelse, og er vært mer.

Tror ikke jeg ville følt meg "lurt"

[blackbrrd]

prøv å test kortet i 3dmark2001.

 

På en P4 2400/533 med pc2700 så får ti4200 ca 10-11000 3dmarks

Hvis scoren ligger på 10000+ så hadde jeg beholdt skjermkortet og ikke giddet å mast noe mer, hvis scoren er dårligere enn det så hadde jeg klaget og sagt at jeg ville ha f.eks: msi sitt vanlige gf 5700 kort (det med 256bit minne)

[Windoge]

Ikke føl deg lurt.

 

FX5700 er mye mer fremskrittsrettet på grunn av DX9 støtten. I DX8 som eldre spill baseres på tror jeg de yter omtrent ganske likt.

 

I tilegg har FX5700 en større skjermkortverdi.

[[-GoMp-]]

http://www.beyond3d.com/reviews/galaxy/5700le/

 

Edit: 5700 er bedre ja, men jeg vet ikke<-- om 5700LE yter like bra..men kanskje bedre enn ditt gamle likevel? Jeg skal lese gjennom testen nå..

Endret 2. juli 2004 av [-GoMp-]

[GRendal]

du har blitt lurt. 5700LE er et elendig kort

[Apoc_]

Ikke føl deg lurt. Siden Ti4200 ikke er å oppdrive lengre har du fått en tilsvarende vare. Du har fått et kort som yter ca: likt som ditt gamle i DirectX 8, og mye bedre i DirectX 9.

 

Men du skulle ikke sendt inn kortet. En butikk kan gjøre lite med kjøleren på et skjermkort. De sender heller tilsvarende vare.

[ATWindsor]

du har blitt lurt. 5700LE er et elendig kort

Har du noen utdypende benchmarks? Det er nemlig dette jeg delvis har hørt også, at 5700 er omtrent like bra som ti4200, mens LE er dårligere, men de fleste her virker jo å mene at LE er like bra... <-forvirret..

 

AtW

[[-GoMp-]]

5700LE slår SÅVIDT 5200 Ultra i den linken jeg ga...er ikke fryktelig bra tror jeg altså..

[Morpheus-]

Hadde ikke godtatt det, send det inn igjen og legg til 500 så får du et skikkelig kort:)

 

Edit:

Jeg hadde et FX5200 og fikk 8000 i 3dmark 2001 bytta til et GF4 4800se og får over 14 000.

Endret 2. juli 2004 av Morpheus-

[Gunnar B]

du har blitt lurt. 5700LE er et elendig kort

Delevis enig,ser ikke ut til at dette kortet er spesielt mye bedre enn

Fx5200 utenom i OpengL der det yter betraktelig bedre.

[Cowboystrekk]

i de fleste benchmark yter ti4200 jevnt med 5700, LE versjonen er derimot noe tregere i mange tilfeller, om du hadde fått versjonen som ikke var LE ville jeg sagt de var mer jevnbyrdige.

[ATWindsor]

Hadde ikke godtatt det, send det inn igjen og legg til 500 så får du et skikkelig kort:)

 

Edit:

Jeg hadde et FX5200 og fikk 8000 i 3dmark 2001 bytta til et GF4 4800se og får over 14 000.

Jeg vil ikke ha ett bedre kort, jeg vil ha ett kort som ikke er dårligere enn mitt gamle ihvertfall, det er ikke akkurat noen krise, iogmed at jeg ikke spiller så mye om dagen, men jeg blir litt provosert om kortet virkelig er dårligere, synes det er litt for nærme "å ta en spansk en" til at jeg kan la det gå upåaktet hen.

 

AtW

[ATWindsor]

Anandtech

 

Ifølge denne benchmarken så vasker jo ti4200 gulvet med fx5200 ultra i de fleste tester, og om det er slik at fx5200 ultra og 5700LE oppfører seg rimelig likt i de fleste situasjoner så sitter jeg med svarteper slik jeg ser det, veldig vanskelig å finne direkte sammenligninger mellom disse kortene desverre, si ifra om noen finner noe.

 

AtW

Endret 2. juli 2004 av ATWindsor

[Vargtass]

Jeg klokker mitt Ti 4200 Golden Ultra Sample til core 301 & ram til 520.

Tviler på om 5700 LE klarer det..

 

Altså, Ti4200 var et konge kort når det kom, men begynner å bli gammelt.

[babbakaørn]

Hvis du sitter å spiller gamle spill som cs ol vill du kansje føle deg lurt, mens jeg synes du burde være ganske haååy hvis du har planer om å spille nye/nyere (dx 9) spill...

 

Kan jo prøve å klage å ser om du får bedre, skader jo ikke i alle fall.

[ATWindsor]

Hvis du sitter å spiller gamle spill som cs ol vill du kansje føle deg lurt, mens jeg synes du burde være ganske haååy hvis du har planer om å spille nye/nyere (dx 9) spill...

 

Kan jo prøve å klage å ser om du får bedre, skader jo ikke i alle fall.

Har du noen benchmarks på nyere spill? UT2003 er jo ikke akkurat kjempenytt, men det er heller ikke spesielt mye eldre enn de spillene jeg pleier å spille, vil heller at det skal kjøre gamle spill ok, og nye dårlig, enn både nye og gamle ganske dårlig.

 

AtW

[[-GoMp-]]

Du kan nok ikke regne med å få spesielt spillbare forhold med det kortet, spesielt ikke i DX9 spill!

[Apoc_]

Har lest noen tester nå. Jeg ser at det egentlig er et "elendig" kort du har fått.

 

Jeg har trodd at LE versjonen bare var nedklokket og kunne flashes til Ultra, men der tok jeg feil.

 

Det der hadde jeg klaget på! Med slike specs som kortet har får du neppe noen fin opplevelse i nye DX9 spill!

[ATWindsor]

Har lest noen tester nå. Jeg ser at det egentlig er et "elendig" kort du har fått.

 

Jeg har trodd at LE versjonen bare var nedklokket og kunne flashes til Ultra, men der tok jeg feil.

 

Det der hadde jeg klaget på! Med slike specs som kortet har får du neppe noen fin opplevelse i nye DX9 spill! 

*sukk* Så irriterende unødvendig, skjønner ikke hvorfor de orker å prøve seg på slikt engang, det kan virke som en fillesak, men slikt setter en alvorlig ripe i lakken for min del, jeg vil gjerne kunne stole på at nettbutikken ikke gjør sånt i returtilfeller, og oppfatter dette som ett forsøk på å lure meg for noen usle kroner.

 

Edit: har du noen lenker til noen av disse testene?

 

AtW

Endret 2. juli 2004 av ATWindsor