Tfosheim Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 ABIT forbigår overklokkingssperre ABIT bruker sin egen µGuru-brikke til å kontrollere oppstarten i Intels siste plattform, som dermed forbigår overklokkingssperren på ti prosent i 915 og 925-brikkesettene. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Bøgge Bakken Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 På bilde er det en Xeon Nocona Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Det er nok bare CPU-Z som ikke er helt med.. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Var vel ikke noen bombe at Abit klarte det denne gangen også. Husker i PII tiden var de de eneste som tilbydde HK som man kunne overklokke uten å bruke tape trikset Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 ABIT kunne vel strengt tatt ikke leve med seg selv hvis de ikke hadde fått til dette. De har i lang tid possisjonert seg som en av overklokkernes favorittvalg, og hvis de da ikke hadde klart dette hadde de mistet MYE av sin stilling. Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Hvorfor i hellige batmans navn var den 10% sperra der i det hele tatt da? Lenke til kommentar
Bøgge Bakken Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Hvorfor i hellige batmans navn var den 10% sperra der i det hele tatt da? Det sier seg nesten selv. Er det noe man vil ungå så er det å få defekte produkter i retur. mindre i retur, destp større fortjeneste. Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Endelig kom uGuru til nytte. har AN7 selv og har ikke prøvd å overklokke enda. det kommer med tiden ettersom jeg ikke merker det helt store mangelen på datakraft akkurat nå. når jeg først skal overklokke skal jeg først og fremst låse opp min Barton CPU. Word! Epz. Lenke til kommentar
Ggg Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Var vel ikke noen bombe at Abit klarte det denne gangen også. Husker i PII tiden var de de eneste som tilbydde HK som man kunne overklokke uten å bruke tape trikset Eeee.... nei. Har aldri hørt om tape trikset og eg klokka PII'en min konstant. Først på eit aopen mb. Der kunne eg velga mellom 112 fsb og 133. 133 klarte den dessverre ikkje. Fekk seinare eit anna mb (etter at det andre tok kvelden) og der var det litt fleire valg. 125 fsb gjekk bra ganske lenge (åpent kabinett og ikkje alt for varmt rom). Dønn stabil på 118. Mulig at Abit var først/tidlig ute (ganske vanlig), men ikkje dei einaste. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 9. juli 2004 Del Skrevet 9. juli 2004 Var vel ikke noen bombe at Abit klarte det denne gangen også. Husker i PII tiden var de de eneste som tilbydde HK som man kunne overklokke uten å bruke tape trikset Eeee.... nei. Har aldri hørt om tape trikset og eg klokka PII'en min konstant. Først på eit aopen mb. Der kunne eg velga mellom 112 fsb og 133. 133 klarte den dessverre ikkje. Fekk seinare eit anna mb (etter at det andre tok kvelden) og der var det litt fleire valg. 125 fsb gjekk bra ganske lenge (åpent kabinett og ikkje alt for varmt rom). Dønn stabil på 118. Mulig at Abit var først/tidlig ute (ganske vanlig), men ikkje dei einaste. Jo, de var først ute her i landet hvertfall. Og stemmer nok at Asus kom med ett på omtrent samme tidspunkt og flere fulgte nok etter, husker ikke. Var også HK med 440BX chipsett dette gjalt, dvs slot 1(kom vel noen PPGA HK med 440BX også). Husker ikke helt om PII kom som socket 370/PPGA versjon, men den jeg snakker om var sef Slot1 versjonen. Man limte ett lite tape stykke på noen av connectorene for å låse den opp(FSB/spenning). Kunne også bruke trikset til å OC'e Celeron, dog i perioden med sokkelkonvertere fikset disse som regel saken, men noen krevde tape(hadde en). http://www.tomshardware.com/cpu/19980514/index.html gir en kort beskrivelse, men mener å huske at voltmodding krevde flere tape biter.. Er gode 5 år siden, så det begynner å bli en stund siden. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 14. juli 2004 Del Skrevet 14. juli 2004 (endret) Selv om bl.a. ABIT trolig har lykkes med å forbigå overklokkingssperren på Intels 915/925-brikkesett så er det fortsatt et stort problem som gjenstår: http://www.pcekspert.com/articles/228-1.html After several more (unsuccessful) attempts it became obvious that PCI-E frequency lock did not work. We also found out that setting the fixed PCI-E frequency in the BIOS to 100 (only available option besides Auto) would prevent the motherboard from POST-ing at any FSB above the default 200. Hvis dette er riktig, så betyr det at disse brikkesettene også mangler PCI-Express lås Endret 14. juli 2004 av snorreh Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå