Orjanp Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Er det noen som har erfaringer med Arch Linux? Er det mange som bruker det her på forumet. Det skal være optimalisert for Pentium II og over. Hvordan føles hastigheten i forhold til andre distribusjoner? Vurderer å gå over fra Slackware til Arch. Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Mine erfaringer med Arch Linux er bare positive: Installeringen går raskt. Pakkesystemet er genialt. Både til binærpakker, og også for dem som foretrekker kompilering. Du har full kontroll. Viktige settings er samlet i en enkel fil. God community. Godt pakkeutvalg, og raske updates (ja, firefox var en av de få treige.) Lenke til kommentar
Velmont Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Arch *kosemose* Jeg bruker det på den stasjonere, samt laptopen min. Og det er helt klart den beste distroen jeg har kjørt! Jeg startet på en Arch Guide, men etter jeg hadde skrevet en del fant jeg ut at det var ingen grunn i å skrive den uansett. - Jeg skrev IKKE for nybegynnere, men for folk som hadde prøvd Linux en del før. - Dermed så måtte jeg skrive for litt mer avanserte. -- Men, et til problem.. Hva skal du nå skrive til avanserte brukere? Jo. Det ble ingenting av den guiden. Har dokumentet liggende, men det er latterlig. Arch er enkelt, alt jeg trenger å si er at installasjonen er litt teit. Den er ganske idiotisk.. Men utenom det skal det meste gå av seg selv Lenke til kommentar
Cronius Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Bruker også archlinux og jeg har funnet min slackware med den ene tingen den manglet: et genialt pakkesystem. Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Jeg bruker Arch. Noen grunner jeg kommer på: «Rolling release», slik at man alltid kjører på nyeste av alt, og når ny «versjon» kommer ut, kjører man den allerede Funksjonaliteten til verktøyene er valgt nøye og kritisk, slik at det man har kan brukes til mye, uten at verktøyene blir kompliserte. Alt er derfor kjempelett å lære seg. Gjelder også pakkesystemet: pakker er skit-enkle å lage selv, og jeg kjører to egne pakkerepositorier. Til sammenligning hadde jeg etter årevis med RPM-baserte distroer ikke laget en eneste RPM. Brukermassen er generelt mer moden og mindre fjortispreget enn Gentoo (som er den distroen man kanskje ville sammenlignet Arch med). Spesielt en fordel på forumene (ingen «n00b» og slikt der i gården) Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 er ikke rolling-release == RH rawhide ? Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Tja, ihvertfall med forskjellen at distroer som er basert på det støtter brukerne sine og prøver å holde distroen stabil. Jeg vet ikke om mange (dvs. noen) som kjører Rawhide fast, og jeg tror ikke jeg ville prøvd det ihvertfall. Arch har også en «testing»-gren hvor mange store pakker bor en stund før de slippes til i hovedgrenen, mens Rawhide er denne grenen for Red Hat. Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 3. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2004 Da var base installert på en maskin som foreløpig kun skal stå som en samba server. Mulig Thinkpad'en kommer etter etterhvert. Ska testes ut litt først. Sitter her som en liten unge som har fått tilgang til kakeboksen... Oh my good, get a life man! Lenke til kommentar
tox2ik Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 høres bra ut, /me vil prøve. hvordan ser /etc/rc.d/ ut? Lenke til kommentar
Medrakil Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 Hvordan er arch i forhold til gentoo? Lenke til kommentar
sim Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 Hvordan er arch i forhold til gentoo? Mindre kompilering. Lenke til kommentar
Medrakil Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 (endret) Å, det er nå bare sjarmerende med litt kompilering Er pakkesystemet like bra? Communityet like stort og hjelpsomt? Endret 4. juli 2004 av Medrakil Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 Å, det er nå bare sjarmerende med litt kompilering Du kan bygge dine egne med ABS-systemet hvis du vil. Men sannsynligvis gidder du ikke. Er pakkesystemet like bra? Communityet like hjelpsomt? Ja, og ja. Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 http://gspr.dyndns.org/~egil/rc.conf http://gspr.dyndns.org/~egil/pacman.conf ryddige saker ^^ Lenke til kommentar
Cronius Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 høres bra ut, /me vil prøve. hvordan ser /etc/rc.d/ ut? [cronius@lollipop cronius]$ ls /etc/rc.d archstatsrc cups esd firewall gdm hotplug kdm lisa network pcmcia samba sshd wshaper crond dhcpd fam functions gpm iptables klogd netfs nscd portmap slapd syslogd xinetd [cronius@lollipop cronius]$ cat /etc/rc.conf # # /etc/rc.conf - Main Configuration for Arch Linux # HARDWARECLOCK="localtime" TIMEZONE=Europe/Oslo KEYMAP=no-latin1 CONSOLEFONT= USECOLOR="yes" # # Networking # HOSTNAME="lollipop" # # Module to load at boot-up (in this order) # (prefix a module with a ! to disable it) # #MODULES=(!usbserial !ide-scsi 8139too via82cxxx_audio) MODULES=(!usbserial !ide-scsi 8139too snd-via82xx) # # Interfaces to start at boot-up (in this order) # Declare each interface then list in INTERFACES # (prefix an interface in INTERFACES with a ! to disable it) # # Note: to use DHCP, set your interface to be "dhcp" (eth0="dhcp") # lo="lo 127.0.0.1" eth0="dhcp" eth1="eth0:1 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255" INTERFACES=(lo eth0 eth1) # # Routes to start at boot-up (in this order) # Declare each route then list in ROUTES # (prefix a route in ROUTES with a ! to disable it) # gateway="default gw 192.168.1.1" ROUTES=(!gateway) # # Daemons to start at boot-up (in this order) # (prefix a daemon with a ! to disable it) # #DAEMONS=(syslogd klogd !pcmcia network firewall wshaper netfs crond lisa samba) DAEMONS=(syslogd klogd !pcmcia network firewall netfs crond lisa samba) # End of file [cronius@lollipop cronius]$ cat /etc/inittab # # /etc/inittab # id:5:initdefault: rc::sysinit:/etc/rc.sysinit rs:S1:wait:/etc/rc.single rm:2345:wait:/etc/rc.multi rh:06:wait:/etc/rc.shutdown su:S:wait:/sbin/sulogin -p ca::ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t3 -r now #x:5:respawn:/usr/X11R6/bin/xdm -nodaemon x:5:respawn:/opt/gnome/bin/gdm -nodaemon # End of file [cronius@lollipop cronius]$ Det er denne slackware følelsen av "fullstendig kontroll" kombinert med pacman (pakkehåndtereren) som jeg elsker ved denne distroen. (tok bort noe fra filene for ikke å spamme) Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 http://gspr.dyndns.org/~egil/pacman.conf Du burde bruke speil for alle TURene Virker som de ikke liker loaden på hovedserveren etterhvert som brukertallet øker, og enkelte speil er i min erfaring kjappere også. Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 Hvilke burde jeg bruke? Sto ikke listet noen speil på http://xentac.net/~tur/repos.php . Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 4. juli 2004 Del Skrevet 4. juli 2004 Jeg bruker ftp://ftp.mpi-sb.mpg.de/pub/linux/mirror/.../archlinux/tur/ og ftp://ftp.berlios.de/pub/tur/ til de TURene jeg bruker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå