Er det trygt å overklokke med ATI Tool?

[Løve]

Hei

 

Er det trygt å overklokke med ATI Tool?

Bare lurer siden det ikke er laget av ATI eller overklokker i BIOS'en. Så kan programmet ødelegge noe ved at det ike ikke fungerer skikkelig eller ikke overklokker det på en rett måte?

Og går det ann og stille klokkefrekvensene tilbake akkurat slik de var da det kom fra fabrikken, og husker programmet hva du har klokket det til?

[Lautsprecher]

Itt'no problem. Det lagrer en default profil så du kan gåtilbakje til standrard.

[Løve]

Men hvordan overklokker den?

 

Den stiller jo ikke på noe i BIOS'en, og ATI har vel ikke en "skjult" instilling for å overklokke?

[jonnor]

Den stiller nok på noen justerbare verdier i BIOSen jo...

 

Det er like trygt å overklokke der som noe annet sted.

[Løve]

Hva er det jeg bør stille på når jeg skal overklokke? Minne eller kjerne?

[Prelude]

ATI Tool klokker på den samme måten som alle andre klokkeprogram, den sender intruksjoner til kortet. denne instruksjonen om å forandre klokkehastigheten er _ikke_ permanent, dvs rebooter du så starter maskinen med standard hastighet på kortet.

 

for å gjøre klokkingen 'permanent' så må du lage en klokkeprofil i ATI Tool som da automatisk laster når ATI Tool starter, samt legge ATI Tool i startup.

[Kasp]

Begge dele, ikke noe farlig..

Har du 3dmark, så kan du klokke opp 10mhz på minne og core hver gang, for så å teste og sjekke om det kommer såkalte "artifacts"..

Dvs små prikker i skjermbildet eller andre ting.

Dette er ikke noe farlig i det heletatt, ATItool er også et veldig bra program å klokke med!

Husk at minne teller mest på ytelsen!

[Lautsprecher]

Begge dele, ikke noe farlig..

Har du 3dmark, så kan du klokke opp 10mhz på minne og core hver gang, for så å teste og sjekke om det kommer såkalte "artifacts"..

Dvs små prikker i skjermbildet eller andre ting.

Dette er ikke noe farlig i det heletatt, ATItool er også et veldig bra program å klokke med!

Husk at minne teller mest på ytelsen!

Eller bare drite i 3Dmark, og la ATITool Lete etter artifacts for deg(Det er det som er hele "greia" med ATITool).

[Prelude]

merk. ATI Tool er mer følsom på artifacts en hva det mennesklige øyet er. selv når jeg klokker og tester i 3dmark så legger jeg ikke merke til artifacts mens en test i ATI Tool reagerer på artifacts og jeg må justere ned hastigheten for å bli kvitt dem.

[Løve]

Hvor mye kan jeg klokke mitt HIS 9800Pro ICE Q?

 

Vil gjerne vite hvor grensen ligger, før det sier godnatt.

[Prelude]

en del

 

det skal en god del uflaks til for å ødelegge ett kort på overklokking kombinert med en dårlig kjøleløsning.

 

det er forsåvidt bare å la ATI tool finneut selv hvor grensen går. det er trygt, for med det samme den registrerer noe feil så vil den stoppe opp og justere ned hastigheten til sikrerer verdier igjen.

 

å klokke minnet har størst effekt på den totale ytelsen på kortet, å klokke kjernen har liten effekt i de fleste spill med unntak av spill som bruker seriøst mye shadere eller høye nivåer på AA/AF, først da kan man legge merke til ytelseøkninger på klokking av kjernen.

[Apoc_]

ATOtooler som alle andre klokke programmer. Det er ikke bare å stille den på maks selv om ATI har laget den.

 

Begynn å klokke 50mhz så tar du 3dmark. Ser du ingen artifacts klokker du 5 og 5 mhz. Ta ny 3dmark for hvert steg.

 

Den lete funksjonen leter etter alt annet enn artifacts (gjelder forsåvidt alle programmer med denne funksjonen.) Det er kun 3dmark, spill og dine egne øyne som viser artifacts.

 

Har faktisk opplevd artifacts i CS, men feilfri 3dmark

[Shell]

Vær forsiktig med den "finn automatisk høyeste core clock" knappen. Jeg har opplevd at den ikke finner artifacts i bildet, heldigvis satt jeg å så på. Jeg stoppet den når jeg så den var høyere enn det jeg visste kortet kunne klare særlig lenge.

 

Søkte en del på internett etter den opplevelsen og fant ut det er en del folk som har mista korta sine fordi de har satt på den testen, kommet tilbake etter 20 minutter, og så var kortet dødt.

[OlaML]

Bra reminder Shell.

 

Interessant å høre at minnet teller mest...har alltid pleid å pushe core først og så komme etter med minnet. Har gitt veldig fin ytelsesøkning (om ikke spektakulær) i spill.

 

Skal prøve å maxe minnet først.

 

Ang. artifacts så kan jeg ha en klokk gående i lang tid uten artifacts i ATItool, men så dukker det allikevel opp noen i 3Dmark03....så lenge de ikke er der i spill, bryr jeg meg ikke.

[Løve]

Hmm... men bryter jeg noen garanti hvis jeg overklokker?

[Post_Mortem]

Fint at du lagde denne tråden Solar!

Satt akkurat og tenkte på det samme

[Ghost Of Death]

ATiTool egner seg til å klokke, men ikke bruk den artifakttestern som er innebygd, fordi den fungerer bare ikke. På mitt kort viste den artifakts på standart hastighet, men når jeg klokket opp minnet 50Mhz (altså 100Mhz effektivt), og core 90Mhz, da viste den ingen artifakts.

[Ghost Of Death]

Hvor mye kan jeg klokke mitt HIS 9800Pro ICE Q?

 

Vil gjerne vite hvor grensen ligger, før det sier godnatt.

Kortet tar ikke kvelden før du merker at noe er galt. Hvis du klokker for mye, vil ATiTool sette tilbake til standard hastighet.

[theDurkan]

for å gjøre klokkingen 'permanent' så må du lage en klokkeprofil i ATI Tool som da automatisk laster når ATI Tool starter, samt legge ATI Tool i startup.

Eller lage en bios en egendefinert bios med de hastighetene du vil ha, og flashe kortet ditt. Da får de det permanent.

http://softmod.ocfaq.com/bios.php

 

ATiTool egner seg til å klokke, men ikke bruk den artifakttestern som er innebygd, fordi den fungerer bare ikke. På mitt kort viste den artifakts på standart hastighet, men når jeg klokket opp minnet 50Mhz (altså 100Mhz effektivt), og core 90Mhz, da viste den ingen artifakts

 

Den er også mer følsom enn det mennekslige øye er. Den finner artifacts på mitt SApphire 9600 kort på 140 mhz minne. Som da er under standard. Bruk heller en benchmark

Endret 2. juli 2004 av Mixel

[Black Star]

Flyttes til overklokkingsforumet