phelos Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 (endret) Hei, Lurte på hvordan kompabiliteten er på 2 x 256 når: Brikke 1: 256mb Apacer PC2700 - CL 2.5 Brikke 2: 256mb Twinmos PC2700 - CL 2.0 Vil jeg få bedre ytelse med nForce2 hvis jeg bruker disse to brikkene sammen enn hvis jeg bruker 1 x 512mb Apacer PC2700 - CL 2.5? Takker på forhånd Endret 1. juli 2004 av phelos Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 1. DUAL gir ingen effekt på nF2 2. Den "beste" brikka vill være hemmet av den dårlige. = Gå fo 1x512 lettere å oppgradere senere Lenke til kommentar
phelos Skrevet 1. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2004 Hmm.. jeg som trodde det var noe å hente ved å kjøre 2 stk minnebrikker på nForce2 istedet for 1. Tok jeg så feil altså? Lenke til kommentar
Serqevx Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Bruk alle tre brikkene Men nei, det hjelper ikke på ytelsen med dual på nforce 2 med mindre du kjører innebygget grafikk. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 DC gir bedre ytelse, selv om det ikke er mye. Ja, du vil få litt bedre ytelse med de to 256MB-brikkene. Det er vel ikke garantert at det går, men jeg vil tro det gjør det. Lenke til kommentar
phelos Skrevet 1. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2004 (endret) Ok.. takk for alle svar Jeg tar og prøver uansett, kjører før og etter mem-test med Everest Home Edition (tidligere Aida32). Så får vi jo se Endret 1. juli 2004 av phelos Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 DC gir bedre ytelse, selv om det ikke er mye. Ja, du vil få litt bedre ytelse med de to 256MB-brikkene. Det er vel ikke garantert at det går, men jeg vil tro det gjør det. Postet denne mange ganger .. igjen; drit i dual Lenke til kommentar
phelos Skrevet 1. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2004 Du hadde rett så rett JEG76. Dual var 2-3% dårligere enn Single. Takk for innsatsen Grekerne vant i kveld også... Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 AIDA/Everest er ikke rare testen heller .... DUAL DDR er som 8X AGP ; bare en hype som "funker i teorien" ... ikke i praksis. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 (endret) AIDA/Everest er ikke rare testen heller ....DUAL DDR er som 8X AGP ; bare en hype som "funker i teorien" ... ikke i praksis. Det funker meget bra "praktisk" på Intel's I875P brikkesett f.eks. Dette grunnet at P4 CPU'ene er mye mer båndbredde hungrige enn AthlonXP P4 har en båndbredde mellom RAM og CPU på 6.4GB\s (800Mhz QDR) AthlonXP har en båndbredde på 3.2GB\s (400Mhz DDR) Derfor kan P4 nyte godt av Dual Channel DDR (som egentlig er overkill for AthlonXP systemer), som gir en minnebåndbredde på 6.4GB\s istedenfor vanlig PC3200 DDR som gir 3.2GB\s Endret 2. juli 2004 av apollox Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 I know.... Burde presisert det; Dual DDR "funker ikke" på AMD XP men gir en merkbar økelse på p4 systemere (men ikke dobbel ytelse!). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå