DarkAlphA Skrevet 19. april 2002 Del Skrevet 19. april 2002 Hvilke spill er det beste FPS spillet, sett i en helhet. Grafikk, spillbarhet, våpenutformingbrukbarhet. Lenke til kommentar
Vegard# Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Quote: On 2002-04-20 01:27, DarkAlphA skrev:Hvilke spill er det beste FPS spillet, sett i en helhet. Grafikk, spillbarhet, våpenutformingbrukbarhet. Helhet: q3 Grafikk: UT (tvilsom) Spillbarhet: q3 Våpenutformingbrukbarhet: q3 Prøv å motsi meg :wink: Lenke til kommentar
Jellyfisk Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 ok. Q3 har overlegen grafikk også. Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 For å være ærlig så suger begge... Lenke til kommentar
b-real Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Vel...har vel aldri likt Q3, men er derimot Stor fan av UT. Q3 er litt kjedelig våpenmessig og lite realistisk synes jeg. Ok, da...få FPS er helt realistisk, men Q3 blir litt kjedelig overdreven. UT har det som et FPS spill trenger. UT er vel vinneren. Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Q3 må nok vinne alle de der. Kanskje UT har litt bedre singleplayer og boter. Men ellers så er verken grafikkene eller spillfølesle på nært så bra som i Q3. Gleder meg uansett til UT2K3, håper de har fikset fysikken, gjort den litt mykere og snillere. Lenke til kommentar
Vegard# Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Quote: Kanskje UT har litt bedre singleplayer og boter. Hva går du på?? (ok, sorry.. den var litt over grensa :wink:) Bottene på UT går på skinner... de er direkte latterlige... Lenke til kommentar
Jellyfisk Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Jepp. Også er modellene i q3 så uendelig mye bedre. Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Som sagt, jeg orker ikke å spille mot boter, de er uansett statiske.. =P Ekte kjøtt og blod er å foretrekke (å spille mot altso) Lenke til kommentar
Roamer Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Grafikken er jo helt klart best på Quake 3. De bruker jo fremdeles den samme motoren på mange av de nyeste spillene der ute, vel å merke litt modifisert. Men, helhetlig sett er vel UT best. Lenke til kommentar
Macint0sh Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 UT all the way :smile: Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 UT er betre av mange mange mange grunner 1, støtte for software rendering...dette går jo utover grafikken som ikkje kan bli pusha så mykje som i quake3 2, meir varierte brett 3, mange fleire brett med bra flyt 4, betre våpen balanse it UT. I quake3 så er jo bfg'en klart best også har den sinnsykt med ammo og. Derimot så liker eg default våpen i q3 betre. 5, skikkeleg og kraftig map editor 6, fleire gameplay modes 7, lettere å spele med høg ping pågrunn av at våpna ikkje krever lan ping 8, fritt for cheats med utpure 9, ingame irc 10, mulighet for å kopiere server addressen inni spillet 11, UT har og solgt mykje betre enn q3 på verdensbasis 12, UTdemoen er den 2nd mest nedlasta demoen på fileplanet. Quake3 var på 6-8 plass 13, Støtte for EAX lyd/dolby surround 14, ein unreal engine lisens gjer deg fri adgang til warfare motoren og 15, Gratis bonuspacks Lenke til kommentar
kaofbc Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Ut......! Overlater det til andre å diskutere da jeg ikke ser at det er nødvendig..... Lenke til kommentar
DarkAlphA Skrevet 20. april 2002 Forfatter Del Skrevet 20. april 2002 Godt dere er enige med meg, hvartfall noen. Q3 er jo bare rett frem. I Q3 er det aimen som teller, kun aimen. Eneste som er bedre med selve gameplayen i Q3 er Rocket launcheren der UT 8-ballen har en tendens til å bli full i trange ganger å gå av a seg selv. Alle våpen i UT har alt. fire, som er supa najs. Q3 vånene er rett å slett kjedlig med untak av den overnevnte Rocket lønsjeren.¨ Bevegligheten er bedre i UT, siden man kan dodge kulerraketteranna dritt som du ikke vil stå i veien for. I q3 er det en bug , eller teknikk som mange kaller det som gjør Bunni jømping usansynlig lett. I CS var bunni jømping bug , men i Q3 er det en teknikk som kalles "Strafe djømping" Hmm.. Hva mer.? Grafikk.. På min Duron 700 med 128 MB SDRAM å Geforce2 MX200 .. ja , det sier seg selv hvilke grafikk jeg får når jeg tweaker ut til max FPS som forøvrig er: 90 på deck16, toppen mens jeg ser ut Andre meninger? Bah. Vi tar en duel, 1v1 UT. Ja, glemte nesten at i UT trenge man ikke cd-key, mens Q3 krever dette. Ikke at jeg har warez altså.... Lenke til kommentar
Phalanx Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 men , allikevel blir du banka av en viss person som spiller på 500 mhz å har maks 25 fps på svært heldige dager ? Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Q3 våpnene ubalanserte? Helløø..? Vil nå si at Q3 er mye mere finpusset enn UT på mange felt, som f. eks. følelse i spillet og fysikk. Liker ikke strafe-jumping? Synd. Dessuten kom den i Q2 :wink: Som er litt bedre enn Q3 igjen.. Anywhoo, orker ikke spille de gamle spillene lenger, venter spent på UT2K3, om de ikke får den til bra, så mister jeg all tro på Epic, da skulle de holdt seg til singleplayer FPS og pinballspill.. Lenke til kommentar
Pojke Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Er ikke vits i å diskutere. Unreal Tournament er det beste. Det er på en måte mer orden, og mer systematisk, slik at du har mye bedre oversikt over det som skjer... Og det er det som er den største forskjellen. Mener jeg etter mine erfaringer... Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 når det gjelder 'feelinga' er så går det meir på smak når det gjelder våpen balanse så er det jo kjempekjekt å spille mot bfghorer Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 20. april 2002 Del Skrevet 20. april 2002 Når det gjelder feelingen så synes jeg UT virker så ... statisk/tørt, om en kan kalle det det. Spesielt irriterende er det at en må litt ekstra ut på kanten for å skyte en rakett rundt et hjørne eller noe slikt, virker ikke riktig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå