Radon 9700pro VS 6800GT 3DMARK03 (oppgradering)

[Lockedup.net]

Her er resultatene jeg fikk :

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2136726

 

Med Radon9700pro (uklokket) :5494

Med 6800GT (uklokket): 10737

 

[viranth]

Hva slags maskin har du? Får ikke åpnet den, sitter på begrenset nett =)

Endret 1. juli 2004 av viranth

[Lockedup.net]

Står i linken

|Edit| Ok

General Information

Operating System Microsoft Windows XP Microsoft Windows XP

 

DirectX Version 9.0b 9.0b

 

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer Inc. ASUSTeK Computer Inc.

 

Mobo Model P4C800 P4C800

 

AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x 8x / 4x, 8x

 

CPU Intel Pentium 4 2793 MHz Intel Pentium 4 2799 MHz

 

FSB 200 MHz 200 MHz

 

Memory 1022 MB 1022 MB

 

Display Information

Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6800 GT ATI RADEON 9700 PRO

 

Driver Name NVIDIA GeForce 6800 GT RADEON 9700 PRO

 

Driver Version 6.1.3.6 6.14.10.6422

 

Driver Status WHQL - Not FM Approved WHQL - FM Approved

 

Video Memory 256 MB 128 MB

 

Core Clock 5 MHz 366 MHz

 

Memory Clock 22 MHz 326 MHz

 

 

 

Sound Information

Sound Adapter Driver Name Creative SB Audigy LS SB Live! Wave Device

 

Sound Adapter Driver Version 5.12.1.255 5.1.2535.0

 

 

Holder det?

Endret 1. juli 2004 av Lockedup.net

[viranth]

Takk takk, morsomt det der. Gleder meg til jeg får mitt nye skjermkort =)

[Lockedup.net]

klokket opp litt på kortet:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2719371

Skjønner ikke dette:

NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to

 

Sikkert fordi jeg brukte rivatuner

[Vo0do0]

klokket opp litt på kortet:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2719371

Skjønner ikke dette:

NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to

 

Sikkert fordi jeg brukte rivatuner

Det er nok fordi du bruker betadriverene til NV. Så langt er det vel kun ett sett som er WHQL - FM Approved tror jeg

[Sneglen]

Core Clock 5 MHz

 

Memory Clock 23 MHz

 

Hva faen betyr dette? Manglende støtte for grafikk kortet hos FutureMark?

[MistaPi]

Ingen sett som er WHQL godkjent så vidt jeg vet.

[Lockedup.net]

Core Clock 5 MHz

 

Memory Clock 23 MHz

 

Hva faen betyr dette? Manglende støtte for grafikk kortet hos FutureMark?

Jepp, ser sånn ut

Orginal er 350/1000.

Jeg bruker 390/1053, men har hatt den helt opp i 405/1065 uten "artifacts".

Men jeg er en pyse og har aldri overklokket noe før så jeg gikk litt ned:)

[Vo0do0]

Ingen sett som er WHQL godkjent så vidt jeg vet.

Ser da slik ut for meg...

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2603719

[Lockedup.net]

Mitt var "godkjent" helt til jeg brukte rivatuner til å skifte hardware speeds. Ved et uhell greide jeg å justere software speeds, og skrudde de kjapt tilbake. Men det er ikke noe juks og fanteri

 

Er de nyeste driverene til geoforce fra dies hjemmeside

[Black Star]

Slikt skal postes under benchmarks. Stenges.