Gå til innhold

Sempron-tester på nettet


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

hvis man kikker på minnet på den testen... hmm... tregt minne ass! :ermm: CL3 liksom... selv jeg har jo NoName PC400 minne med CL 2,5 til halve prisen av Kingston.. men,men "flisespikkeri :roll: "

 

Prosessoren er jo grei nok den. Den har vel Cool'n Quiet, så da er d jo greit.. om man mister 64 bits egenskapene, skal man nok overleve. Er jo bare å bytte prosessoren det... Kommer nok til å funke mer enn godt nok for de fleste denne Sempron. :)

Lenke til kommentar
Er disse bedre enn f.eks : Athlon XP2500+ ??

Hvis disse blir vesentlig billigere enn de billigste 64-prosessorene, så synes jeg det ser ganske lovende ut. Og man kan vel trygt si at de yter bedre enn XP2500+.

Semprons ytelse er jo rett i underkant av AMD64 2800, som yter vesentlig bedre enn XP2500+. jf. http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2038&p=6

Og hvis de i tillegg kan overklokkes, så er det jo kjempefint...

Endret av bureaucrator
Lenke til kommentar

Ser veldig bra ut!

 

Og at den får

Sempron får juling av de kraftigere Athlon 64-prosessorene, og havner godt under både Athlon 64 2800+ og 3000+ - til tross for høyere ytelsesrating.

 

Stemmer ikke helt

Overview of the results:

(note that the only diference between the 2800+ and the sempron 3100+ is that the latter has only 256kb L2 cache!)

 

 

 

3dmark2001:

 

Athlon64 3000+ 10.373 +3.8%

Athlon64 2800+ 10.200 +2.1%

Sempron 3100+ _9.990

 

 

superpi 4M:

 

Athlon64 3000+ 3:54 +8.9%

Athlon64 2800+ 4:14 +0.4%

Sempron 3100+ 4:15

 

 

Prime95 Benchmark:

 

Athlon64 3000+ 146.715 +4.8%

Athlon64 2800+ 160.821 -4.4%

Sempron 3100+ 153.989

 

 

PC-Mark2004:

 

Athlon64 3000+ 3703 +7.7%

Athlon64 2800+ 3450 +1.2%

Sempron 3100+ 3418

 

 

PC-Mark2004 CPU:

 

Athlon64 3000+ 3680 +10.3%

Athlon64 2800+ 3362 +2.2%

Sempron 3100+ 3293

 

 

PC-Mark2004 MEMORY:

 

Athlon64 3000+ 3338 +4.5%

Athlon64 2800+ 3195 +0.25%

Sempron 3100+ 3187

 

 

ZDNet CPUMark 99 v1.0:

 

Athlon64 3000+ 219 +10.0%

Athlon64 2800+ 201 +4.5%

Sempron 3100+ 192

 

Den yter jo nesten som A64 2800+, et gjennomsnitt på 0,90% dårligere enn 2800+ kan vel ikke si at det er juling. Og den yter 8,8% dårligere enn A64 3000+ i gjennomsnitt. Så de yter ganske likt.

Endret av Macfan
Lenke til kommentar
Noen som vet hvor prisen på disse Sempron kommer til å ligge?

Tipper de kommer til og ligge på samme nivå som XP ligger på nå. Må si jeg er spent på og se hvordan de klokker. Hadde vært deilig med en "ny XP2500+" :)

Endret av C4STOR
Lenke til kommentar
Hvis disse blir vesentlig billigere enn de billigste 64-prosessorene, så synes jeg det ser ganske lovende ut. Og man kan vel trygt si at de yter bedre enn XP2500+.

Semprons ytelse er jo rett i underkant av AMD64 2800, som yter vesentlig bedre enn XP2500+. jf. http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2038&p=6

Og hvis de i tillegg kan overklokkes, så er det jo kjempefint...

Spennende.. bare en spørsmål.. hvilken socket er dette ?

Lenke til kommentar
Den yter jo nesten som A64 2800+, et gjennomsnitt på 0,90% dårligere enn 2800+ kan vel ikke si at det er juling. Og den yter 8,8% dårligere enn A64 3000+ i gjennomsnitt. Så de yter ganske likt.

 

men det er vel i 32bit?

hva når 64bits OS kommer?

Lenke til kommentar
Testene her gjelder 754-sokkel, så hvis man kjøper en billig Sempron, kan man heller oppgradere til en skikkelig Hammer når disse blir billigere... :thumbup:

"Hammer" er vel en fellesbetegnelse på Sledge- og Clawhammer, og vil vel ikke være å få tak på i fremtiden?

 

Sempron kommer i både socket A, 754 og 939 (sistnevnte til neste år), avhengigav PR-ratingen:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2083

 

Spørsmålet er om Sempron for 939 kommer til å ha dual-channel minnekontroller til tross for at den er en "value"-prosessor. Hvis ikke vil man jo ikke kunne bruke halvparten av minneslotene på S939-hovedkortene...

 

Default volt på 1.4 (om det stemmer) lover bra for overklokkingspotensialet.

 

Sempron har kjernen som tidligere hadde kodenavn "Paris", sant?

Endret av Pureblade
Lenke til kommentar
Den yter jo nesten som A64 2800+, et gjennomsnitt på 0,90% dårligere enn 2800+ kan vel ikke si at det er juling. Og den yter 8,8% dårligere enn A64 3000+ i gjennomsnitt. Så de yter ganske likt.

 

men det er vel i 32bit?

hva når 64bits OS kommer?

Sempron kjører ikke 64-bit

Lenke til kommentar
Den yter jo nesten som A64 2800+, et gjennomsnitt på 0,90% dårligere enn 2800+ kan vel ikke si at det er juling. Og den yter 8,8% dårligere enn A64 3000+ i gjennomsnitt. Så de yter ganske likt.

 

men det er vel i 32bit?

hva når 64bits OS kommer?

Sempron kjører ikke 64-bit

Det han mener er at AMD64 vil dra fra Sempron når disse får et 64bits OS :)

Endret av C4STOR
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...