Gjest medlem-23990 Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 FOX dominerer i USA. http://home.businesswire.com/portal/site/a...898&newsLang=en 9 av de 10 mest populaere nyhetsprogrammene i USA er fra FOX... Alle FOX programmene befinner seg i topp 15... Har amerikanere blitt lei av den venstrevridde media? Ser slik ut... Men jeg foretrekker fremdeles CNN. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Jeg foretrekker VG for upartisk politisk informasjon og nyheter Seriøst: Det er kanskje best å se CNN ja, så slipper man å få halve historien.. Ikke at jeg tror et ord på at det er mulig å få upartiske nyheter i det hele tatt.. Man må nesten bare gjøre opp din egen mening Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Har amerikanere blitt lei av den venstrevridde media? Tror det handler mer om at folk flest vil ha underholdende søppel-TV. Akkurat som at 1 million nordmenn kjøper Se & Hør. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 VG er norges mest populære avis og av en eller annen grunn. Tviler på at det er fordi de gir de beste nyhetene Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 VG er norges mest populære avis og av en eller annen grunn.Tviler på at det er fordi de gir de beste nyhetene VG = Se og hør "lite" Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 For ikke snakke om dagbladet.. Hjelp! Lenke til kommentar
trn100 Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Har amerikanere blitt lei av den venstrevridde media?Ser slik ut... Vet de om noen? Lenke til kommentar
Purify Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) For ikke snakke om dagbladet.. Hjelp! Dagbladet legger, i følge meg, fram nyhetene på en langt mindre partisk måte, bedre skrevet og ikke minst de har bedre nyheter. VG skriver om alt mulig piss de kommer over, selv om det må nevnes at noen av de siste forsidene på Dagbladet har vært helteite, f.eks. den der det var et stort bilde av Beckham i bare undertøyet på en veranda. Who cares? Men den beste nyhetsutsenderen i Norge er uten tvil Dagsrevyen på NRK, meget bra og saklig stoff. Endret 30. juni 2004 av Purify Lenke til kommentar
trn100 Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) Dagsrevyen er antagelig like upartisk som CNN og FOX tilsammen... For alt de måtte finne på å spytte ut er det noen som slenger en krone eller to i kjeften på dem også.... Endret 30. juni 2004 av trn100 Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Har amerikanere blitt lei av den venstrevridde media?Ser slik ut... Vet de om noen? Kanskje alt annet enn Fox? Du vet, de andre kanalene... Og hva med før Fox News? Lenke til kommentar
trn100 Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Du snakker om de "uavhengige", som ikke bryr seg om penger??? I USA??? ;-) Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Du snakker om de "uavhengige", som ikke bryr seg om penger??? I USA??? ;-) What? De som ikke bryr seg om penger? Hvorfor ma det vaere det som ikke bryr seg om penger? Tror det handler mer om at folk flest vil ha underholdende søppel-TV.Jada HalTan, ro deg ned. Vet at du ikke liker FOX, men det gar da grenser. Jeg har da aldri sagt at VG er en soppel-avis, fordi jeg prover a vaere litt saklig... Jeg har bare fremhevet de gangene hvor VG totalt vrir om pa sannheten og faktisk lyger. Fol deg helt fri til a gjore det samme med FOX. Men jeg innrommer at jeg bytter om fra CNN, MSNBC, osv. til FOX nar de andre blir kjedelige. Det er mest fordi FOX har helt andre nyhetssaker veldig ofte som de andre kanalene ikke snakker om. Sa mens de andre kanalene sier opp igjen de samme nyhetene de deler blant hverandre, snakker FOX om noe helt annet. Det er sunt med litt varierende nyheter, men om vi skal tro HalTan og andre, burde FOX ikke eksistert og man skulle bare ha den ene siden av sakene... ikke sant? Na skal jeg sammenligne FOX med... CNN f.eks. akkurat pa dette tidspunket. Na skal jeg liste opp de viktige sakene listet opp pa nettsidene deres, og hvordan de omtales: Headline: FOX: Saddam to Appear Before Judge Today CNN: Cassini enters Saturn orbit Neste saker: FOX: Cassini enters Saturn orbit CNN: General: "Not enough hate" to fuel Iraqi civil war FOX: Fed raises rates 1/4 point CNN: Saudi officials: Top al-Qaeda ideologue killed FOX: US: UN must act on Sudan CNN: Complaint: Bush allies helping Nader in Oregon FOX: Janet's $550K money shot? CNN: Witness say Peterson looking for relationship FOX: A tax on nose jobs CNN: Worker killed in fall from 'Old Ironsides' FOX: Silence on Missing Marine CNN: Sources: Jackson's Super Bowl flash to cost $550,000 FOX: Terror Suspect Got Haz-Mat OK CNN: Britney says this time it's for love FOX: Ex-GIs Being Called Up CNN: Howard Stern: 'I criticize Bush and then I'm fired' OK. Sa hva har vi her? CNNs toppnyheter inkluderer ikke Sudan. Og ingenting om Saddam (selv om de har sikkert hatt noe om det for i dag). De har to nyhetssaker som handler om ting som enten anti-Bush eller pro-Kerry (Nader saken og Stern saken). FOX har noe om Peterson saken i sin neste nyhetssak (jeg gikk helt til CNN var tom for "toppsaker"). CNN har en sak om Britney... Begge to har om Janet... CNN har en sak som bruker et premiss om at det burde vaere en borgerkrig i Irak... Jeg ma nesten konkludere med at med dette "snapshot"et av deres nyhetssaker, sa er FOX ganske rett pa sak, mens CNN driver med litt venstrepolitikk... FOXs toppsaker er: Saddam Romfart Okonomien Sudan Janet Skatt Gissel Terrorisme Soldater Peterson CNNs er: Romfart Borgerkrig Irak al-Qaeda medlem drept Nader hjelper Bush (COMPLAINT...) Peterson Uhell Janet Britney Sterns antyder Bush driver sensur Begge to har to saker som er litt flosete (skatt pa kirurgi, Janet (x2), og Britney). Men CNN har 2 saker som kommer fra venstresiden i vinkel. FOX har ingen saker som kommer fra hoyresiden. Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Eg er faen så glad eg slepper å sjå på Amrikansk media. Er jo bare søpel. Ikkje da at Norge er noke spesielt bra. Men ein kan vertfall få nokre bra aviser. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Eg er faen så glad eg slepper å sjå på Amrikansk media. Er jo bare søpel. Ikkje da at Norge er noke spesielt bra. Men ein kan vertfall få nokre bra aviser. øhm.. New York Times, Wall Street Journal? I tillegg til at hver eneste news stand i statene selger Sunday Times og andre utenlandske aviser. Så det er ikke noe problem å få "nokre bra aviser". Forresten, hva klassifiserer du som bra avis? VG? Dagbladet? Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 øhm.. New York Times, Wall Street Journal? I tillegg til at hver eneste news stand i statene selger Sunday Times og andre utenlandske aviser. Så det er ikke noe problem å få "nokre bra aviser". Forresten, hva klassifiserer du som bra avis? VG? Dagbladet? Eg har jo forsåvit aldri våre i Usa så eg kan vel ikkje utale meg heilt. Er meit eit intryk eg har fått. selfølgeli klassifiserer eg ikkje vg og dagbladet som bra. Da får no vera grenser. Klassekampen er svært bra. Bt er og ei grei avis. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 øhm.. New York Times, Wall Street Journal? I tillegg til at hver eneste news stand i statene selger Sunday Times og andre utenlandske aviser. Så det er ikke noe problem å få "nokre bra aviser". Forresten, hva klassifiserer du som bra avis? VG? Dagbladet? Eg har jo forsåvit aldri våre i Usa så eg kan vel ikkje utale meg heilt. Er meit eit intryk eg har fått. selfølgeli klassifiserer eg ikkje vg og dagbladet som bra. Da får no vera grenser. Klassekampen er svært bra. Bt er og ei grei avis. Og hvor har du fått det inntrykket? VG? Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 veit a fan. Er no bare eit inntryk eg har fått. Om det stemer veit eg jo forsåvit ikkje etter som eg aldri har verdt der å sett sjølv. Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Nei, nettopp. Sa kanskje du skal slutte a uttale deg om ting du egentlig ikke vet om... Det er mye mer utvalg i USA med aviser, sa det skal na ga an a finne noe bra... Dessuten kjenner jeg ikke til noen aviser her i USA som driver pa sann som VG gjor, i tabloid-stil liksom. Det er fordi det er nok av slike opplag her i USA at skikkelige aviser ikke trenger a drive sann virksomhet for a trekke lesere... Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Jeg har lest en del i International Herald Tribune, som er eid av NY Times, og den er hvertfall ganske bra Lenke til kommentar
trn100 Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Nei, nettopp. Sa kanskje du skal slutte a uttale deg om ting du egentlig ikke vet om...Det er mye mer utvalg i USA med aviser, sa det skal na ga an a finne noe bra... Dessuten kjenner jeg ikke til noen aviser her i USA som driver pa sann som VG gjor, i tabloid-stil liksom. Det er fordi det er nok av slike opplag her i USA at skikkelige aviser ikke trenger a drive sann virksomhet for a trekke lesere... Har du sett filmen Citizen Kane? Amerikansk den også, og nesten ikke grenser for hvor mange "andre" amerikanere som prøvde å stoppe den... På grunn av nettopp penger ;-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå