2500+, 2800+ eller 3000+?Og 512 eller 640kb cache?

[Mester_E]

Jeg, i likhet med mange andre på forumet, skal sette sammen en ny pc. Jeg skal ha en barebone maskin (Msi Mega 180), og lurer på hvordan prossessor jeg skal kjøpe meg. Ser at mange anbefaler 2500+ og 2800+ fordi disse lett kan klokkes til 3000+ og 3200+. Hvordan vil dette bli i en barebone da? Jeg ser også at komplett har prossessorene med 512 kb, mens psdata har dem med 640?

[Lautsprecher]

Tror det er en skriveleif, 640 finnes ikke.

[Mester_E]

Ok. Hvilken vil du anbefale da?

[Falcon_]

Med L1 cache så blir det 640kb cache

[AMD-King]

Muligens de sier at det er 640 KB cache, men L2 cache er i allefall 512. L1 finnes også, kanskje cache andre plasser på CPU'en?

Uansett så bør ikke Psdata oppgi cache på denne måten. Endret 30. juni 2004 av AMD-King

[Mester_E]

Prossessorer er vel noe av det jeg har minst peiling på innen hardware. Hva er forskjell på L1 og L2 osv? Noen som kan forklare litt?

[Falcon_]

L2 cache er større enn L1 cache, men er ikke like rask.

[Mester_E]

Hva legger du i 'større' da?

[Falcon_]

Hva legger du i 'større' da?

kB

Endret 30. juni 2004 av Falcon_

[AMD-King]

L1 og L2 (eventuelt L3 for noen CPU'er) er hurtigminne. Det er bitte små mellomlager som CPU'en bruker i regningene sine før RAM eventuelt tas i bruk. L1 får jeg nesten 10000 MB/s på en Duron 1600MHz i memtest86, så fart er det i allefall! Dette er en heller simpel forklaring.

[Mester_E]

Edit: jeg forstår

Endret 30. juni 2004 av Mester_E

[Mester_E]

Da vet jeg det, men hvordan cpu bør jeg kjøpe?

[AMD-King]

[quote name='Mester_E' date='30/06/2004 : 13:21'] Da vet jeg det, men hvordan cpu bør jeg kjøpe? [/quote]
Smak og behag. Det er ikke så stor forskjell på dem. De er ikke fantastiske pr. i dag heller, men duger fint til vanlig spilling med kraftigt skjermkort. Ta den du har råd til, prisene er vel ikke så veldig forskjellige fra modell til modell heller. Bare sørg for å få Barton kjerne og ikke MP versjon

[Mester_E]

Jeg har vel egentlig råd til alle. Merker dog at 3000+ er en del dyrere enn 2500+ og 2800+. Hvilken bør jeg velge i forhold til ytelse/pris. Prisforskjellen mellom 2500+ og 2800 er ubetydelig liten. Hvilken av disse to vil være best?

[Falcon_]

Kjøp 2800+ du, for du vil ikke merke noe særlig forskjell fra 2800+ og 3000+ i ytelse.

[AMD-King]

[quote name='Mester_E' date='30/06/2004 : 13:29'] Hvilken bør jeg velge i forhold til ytelse/pris. [/quote]
Høyere modell, høyere temperatur. En XP 2800+ vil nok være i skuddet da.

[Mester_E]

Ok Burde jeg overklokke denne noe eller?

[Mester_E]

2800 @ 3000 eller 3200+?

[AMD-King]

Har ikke så mye peiling på overklokking, men visst du vil ha mer ytelse så tror jeg du heller skal kjøre på standard hastighet. Ikke merkbart mye å hente på overklokking her. Skal du ha litt "showoff" i maskina så vet jeg ikke om det er mulig å overklokke på muliplikator. Er denne sperret på Barton eller bare på 2500+?

FSB overklokking er kanskje mulig. Hva med 11x 200FSB (XP 3200+ hastighet), men da må man minke multiplikatoren om det er mulig.

[Pingo68]

2800 @ 3000 eller 3200+?

Og poenget med overklokkinga er?

 

Vet ikke helt om du er oppmerksom på det men MSI Mega 180 er et særdeles trangt kabinett, og ikke noe særlig egnet til å montere et skjermkort av typen AGP

 

Bare så det er sagt.