Gå til innhold

Litt skuffet over Far Cry


Anbefalte innlegg

Heisann, nå har jeg fått tak i Far Cry, men jeg synes ik jg kan kjøre no spesiell god grafikk uten at det lagger.. Mye lagg hvis jeg kjører 1024*768.. Men noe av det værste er at det tar pokker meg 5 min å loade mellom hvert brett, og loade save tar nesten like lang tid.

 

Pcn min : Pentium 2400 mhz, 512 RDR ram, ATi Radeon 9700 Pro 128 mb, HD : 120 gig.

 

Er ikke det litt rart?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Husk at dette er RDR ram, mye raskere enn vanlig ram..

Det har nesten ingen betydning. Det er mengde det handler om. Når alt settes på fullt i Far Cry så tar den i bruk harddisken om du har mindre enn 1024mb RAM. Dessverre...

Lenke til kommentar
5 minutter å laste eit brett?

 

Eit 9700 Pro klarer uansett ikkje FarCry med alt på maks.

Det gjør ikke det nei? rart da.. Det er jo et bra skjermkort.. Ja det tar flere minutter å loade opp et brett og save.. Det er nesten det værste..

Lenke til kommentar

Med meg tar det ca. 30-40s å laste et nytt brett.. Har da 1Gb minne og en litt raskere cpu. Legg inn chipsetdriverene til hovedkortet ditt. Også flytt pagefilen til en annen partisjon enn der Windows er installert. Også lurt å defragmentere diskene regelmessig.

Lenke til kommentar
Heisann, nå har jeg fått tak i Far Cry, men jeg synes ik jg kan kjøre no spesiell god grafikk uten at det lagger.. Mye lagg hvis jeg kjører 1024*768.. Men noe av det værste er at det tar pokker meg 5 min å loade mellom hvert brett, og loade save tar nesten like lang tid.

 

Pcn min : Pentium 2400 mhz, 512 RDR ram, ATi Radeon 9700 Pro 128 mb, HD : 120 gig.

 

Er ikke det litt rart?

Jeg synes det er litt rart.. fordi jeg kjører

 

[email protected]

512ddr

R9800pro@xt

 

å kjører 1248*1024

high på allt untatt vann som er ultra high..

 

Ligger på 20 fps som til meg ikke hakker, men "henger" etter littegrannn i detaljerte strøk..

 

Men er 9800 SÅÅÅ mye bedre enn 9700 da ? :shrug: jeg synes det er litt rart at du ikke klarer bedre uten at det hakker :hmm:

Lenke til kommentar

Jeg lurer litt på hva som feiler pcene deres av og til?

 

Har en 1300 mhz t-bird, 768 mb sdram, og et GForce4 mx440 128 kort, kjører far cry på nesten medium grafikk, går helt glatt på 800*600...

 

Har bare merka slowdowns når en og annen bug har forekommet...

 

merkelige greier altså :roll:

Lenke til kommentar

Du tuller?Jeg har en P4 1,8GHz,256MB ram og GF3 TI-200.Jeg slår deg på cpu og skjermkort og til meg går det ikke glatt uansett oppløsning og innstillinger.Last ned Fraps og start spillet med det og ta et screenshot og legg det ut her.Et bilde sier mer enn ord!

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Jeg hadde hvertfall ikkeno problemer med FarCry i 1024 når jeg hadde 2.4ghz P4 og 9700 Pro. Hadde da også 1024 ram. Selvfølgelig lagga det til tider, men i singleplayer var ikke dette så viktig for meg. Spilte havlparten av spillet i 800x600, så slo jeg over til 1024x768 på slutten. Mye artigere. Spiller igjennom nå for 3'e gang på en P4 EE @ 3.76 og 9800XT, og opplevelsen er en helt annen. Fantastisk morro med litt kickass grafikk!

Lenke til kommentar

Hvorfor i granskauen er det ingen som nevner driver innstillinger når de skryter/klager over fps? Kjører du driverne på "Ytelse" så vill disse overstyre in-game settings og gi deg høy fps, kjører du dem på "kvalitet" så faller fps'en.

 

Laga en tråd her for noen måneder siden der jeg hadde noen screenshots av fps i farcry med drivere på kvalitet og på ytelse uten å endre in-game settings. Driverne på ytelse ga 80% høyrere frame rate enn driverne på kvalitet.

 

*Edit*

Link til innlegg om driver innstillinger

Endret av C4STOR
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...