Hvilket skjermkort å kjøpe?

[Magnus_S]

Skal kjøpe nytt skjermkort til pcn min;

 

AMD Athlon 64 3000+

MSI K8N NEO Platinum Edition

1GB DDR Ram

 

Det første jeg tenkte på var det prisgunstige PowerColor kortet, men jeg er villig til å gå over prisen der for et skjermkort. Jeg har hørt at noen Geforce FX serier skal man holde seg laaaangt unna, og jeg vil da nødig kjøpe noe skrap.

 

Et kort mellom 2-3000,- er greit. Ville dette vært et godt kjøp?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119629&cks=PRL

 

mvh Magnus S.

[Goophy]

Nei.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120304&cks=PRL

 

Det har raskere minne.

Eneste forskjellen er viften, men det har sånn ca. ingenting å si.

[C4STOR]

Skal du først slenge 3k++ i et skjermkort bør du velge dette

Endret 28. juni 2004 av C4STOR

[Magnus_S]

Nei.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120304&cks=PRL

 

Det har raskere minne.

Eneste forskjellen er viften, men det har sånn ca. ingenting å si.

Sier du at PowerColor kortet er bedre enn Radeon 9800 kortet? Hvorfor er det da så betraktelig dyrere?

[Shader]

Skal du først slenge 3k++ i et skjermkort bør du velge dette

Ja, gå for X800PRO når du først skal bruke så mye penger...

X800PRO kommer til å holde lenger enn et 9800pro.

[Goophy]

Nei.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120304&cks=PRL

 

Det har raskere minne.

Eneste forskjellen er viften, men det har sånn ca. ingenting å si.

Sier du at PowerColor kortet er bedre enn Radeon 9800 kortet? Hvorfor er det da så betraktelig dyrere?

Begge to er basert på Ati's Radeon 9800 Pro kjerne.

Eneste forskjellen er at Sapphire-kortet har 256MB minne og er en såkalt "spesialversjon".

Bare pga. det har de satt opp prisen noe så voldsomt.

Nok et eksempel på at ikke det dyreste alltid er best...

[anon12234]

Nei.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120304&cks=PRL

 

Det har raskere minne.

Eneste forskjellen er viften, men det har sånn ca. ingenting å si.

Sier du at PowerColor kortet er bedre enn Radeon 9800 kortet? Hvorfor er det da så betraktelig dyrere?

Begge to er basert på Ati's Radeon 9800 Pro kjerne.

Eneste forskjellen er at Sapphire-kortet har 256MB minne og er en såkalt "spesialversjon".

Bare pga. det har de satt opp prisen noe så voldsomt.

Nok et eksempel på at ikke det dyreste alltid er best...

for det første så har powercolor fixet viftene sine.... og for det andre så var det bare PowerClor 9800pro "golden sample" som hadde raskere minne. det der kortet yter så og si identisk med sapphire, hitech excalibur osv........

 

ps: har det selv og er strålende fornøyd.....savner lit av den gameflyten og feelingen som nvidia tilbyr da men...

 

hvis du først skal hive 3K i et skjermkort så må jeg si meg enig med castor. gå for X800PRO kortet. yter ca dobbelt så bra.............

[GoldlaXiE]

Han sa jo mellom 2000,- og 3000,- da..

I den prisklassen er dette eit godt kort!

[Merlin]

Skal du først slenge 3k++ i et skjermkort bør du velge dette

Kjøp dette kortet, det er et godt valg

[Goophy]

for det første så har powercolor fixet viftene sine.... og for det andre så var det bare PowerClor 9800pro "golden sample" som hadde raskere minne. det der kortet yter så og si identisk med sapphire, hitech excalibur osv........

Nå var jo dette angående Sapphire 9800Pro med 256MB ram og PC 9800Pro med 128MB ram.

Kortene med 256MB ram pleier å ha tregere ram da det senker prisen.

Viftene har det ikke vært no tull med siden mars.

[Johnx]

9800 Pro 128 hvis du vil spare, X800PRO hvis du er rik!

[JR Ewing]

Kjøp dette kortet, det er et godt valg

Jeg støtter denne..