Mr-JT Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 (endret) Hei. Jeg har vurdert ei stund å kjøpe 64-bits cpu'er fra AMD. Det jeg lurer på er hva forskjellen er fra socket 754 - socket 940. Hvorfor bør jeg velge 940 foran 754 og motsatt. Takk for svar Endret 28. juni 2004 av Mr-JT Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 Hei.Jeg har vurdert ei stund å kjøpe 64-bits cpu'er fra AMD. Det jeg lurer på er hva forskjellen er fra socket 754 - socket 954. Hvorfor bør jeg velge 954 foran 754 og motsatt. Takk for svar Socket 940 (regner det er det du mener) er beregnet på Opteron og FX cpu'er. I skrivende stund er vel Socket 754 mest aktuellt for deg. Lenke til kommentar
Mr-JT Skrevet 28. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 28. juni 2004 Ok, så du mener hvis jeg skal kjøpe 64-bits system så er det beste å bruke socket 754? Bruker pcen for det meste til spill, men også litt redigering. Lenke til kommentar
Lucifer 666 Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 Kommer litt ann på økonomi og hva du bruker pc'en til. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 (endret) -Socket 754 har kun én minnekanal mot Socket 940's doble minnekanaler -Socket 754 tar kun AMD Athlon64-CPU'er -Socket 940 tar kun AMD Opteron og AMD Athlon64-FX-CPU'er -Socket 754 (AMD Athlon64) er mer beregnet på "folkemassene" -AMD Athlon64-FX er beregnet på dyre og kraftige arbeidsstasjoner -AMD Opteron er først og fremst beregnet som server, men er genial til arbeidsstasjon pga. sin 1/2/4/8-veis mulighet -Socket 940 krever ECC/REG-minne (754 krever ikke) Har du flust med penger kan du kjøpe AMD Athlon64-FX Har du enda mer penger kan du kjøpe AMD Opteron (da som dual-CPU) Har du mer begrenset med penger er nok AMD Athlon64 (754) det rette valget for deg (Vil du prøve noe nytt og enda mer fremtidsrettet kan du prøve Socket 939 med enten AMD Athlon64 eller AMD Atlon64-FX) Endret 28. juni 2004 av endrebjorsvik89 Lenke til kommentar
Mr-JT Skrevet 28. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 28. juni 2004 som sagt, skal jeg bruke pcen for det meste til spill og redigering. Jeg har tenkt å bruke rundt 5000,- på begge delene. Hva egner seg best til spill? FX eller Athlon 64. Takker for positive svar. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 Fx er nok den største råtassen til spilling... Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 Fx er nok den største råtassen til spilling... Du får kjøpt mange spill for det du betaler extra for FX cpu'er Lenke til kommentar
RansoM Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 Vist du har sjekket priser selv så hadde valget ditt vært ganske opplagt. En FX cpu koster ca 6000,- Så kommer hk og registrert minnet i tillegg. Ytelsen mellom socket 940 FX cpuer og socket 754 A64 er ikke så veldig stor. Lenke til kommentar
Mr-JT Skrevet 28. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 28. juni 2004 Hva med socket 939 ? Det er jo noe nytt som kommer på markedet nå. Jeg vil ikke kjøpe socket 754 hvis det faller ut fra markedet med en gang. Litt kjedelig å betale 4000 for en cpu nå, så faller den til halvparten om et par mnd... Bare kom med innslag, personlige anbefalelser o.l ! som sagt så er det kun HK og CPU jeg skal ha. ca 5000 vil jeg bruke. Lenke til kommentar
RansoM Skrevet 28. juni 2004 Del Skrevet 28. juni 2004 Billigste socket 939 cpu koster 4600,- Dette er selvfølgelig det mest opplagte valget vist du har penger til det. Kommer på ca 6000,- for cpu og hk. Det er socket 939 AMD kommer til å satse mest på fremover. Socket 754 blir nok heller ikke faset ut med det første, selv om det var det de fleste trodde for noen månder siden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå