hva er det med folk å legge alt på skrivebordet?

[wil]

nå har jeg sett endel spill pc`er og andre pc`er som har eiere som ikke bryr seg så mye om de hvor de legger ting hen. å da ser jeg dette: nesten alt av de de laster ned fra internet legges vanligvis på skrivebordet. jeg skjønner ikke hvorfor så mange gjør dette. fyller jo opp skrivebordet med masse rart jo. ikke særlig system i noe. for min del har jeg alle installasjonsprogrammene som jeg laster ned på en egen partisjon og egne mapper. litt mer system det iallefall.

 

men det jeg lurte på var hvorfor så mange legger installasjonsfiler på skrivebordet.

noen som vet?

[-Teddy-]

Fordi det er aller enklest... De gidder ikke annet, gidder ikke rote igjennom 100 mapper for å komme frem til den riktige... Istedet velger de å rote igjennom 100 installajonsfiler på desktop'en... Jeg ahr det mer ryddig, sånn som deg wil.

[wil]

tøft, endelig noen som har skjønt det. har alt ryddig jeg. Sanger for seg. Dokumenter for seg, osv. tilogmed alle programmene som jeg installerer er på en egen partisjon.

[OlaTK]

Jeg har ingen ikoner på skrivebordet, legger det viktigste inn i hurtigstart linjen.

[Syar-2003]

Enkelt og downloade til skrivebordet ??

Hva er forskjellen med å velge en dedikert download folder og skrivebordet da.

Som temporær plass okay ,men ikke stuffe det fullt av drit .

En annen ting er at desktopen blir tregere med stort BMP bakgrunns bilde

og masse ikoner/filer .

 

...

[RolfOve]

Jeg lurer på akkurat det samme. Jeg er et ordensmenneske og hater overfylte skrivebord med stygge bakgrunner.

 

Mer kategorisert startmeny og filsystem enn hos meg finner du ikke mange steder. Når jeg setter opp pcer for bekjente sørger jeg alltid for å ha orden på hvor ting ligger.

 

Feks ligger alle programmer som brukes til internett i internett mappen og maskinvare programvare i maskinvare mappe etc. Det samme gjør jeg med snarveier i start-menyen.

 

Jeg liker det ordentlig

Endret 27. juni 2004 av RolfOve

[Bytex]

Har sett skrekkeksempel hos søstra mi der hele desktopen var smekkfull av MP3-filer. Hun var "ikke no flink på den derre Utforsker-greia" som hun sa det så fint.

Greit nok det, kan ikke forvente at alle menneskene i hele verden kan like mye om data som vi kan. Hun bruker den mest til å sjekke/skrive email fra hotmail.

Måtte f.eks. hjelpe ei eldre dame på jobben med å sende en epost med vedlegg til sjefen, og hu syntes det var så utrolig knotete at hun sa fra at dette gidder hun ikke gjøre flere ganger.

Endret 27. juni 2004 av Bitex

[RolfOve]

...og hu syntes det var så utrolig knotete at hun sa fra at dette gidder hun ikke gjøre flere ganger.

hehe

[GeirGrusom]

Nå irriterer jeg sikkert veldig mange mennesker, men wallpaper er også ganske unødvendig (samt den blå standardutseendet på XP *grøss*)

Endret 27. juni 2004 av GeirGrusom

[sim]

Bedre med system i rotet enn rot i systemet. Dessuten behersker nerder kaos. Men ting er vel lettere tilgjengelig på skrivebordet, kan jeg tenke meg.

[OlaTK]

Synes det er like lett å ha det på hurtigstartlinjen jeg da, slipper å legge ned alle vinduene for å åpne noe da. Ellers kan jeg også lage en egen verktøylinje som jeg legger på startlinjen.

[TCi]

Ja, skjønner ikke hvorfor folk har alle disse ikonene og andre filer på skrivebordet selv. Jeg har det svært minimaslistisk, ingenting på skrivebordet. Har det meste på startmenyen, hvor jeg da plassere de programmene jeg bruker mest (har deaktivert den standard XP metoden). Ellers så har jeg også deaktivert Quicklaunch, bruker noen andre programmer der som Y'z Dock eller LaunchTab. Har også det veldig organinsert på alle partisjonene. Noe som er veldig viktig syns jeg.

[wil]

har selv 5 fulle rader med programmer som er installert på min pc. dette går greit. også har jeg noen ikoner som ligger helt nederst i høyrehjørne sammen med klokka+noen i venstre. ikke bakgrun på skrivebordet. men det ser ikke så mye ut siden at jeg kjører oppløsning 1024x768

[sim]

Jeg har 3 ikoner på desktopen, bruker ingen av dem. 5 ikoner på "hurtigstart"-linja. Er omtrent bare de programmene jeg benytter meg av

[Syar-2003]

sim ! trodde du var en "Ekte Linux skrivebordsbruker"

så det er vel ikke rart du ikke bruker noen av de 3 iconene

på windows desktopen. hehe .

 

(Eller bruker du windows i smug ...)

[sim]

sim ! trodde du var en  "Ekte Linux skrivebordsbruker"

så det er vel ikke rart du ikke bruker noen av de 3 iconene

på windows desktopen. hehe .

 

(Eller bruker du windows i smug ...)

Hvilken windows-desktop ?

 

Hyyyysj

 

(Jeg kjører ikke windows, bare ikke si det til noen)

Endret 27. juni 2004 av sim

[Syar-2003]

[darkness|]

Nå har det ikke bare med om det ser ryddig ut eller ikke å legge filer på skrivebordet. På skrivebordet skal KUN snareveier legges.

[Jonas]

"Ja, fy faen, hva er det med de som har iconer på skrivebordet? Er de helt dumme? Å ha iconer på skrivebordet er jo liksom hel-teit azza !!!1"

 

Edit: ^^Før jeg rydda var hele skrivebordet "oppbrukt"

 

Slik se ser mitt skrivebord ut. Istedenfor at jeg lager et system på pc'en, lager jeg et i hodet mitt. Alle genier gjør sånt.

Endret 27. juni 2004 av Jonas

[Syar-2003]

Kun snarveier eller filer har ikke noe og si .

Skrivebordet er en folder som alle andre .

( C:\Documents and Settings\"user"\Desktop )

 

Det er loadingen/refresh av desktopen som blir treig hvis det er for mye

iconer å refreshe/loade.

Unntaket er hvis man er på et domene hvor user profiles skal oppdateres mot server , da er store filer dumt.

 

...