HDTV-guide

[stigen1]

HDTV-guide

Noen har hørt om det, men få vet hva det er. HDTV er for mange garantert noe nytt og spennende. Vi guider deg gjennom en artikkel om temaet, slik at du som leser vil kunne få en bedre forståelse av hva du har i vente.

 

Les artikkelen her

[Linuxguru]

Bra innføring dette, men det eksisterer også åpne og/eller gratis alternativer der ute for HTPC. Man trenger ikke Windows Media Center for å lage seg en HTPC. Freevo, MythPC og MyHTPC er eksempler for både Windows og OSS-systemer.

 

Utviklingen av HD-støtte på OSS-systemer er langt på vei ferdig, og vi går utvilsomt en spennende tid i møte. Men som alltid, det er viktig å være klar over at det eksisterer alternativer til Windows også her :-)

[Gjest Slettet-qfohT7]

Dette var en bra artikkel. Det er definitivt framtiden innen tv og multimedia vi snakker om, selv om dette er kommet godt igang i USA/Japan allerede. kan også legge til at HD kommer større inn i Interaktiv underholdning også, f.eks er det allerede mange Xbox og PS2 spill utgitt i High-Definition (HD games Database)

 

Etter å ha sett en del HDTV filmer i forhold til DVD-Filmer er det bare en ting å si, at jeg håper HD-DVD snart får sinn inntog i markedet, en vanlig DVD kan nesten ikke sammenlignes hva angår bildekvalitet! :-)

Endret 26. juni 2004 av Slettet-qfohT7

[vammaveien]

En veldig bra artikkel.Bra jobbet

[andre1]

Syntes artikkelen var 'litt' rotete.

Introduseres som en koselig liten innføring av HDTV for nordmenn.

Men isteden en who's who innenfor video standarder og andre standarder.

Kunne likeså greit tatt med forskjellene mellom de forskjellige bilde komprimerings teknologiene for å fullføre rotet.

Kunne vært organisert litt mer logisk og gjerne skrevet på forsiden alt hva artikkelen inneholdt, ikke bare om hva den ene siden inneholder..

Endret 26. juni 2004 av andre1

[rlz]

Likte den veldig godt jeg

[NeT_strider]

bra innførings artikkel

[rvenes]

Jauda! bra innføring!

[bensinkanna]

Interessang fakta. Ga meg svar på mye av det jeg lurte på.

[Thel]

Her var det mye å lære, jeg som trudde det var sommerferie for skolene nå?

[Martin Lie]

Er ikke rart folk er forvirret, for HDTV er en sammensmelting av 3 (hverfall) ulike nyskapninger:

 

1. Digital overføring, for å motvirke støy/kvalitetstap som vanligvis oppstår ved analog overføring av signaler.

 

2. Endring i format. DTV sendes vanligvis i formatene 480i, 480p, 720p, 1080i eller 1080p. Tallet står for antallet scan lines (horisontale linjer) i bildet, og i/p står for interlaced/progressive. 480 er SD (standard definition) og 720 eller høyere er HD (high definition). Både SD og HD er varianter av DTV (digital-TV).

 

3. Aspect ratio. Det brukes 16:9 (widescreen) i stedet for 4:3-ratio ved visning av bildet. Skjermer som skal vise et DTV-signal ordentlig må derfor være widescreen.

 

Mange av oss mottar allerede i dag digital-TV via parabol

Det er viktig å påpeke at man ikke nødvendigvis mottar DTV selv om man har en "digital parabol-pakke". Det man mottar er vanlige analoge bilder som er konvert til digitale signaler for øverføring, for så å bli konvertert tilbake til et analogt video-signal til TV-en. Med dette unngår man kvalitetstap som ellers ville oppstått under overføring, men skarpheten kommer ikke i nærheten av ordentlig (H)DTV.

 

HDTV leveres i to 2 "formater"

Som nevnt over er HDTV ikke kun 720p og 1080i. F.eks. 1080p er også HDTV.

 

utbyggingen av jordbasert digital-TV via sendere på landets fjelltopper er godt i gang

Senderne har vi vel allerede? Jeg trodde hvertfall at det er selve bakkenettet som bygges ut for å kunne overføre de enorme datamengdene som distribusjon av mangfoldige DTV-kanaler innebærer?

 

Angående Blu-Ray sier du:

foreløpige signaler tyder på at de har valgt den utdaterte MPEG2-standaren

Hm... Sikkert sant at den er utdatert, men det kan jo være verdt å nevne at det er MPEG2 som brukes både i komprimering av HDTV-signaler og i vår gjeldende DVD-standard. Til tross for at det sikkert finnes bedre komprimering nå, klarer likevel MPEG2 gjerne å komprimere datastrømmen til én 50-del av original størrelse.

Endret 26. juni 2004 av Pureblade

[//E]

HDTV kommer i 16:9-formatet og ikke i det tradisjonelle 4:3-formatet.

 

Min onkel som bor i USA har en 32" HDTV i 4:3 format.

[stigen1]

HDTV kommer i 16:9-formatet og ikke i det tradisjonelle 4:3-formatet.

 

Min onkel som bor i USA har en 32" HDTV i 4:3 format.

HDTV signalene skal først og fremst bli rettet mot 16:9. At det finnes "hardware" og sendinger i HDTV i 4:3 er helt korrekt. Men slik det ser ut, er 16:9 fremtiden.

 

 

Setter pris på all konstruktiv kritikk på artikkelen, da dette var min første Alle tilbakemeldinger settes veldig stor pris på

[stigen1]

Vil også rette en stor takk til Øivind Dahle som har vært til stor hjelp på mange områder. Tusen takk . Takk til programmer.no (dere vet hvem dere er) og selfølgelig til HW (spesiellt Howard) for utrolig god hjelp.

[stigen1]

Som nevnt over er HDTV ikke kun 720p og 1080i. F.eks. 1080p er også HDTV.

 

 

Senderne har vi vel allerede? Jeg trodde hvertfall at det er selve bakkenettet som bygges ut for å kunne overføre de enorme datamengdene som distribusjon av mangfoldige DTV-kanaler innebærer?

 

Angående Blu-Ray sier du:

 

Hm... Sikkert sant at den er utdatert, men det kan jo være verdt å nevne at det er MPEG2 som brukes både i komprimering av HDTV-signaler og i vår gjeldende DVD-standard. Til tross for at det sikkert finnes bedre komprimering nå, klarer likevel MPEG2 gjerne å komprimere datastrømmen til én 50-del av original størrelse.

Det er noen aspekter jeg har utelatt i denne artikkelen, grunnet at dette er ment mot den menige mann Jeg kunne selfølgelig gått i dybden som var orginal ideen min, men fant ut at ved litt "forenkling" ville veldig mange flere brukere få nytte av den.

 

At HDTV finnes også i 1080p osv er jeg fullt klar over. Grunnen jeg har latt være å ta det med er: Det er 720p og 1080i som kommer til å bli brukt.

 

Senderne har vi til en viss grad ja, men er fortsatt under utbygging. Men det er sant at det er bakkenettet som bygges mest ut.

 

Ang. MPEG2 nevner jeg i artikkelen delvis det du sier. Men slik markedet ser ut i dag vil dette bli faset ut til fordel av f.eks. senere versjoner av MPEG e.l. Tusen takk for konstruktive tilbakemeldinger, da blir nok min neste artikkel enda bedre (forhåpentligvis)

[Gunderz]

Etter at det for noen år siden ble kjent at NRK skulle bygge ut et digitalt bakkesendt nettverk ble jeg nysgjerrig på om det ville tilby HDTV.

Jeg sendte en mail til Norges Televisjon AS og spurte om dette.

Svaret var nei.

 

Så det bakkesendte nettverket vi ser i første omgang vil ikke tilby HDTV etter det de sa på det tidspunktet.

Derimot gjør et digitalt nettverk det enklere å oppdatere senere.

[mad_arab]

Jau, det er bare å håpe at MPEG2 blir pensjonert. Med bedre teknologier som vil gi like bra kvalitet med lavere bitrate, kan man få mer inn på en plate, eller høyere kvalitet på samme plate, alt etter hva man prioriterer.

[Det Dvergiske Kaffebord]

Fin guide, men rett opp skrive feilen på overskriften der det skal stå proskjektor tv

[stigen1]

Fin guide, men rett opp skrive feilen på overskriften der det skal stå proskjektor tv

Takk for det. det skal nok bli rettet opp i ja: Projektor-tv

[Mr D]

Fin guide, men rett opp skrive feilen på overskriften der det skal stå proskjektor tv

Pass på deg selv før du klager på andre.

Det heter projektor-TV (det har ingenting med prosjekt å gjøre hvis det var det du prøvde å skrive).

Det heter for øvrig også skrivefeil (i ett ord).

 

Edit:

Til stigen1: Det ble en bra artikkel til slutt.

Endret 26. juni 2004 av Mr D