wolfhero Skrevet 26. juni 2004 Del Skrevet 26. juni 2004 Hva har de andre s60 telefonene? sx1 har en 130 mhz prossesor Lenke til kommentar
Magnum p.i. Skrevet 26. juni 2004 Del Skrevet 26. juni 2004 (endret) Helt sprøtt hva man finner ved å søke gitt... Skriver du f.eks "cpu mhz 6600" finner man alt dette: - 6600 32-bit RISC CPU based on ARM-9 series, 104 MHz - 7610 32-bit RISC CPU based on ARM-9 series, 123 MHz - Sendo X 32-bit RISC CPU based on ARM-9 series, 120 MHz, ARM-7, DSP and graphics coprocessor - 3650 32-bit RISC CPU based on ARM-9 series, 104 MHz Endret 26. juni 2004 av walter_melon Lenke til kommentar
Skrue_McDuck Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 er det med nyeste FW? Lenke til kommentar
remerserr Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Prossesoren er og blir den samme med mindre de klarer på noen måte å overklokke den Lenke til kommentar
oycob Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Har sx1 noen annen type enn disse risc cpuene, siden den yter dårligere (så vidt jeg har fått med meg i benchmarks på internett) enn 6600 og 7610? Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Har sx1 noen annen type enn disse risc cpuene, siden den yter dårligere (så vidt jeg har fått med meg i benchmarks på internett) enn 6600 og 7610? Vært interessant å sett tester som måler ytelsen på denne prosessoren ja - har du noen linker? I menyer og sånn er definitivt SX1 raskere enn 6600 ihvertfall. Lenke til kommentar
eblth Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Helt sprøtt hva man finner ved å søke gitt... Skriver du f.eks "cpu mhz 6600" finner man alt dette: Han vil vise for alle uvitende Nokia-duster at SX1 har bedre prossesor enn de andre (Nokia) Symbian-telefonene selvfølgelig... HEIA SX1 NED MED NOKIA!! .... Lenke til kommentar
Magnum p.i. Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) En biff smaker ikke bedre enn joikakaker når man må få i seg biffen med spisepinner for å si det sånn. Endret 30. juni 2004 av walter_melon Lenke til kommentar
oycob Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) Vært interessant å sett tester som måler ytelsen på denne prosessoren ja - har du noen linker? måler jo prosessor ytelse på sx1 og 6600 og sammenligner... den forskjellen som vises der fatter jeg bare ikke, så noen får forklare meg den Endret 30. juni 2004 av oycob Lenke til kommentar
Magnum p.i. Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Lavest poengsum er best er det ikke Wolfhero? Lenke til kommentar
Skrue_McDuck Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Jeg har aldri forstått meg på denne grafen jeg! På JB et eller annet så står det vel ikke 211 på 6600? Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) måler jo prosessor ytelse på sx1 og 6600 og sammenligner... den forskjellen som vises der fatter jeg bare ikke, så noen får forklare meg den Fant etterhvert ut at det var amobil sin test du hadde tatt grafen fra Pussige resultater - SX1 klarer blant annet å spille av avi-filer med høyere bitrate uten å hakke enn 6600, noe som vel absolutt burde henge sammen med cpu-kraften vil jeg tro (snakker her om ting som er konvertert og avspilt med SmartMovie). Merkelig: Kikket på resultatene på JBenchmark sine sider og der var det ikke i nærheten av den forskjellen som Amobil kom fram til...??? Noen andre som synes dette er pussig? Endret 30. juni 2004 av Shimano Lenke til kommentar
oycob Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 sorry Shimano, tenkte ikke på å skrive hvor jeg hadde tatt bildet fra... tenkte at alle her hadde vært innom amobil sine tester av sx1 og 6600 Uansett så kan det vel helt umulig stemme at sx1 kun yter ca. på linje med 3200. Kan ingen av forumbrukerne som har sx1 prøve å anskaffe dette benchmark programmet som er brukt sånn at vi får sjekka dette opp? Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Testet på min SX1 nå - versjon 2 funka ikke hos meg så jeg måtte ta versjon 1. Dette er tallene jeg fikk (klarer ikke å se de i forhold til tallene ovenfor dog): JBenchmark 1.0.4 Score: 1987 Text: 612 2D Shapes: 437 3D Shapes: 211 Fill Rate: 76 Animation: 651 Regner med at enkelte telefoner med lavere oppløsning kanskje scorer høyere på noen av testene siden det er 'mindre skjerm' å fylle...? Lenke til kommentar
oycob Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 (endret) hmm, du scorer jo "right on target" i forhold til resultatene som står på jbenchmark sine sider... men skulle gjerne likt å vite hvilke tall amobil har brukt i den grafen. edit: v. 2 funker btw ikke fordi du ikke har midp2 på sx1. Endret 1. juli 2004 av oycob Lenke til kommentar
molna Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Alle Nokias S60-mobiler er klokket til 104MHz. SX1 er klokket til 120MHz, CPU'n er egentlig på 170MHz. JBenchmark tester kun java-implementeringen på mobilene og har ikke noe med generell ytelse å gjøre. Lenke til kommentar
oycob Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 Alle Nokias S60-mobiler er klokket til 104MHz.SX1 er klokket til 120MHz, CPU'n er egentlig på 170MHz. JBenchmark tester kun java-implementeringen på mobilene og har ikke noe med generell ytelse å gjøre. Vel, det forklarer jo det hele litt bedre Men finnes det noen benchmark progs som er brukbare og ikke går på javaytelse? (som kan brukes til testing av symbian telefoner) Lenke til kommentar
wolfhero Skrevet 1. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2004 Tror du på den grafen walter_melon ? Hehe Lenke til kommentar
Magnum p.i. Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 (endret) Tror du på den grafen walter_melon ? Hehe Så lenge du kan mene at Sx1 er best og jeg til tross for det kan like 6600 best er jeg fornøyd. Begynner ærlig talt å bli lei av disse innleggene. Endret 1. juli 2004 av walter_melon Lenke til kommentar
eblth Skrevet 1. juli 2004 Del Skrevet 1. juli 2004 (endret) For de som ikke har vært inne på Jbenchmark.com: Nokia 6600 Jbenchmark 1,0 : 2403 Text 557 2D Shapes 540 3D Shapes 370 Fill Rate 260 Animation 676 Siemens SX1 JBenchmark 1,0 : 1971 Text 614 2D Shapes 430 3D Shapes 208 Fill Rate 70 Animation 649 EDIT: Begynner å blir ganske lei jeg også... Hva er neste, wolfhero? *venter i spenning* Endret 1. juli 2004 av Mr.fungus Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå