Sparchy Skrevet 25. juni 2004 Del Skrevet 25. juni 2004 Fuji film bruker Interpolering til å øke mp på kamerabrikken. Er dette et system som kan sammenlignes med optisk vs digital zoom? Kan et 6 mp interpolert bildet bli like godt som et kamera med 6 mp effektive pixler? Lenke til kommentar
znapper Skrevet 25. juni 2004 Del Skrevet 25. juni 2004 Mener det var en diskusjon om akkurat dette for en tid tilbake her på forumet, søk på interpolering så finner du nok igjen tråden. Mener det var en ganske heftig diskusjon også Lenke til kommentar
lassevk Skrevet 25. juni 2004 Del Skrevet 25. juni 2004 (endret) Interpolering (digital zoom i kamera-sammenheng) er en måte å "skape" mer data enn du opprinnelig har. F.eks. hvis du har to pixler ved siden av hverandre, der den ene er sort og den andre er hvit, og du vil ha 4 pixler i stedet vil du kanskje ha sort, mørk grå, lys grå, hvit etter interpolering. Interpolering vil aldri bli så bra som det å ha pixler tatt med en sensor. F.eks. hvis det er en skarp kant i bildet bør kanskje de fire pixlene være sort, sort, hvit, hvit i stedet og da vil den interpolerte utgaven se litt mer uskarp ut. Nå skal det sies at mange interpolerings-rutiner gjør en god jobb, slik at det er ikke sikkert at du kan se at bildet er interpolert til en høyere oppløsning, med mindre du har et tilsvarende bilde tatt med et kamera med høyere oppløsning å sammenligne med. Kort sagt, hvis du kan, styr klar av interpolering eller digital zoom. Dette bidrar ikke til å gjøre bildene noe bedre. Et 6mp kamera med interpolering fra 2mp eller 3mp til 6mp vil ikke gi "like bra" bilder som et kamera med en 6mp sensor. (redigert for å fjerne blemme med optisk zoom i stedet for digital zoom) Endret 25. juni 2004 av lassevk Lenke til kommentar
El chico Skrevet 25. juni 2004 Del Skrevet 25. juni 2004 Kort sagt, hvis du kan, styr klar av interpolering eller optisk zoom. Dette bidrar ikke til å gjøre bildene noe bedre Jeg går ut fra at du mener digital xoom, og ikke optisk? Lenke til kommentar
lassevk Skrevet 25. juni 2004 Del Skrevet 25. juni 2004 Usj , ja, selvfølgelig. Redigerer opprinnelig melding nå. Lenke til kommentar
DigiCamFan Skrevet 25. juni 2004 Del Skrevet 25. juni 2004 (endret) Et 6mp-bilde prosessert fra en 3mp-brikke blir mye dårligere enn om brikken hadde hatt 6mp. Det diskusjonen går på er hvorvidt sensorenes plassering på superCCD-brikken gjør at de "interpolerte" bildene blir bedre enn fra en konvensjonell 3mp-brikke eller ikke, og det spørsmålet er ikke så enkelt som en del vil ha det til. Hvis du leser igjennom alle de 31 innleggene i denne tråden her vil du ihvertfall kunne ha et litt bedre grunnlag til å selv gjøre deg opp en mening. Det hadde kanskje heller ikke vært så dumt å hente denne tråden frem igjen slik at man slipper å poste alle de samme argumentene for og imot en gang til. Endret 25. juni 2004 av DigiCamFan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå